为什么不用手机/平板+便携解码呢
htc666 发表于 2021-9-11 00:28
https://b23.tv/FqsILb这个是同款处理器跑bilibili已经不堪入目
如果是这样这个机器没戏了，以后还会越来越慢的
外观劝退了，就算声音再好也没购买欲了，钱都花到这个地步了没必要委屈自己
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:03 编辑
很多同学并不了解为何要用AMC架构， AMC就是X86+ windows, windows的意义是 真正原生的通道，无论在线和离线，有丰富的音频应用，而其它公开的平台是做不到的。
比如roon, foobar, NAA,jriver等都是独一无二的。
关于硬 件，这个CPU 我们是通过BIOS优化，并且突破功耗墙，整体综合性能（特别是CPU+CPU的混合应用）提升了一倍性能，这是老的芯片设计方案做不到的，也完全不可比拟。但是特别强调一点，这个产品是为音频服务的，并非为音频以外的需求，这点特别要注意，还有说windows更新，享声基于超精简的版本设计，可以直接关闭更新服务，不需要考虑用久了卡的问题。
目前常见的音频发烧音频都很流畅，同时，windows 应用商店中的视频应用也很流畅，除此之外其它软件均不推荐，这点烧友购买使用之前明白即可。
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:01 编辑
zhouwuxi 发表于 2021-9-6 14:20
cpu是2016年的太拉跨了，麻烦测试一下各大视频网站的最高画质是否可以流畅播放？
首先作为音频使用CPU性能不需要太高。 MR2 并非为音频以外的场景设计，目前MR2 的此CPU配置，我们突破了原厂功耗墙，综合性能比绝大多数方案提升近一倍（CPU与GPU可以同时达到最高性能），同时硬件配置也是最高。
所以实际上，MR2在音频应用时都很流畅，包括rooncore。同时享声精度优化的精减正版系统，可以永久关闭自动更新，保证长久不卡，而且非常轻量级。
哪怕音频以外的应用，如windows应用商店内的在线视频应用，都比较流畅，除此之外我们均不推荐，也在说明书中有明显说明！
最后说一下，HIFI 行业是小众行业，因为量太少的原因，无法使用最新的CPU，比如现在的便携播放器一样，都是N年前的千元级机CPU而且还是用外购的核心板，这个CPU版是享声自主研发的HIFI主板，难度可想而知。
耳机俱乐部小黑 发表于 2021-9-6 16:36
我是看不太懂这产品的定位和用户群。
简单来说就是一台可移动的桌面小台机，专注高清音频应用，以及在线音乐，功能强大，音质在这种小体积里面定位于参考级。
滞后的微笑 发表于 2021-9-6 18:58
享声我用过D300ref目前已经出了，我就想说享声是一个HiFi领域的PC和单片机厂，可以做高素质所谓的低失真， ...
D300REF用户非常多，经验非常成熟，它本身是中性无风格的，这种参考数字转盘产品一定要注意数字线，电源线可以调整系统的声音，这是设计预留的。
Frank75 发表于 2021-9-6 21:26
思路是不错的，ipad的便携和易操作，windows的系统开放性，加上各种接口。windows没有好的平板拿来当发烧用 ...
音频类的应用变更不大，系统我们优化的正版，更新可以自由关闭N年都没事。现在音频的应用，资源占用很低，同时开4~5个都可以。
LIsoulsoul 发表于 2021-9-9 10:06
windows更新也很快
系统是享声基于微软超精简的企业版深度优化的，自主更新可以一键关闭，也可以恢复出厂。 哪怕以后windows 10没了，应用是没问题，我们windows7不是照样使用么？
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:01 编辑
htc666 发表于 2021-9-11 00:21
对声音不做评价，但是对机器性能抱有较大疑问，同款处理器的二合一平板见过不少，时间一长基本就是上视频网 ...
首先作为音频使用CPU性能不需要太高。 MR2 并非为音频以外的场景设计，目前MR2 的此CPU配置，我们突破了原厂功耗墙，综合性能比绝大多数方案提升近一倍（CPU与GPU可以同时达到最高性能），同时硬件配置也是最高。
所以实际上，MR2在音频应用时都很流畅，包括rooncore。同时享声精度优化的精减正版系统，可以永久关闭自动更新，保证长久不卡，而且非常轻量级。
哪怕音频以外的应用，如windows应用商店内的在线视频应用，都比较流畅，除此之外我们均不推荐，也在说明书中有明显说明！
最后说一下，HIFI 行业是小众行业，因为量太少的原因，无法使用最新的CPU，比如现在的便携播放器一样，都是N年前的千元级机CPU而且还是用外购的核心板，这个CPU版是享声自主研发的HIFI主板，难度可想而知。
顺德伟伟 发表于 2021-9-12 19:57
这个价位可以买ipad +hugo2+gs-x mini
欢迎PK
大鹏12 发表于 2021-9-13 00:35
这个定位很别扭。搞个win10系统，是要办公还是干啥。
HIFI PC的扩展你想象不到！
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:06 编辑
门的耳朵 发表于 2021-9-17 14:43
我来杠一下：
1，“windows的意义是 真正原生的通道，无论在线和离线，有丰富的音频应用，而其它公开的 ...
我来杠一下：
1，“windows的意义是 真正原生的通道，无论在线和离线，有丰富的音频应用，而其它公开的平台是做不到的。比如roon, foobar, NAA,jriver等都是独一无二的。”
无论是安卓系统还是苹果生态，音频音乐也是非常丰富的！
2，Atom X8350 毕竟只是一个超低功耗处理器，性能比差。只能满足一般上网，看看网络视频，办公处理文档之类简单的应用。凌动的CPU，优化BIOS能提升到奔腾乃至主流i7的性能么？散热吃得消么？
3，顺带说一下，运行ROON的显示，是需要调用GPU的！
=》
理性讨论，说得合理的，我很乐意回复。
1.苹果ios是原生的，这点承认，但是苹果的消费级硬件噪声，又是HIFI非常讨厌的，如果苹果系统开放第三方硬件安装，那真是太好的，可是没有可是。安卓的单一通道是混音SRC通道，通用APP目前SRC无解，现在手机的所谓的高清蓝牙基本都是SRC。 现在我们的安卓播放器，HIFI级APP基本解决了离线SRC的问题，但是通用的如安卓音乐APP都没有啊。如果安卓系统自带一个如ASIO的通道，安卓成本要低很多，享声绝对ALL-IN。
2.这个CPU 原性能确实一般，加上2W的 TDP限制，基本上CPU四核跑不满就超功耗墙了，关键差的原因是因为功耗墙限制！！ 如果把功耗墙限制打开，它的性能其实不差，四核可以全满，而且一核可以到1.92G, 最重要的 GPU也可以跑满，同时不影响CPU。加上MR2的硬 件是这个CPU的最高配，内存最高，固态最高。所以不要拿原CPU与MR2比，其实MR2因为散热原因，并没有最大发挥。 说一下我们实测下，这CPU在GPU，CPU性能全开的情况下，远超10W的实际功耗，这根本不是原设计能达到的，而且原电源方案也难以达到，所以我们重新设计了的CPU的供电。
3. ROON 显示是要用GPU的，所以原CPU是跑不了的，但是MR2可以跑，就是因为从原厂直接解锁了功耗墙，重做了电源，CPU 功耗我们实测不低于10W以上，远不是原CPU可比，所以GPU跑显示，哪怕跑满的时候，CPU是完全空闲的，这为何MR2可以跑roon core流畅的原因，这为何用应用商店的4k 在线也能基本流畅的原因。而有功耗墙的话，一切完全不同，GPU一跑，CPU降频到1G以下，不卡才怪了。
以前两篇关于MR2的文章：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2225479【HIFI界吐槽大会？】来自xs_horizon 的吐槽
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2229348 【xs_horizon亲笔】你真的玩懂了吗？大错特错的误解，MR2玩法初揭密
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 15:34 编辑
门的耳朵 发表于 2021-9-17 15:14
1.苹果ios是原生的，这点承认，但是苹果的消费级硬件噪声，又是HIFI非常讨厌的，如果苹果系统开放第三方硬 ...
享声2015年就做了安卓，是不是原生很简单，找一只带采样率显示的小尾巴，一插就明白了，看一下通用APP是不是不能动态采样率就好了，为何不愿意试一下呢？
安卓作为独立自主或者特定APP可以做到集成的音乐平台或离线音乐无SRC，这决定了这个平台可以用的，但并未达到一个台机可以接受的标准。比如官方tidal,spotify, QQ, qobuz等都没办法原始并且高清输出，有意义吗？
rooncore完美这话肯定跟音乐曲目来的，我们试下来，小几T是流畅的，这小身板需要那么大吗？
MR2 散热是影响一些，主要是在高倍率冲电时，但是对付音频应用绰绰有余。
xs_horizon 发表于 2021-9-17 15:00
我来杠一下：
1，“windows的意义是 真正原生的通道，无论在线和离线，有丰富的音频应用， ...
MR2这款产品把玩过几次，说两句吧，希望享声认证思考一下，对于便携数字播放器什么是用户体验（不是台式机）。
1、安卓都是定制数播UI系统，绕开SRC这是最起码的，难道都和享声一样官方推荐安装第三方播放器？
2、MR2散热不行、不争事实，这种雕虫小技，自以为聪明，X86 CPU硬要塞进随身里面，还用fanless散热。解除TDP，散热就解决了？享声工程师是自找麻烦；
3、MR2跑Roon Core+Bridge什么体验，难道享声工程师对Roon运行流畅没点数吗？估计工程师都没认真测试过，张口敢说流畅，Roon Core管理2、300张唱片和1000张唱片，对硬件要求完全不一样！
xs_horizon 发表于 2021-9-17 14:45
音频类的应用变更不大，系统我们优化的正版，更新可以自由关闭N年都没事。现在音频的应用，资源占用很低 ...
做桥或者运行流媒体软件应该可以，就是Roon这种对系统要求比较高，升级了怕会吃力。
处理器 发表于 2021-9-17 15:46
MR2这款产品把玩过几次，说两句吧，希望享声认证思考一下，对于便携数字播放器什么是用户体验（不是台式 ...
这个CPU 本来功耗并不算很高，这个全铝机身+内部大散热块散热相对于这个CPU来说是可以的，只能说如果做台式的话，不能极致罢了，有空可以看一下这个CPU 应用的其它散热等于没有。
作为桌面以及移动来说，歌曲并不如家用大台，也不是它的主要应用，如果是这种应用应该上D1，动不动就海量来要求，rooncore对于小TB和常见几百GB是完全可以。
MR2 热量高一些主要是充电时高一些，充满电量它的散热是很正常的，跟一般的台机无区别，移动下更是低功耗模式，实际发热更是很低，这个不要理论猜测。
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 16:45 编辑
门的耳朵 发表于 2021-9-17 15:14
1. 享声做不到SRC，不等于其他厂商就没有这样的技术，最近山灵出的ＥＭ５，也是安卓机器，厂商宣传就是无SR ...
你就不要断章取议了，你有空看一下这个CPU 原厂是什么个散热，MR2全铝机身+内部大散热是什么级别的散热，原CPU的功耗墙根本不够四个核跑满，甚致只需要小铝片就可以完全达到功耗墙。
MR2的散热能力是这个CPU平板或笔记本应用的散热完全不可以比，而且与享声设置的功耗墙是匹配的，可以达到CPU与GPU全跑满。
安卓我们一直跟到安卓8.0, 不是2015年的，当然行业有好的信息，我们会再测试，如果安卓能做好是行业好事。
但是要说一下，手机安卓高通等扩展远不如X86平台，win的APP在音频上的积累远非安卓可比。
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 16:42 编辑
Frank75 发表于 2021-9-17 15:49
做桥或者运行流媒体软件应该可以，就是Roon这种对系统要求比较高，升级了怕会吃力。
这个系统可以关闭的，一键关，也可以一键开，官方号都有发过细节。
很多同学把MR2应用扩大化了，以为是为办公做的或者玩4k之类的（这个是完全误解，如果用户办公，装office等，我们都不售后支持，4k我们干脆在介绍中不支持，其实用微软应用商店软件放在线4k是流畅 的，而且HDMI输出支持4k，简单来说有一定这个能力，我们也不支持各位这么玩），往往忽略了 windows才是积累最深的网播，数播平台。