xs_horizon 发表于 2021-9-17 16:52

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 16:58 编辑

门的耳朵 发表于 2021-9-17 16:44
CPU cache is also really important to an app like Roon. Some CPU series (Celeron, Atom) are severe ...
很多东西就是这样的,所有的群辉NAS的CPU都是C或P系列,烧友的rooncore也不搞得风声水起? 那都是十TB以上的音乐存储,我看到不少还是rooncore盘还是机械的:lol
甚至一些ARM 性能或cache更差很远,也不在说支持roon core?

其实rooncore 最重要是那个数据库存储一定要固态颗粒,响应要快,因为这里存的是数据库,这是非常关键的,你只要rooncore没事别自个老玩极限升频,要流畅要求并不高。如果懂软件数据库的同学自个算一下,你才多少歌,一首歌曲元信息才多少,在有索引的情况下,查询次数是确定的,在有固态的支持下查询检索都是极快的。


处理器 发表于 2021-9-17 16:56

xs_horizon 发表于 2021-9-17 16:28
这个CPU 本来功耗并不算很高,这个全铝机身+内部大散热块散热相对于这个CPU来说是可以的,只能说如果做台 ...

张口就来,享声知道1t数据能存多少张唱片?

xs_horizon 发表于 2021-9-17 17:03

处理器 发表于 2021-9-17 16:56
张口就来,享声知道1t数据能存多少张唱片?

1024*1024M/30M=34592首歌,作为一个B+树作索引,时间在固态下可以忽略不计,哪怕增加10倍的音乐歌曲数量,也不会明显增加查找时间,这就是数据库。一个四核CPU,一个软件,如果在100万条歌曲元数据下,检索让你显示一下统计信息以及一屏的部分歌曲细节。让你感觉到慢,这软件其实是做得很垃圾的。


处理器 发表于 2021-9-17 17:11

xs_horizon 发表于 2021-9-17 17:03
1024*1024M/30M=34592首歌,作为一个B+树作索引,时间在固态下可以忽略不计,哪怕增加10倍的音乐歌曲数量 ...

看来享声对于roon core的性能要求一无所知,强行脑补。不跟你胡扯了,自己查查roon labs官方推荐roon core性能基本要求,57楼也有中文翻译,参考一下。

xs_horizon 发表于 2021-9-17 17:29

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 17:54 编辑

门的耳朵 发表于 2021-9-17 17:14
在不涉及商业咪咪的情况下,道理越辩越清啊,大家一起学习,

如果你有道理,就拿出说说嘛!

前一两年的我测过,我只能说现实很骨感。最新的如果能做到,那当然更好,我都迫不及待了,你这一说我都迫不及待想搞一个,一个高通660 CPU 模块相对于intel 自研电源与HIFI主板综合成本来说真的便宜,虽然接口以及软件积累不能跟X86比,但至少中低价产品可以尝试的。当然我会再测一下,如果测出来,还是这样,如果还有SRC,说出来影响大家,你不问我肯定不会特别针对说的,特别是不可能针对具体哪家友商,这是商业道德,更不会跑到友商帖子里面去抬扛的。
好了,其它没什么谈的了。




xs_horizon 发表于 2021-9-17 17:53

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-17 18:01 编辑

处理器 发表于 2021-9-17 17:11
看来享声对于roon core的性能要求一无所知,强行脑补。不跟你胡扯了,自己查查roon labs官方推荐roon cor ...
作为一个架构师,roon又自主研发销售rooncore的情况下,特别是早就不再授权其它友商rooncore 产品官方政策下!我很理解他的立场以及表示遵重。
说一下:rooncore内部有两个重要的功能,一个是软DSP(这是很耗CPU),一个是音乐元数据管理,至于tidal,qobuz对接占不了什么资源。


音乐元数据从扫描,检索,存储,其实对硬件除了固态要求极高,也是最重要的要求,其它要求只要满足数据库的基本四核CPU就可以,往往这个对CPU要求并不高。 对于DSP功能,这个其实来说,作为roon来说要求是无底线的,也是硬件决定性的,如果你要每首歌都要SRC到DSD512,或者PCM768khz,那我认为rooncore要求是很高的,这个要求,必需要i5以上的要求。事实上 roon的SRC 是没有意义的,不仅官方说这是有损,实际听感并没有提升,否则也不会支持hqplayer,所以用户基本这个功能是禁用的.

我们实测试过 MR2跑roon core对于大多数桌面烧友这个不太大数据量的音乐,在MR2上如果不是要每台都极限升频(有损输出),是流畅的,展会上可以实际用一下就明白了,与其理论分析,不如现场体验。

再说一点了,它也可以做客户端以及升频的hqplayer NAA客户端了,它本身存储并不算很大,在家里你有大几个TB级或以上的音乐,为何不在家里搞一个无上限的rooncore呢? 为何要用MR2 一个可移动的桌面小台管理你管理这么大量的音乐要求呢?如果有这个需求,是不是应该再上一台D1更适合呢?



处理器 发表于 2021-9-17 23:02

xs_horizon 发表于 2021-9-17 17:53
作为一个架构师,roon又自主研发销售rooncore的情况下,特别是早就不再授权其它友商rooncore 产品官方政 ...
我不是搞音频行业技术,尊重技术架构师。

但搞技术的与客户交流说话更要严谨,什么叫数据量不大?您楼上说1T以下完全没问题,1T=1000G可以存储多少张唱片,少说2000张,请官方测试一下MR2 Roon Core扫描2000张无损CD唱片元数据,需要多长时间,系统会不会卡死?

什么叫操作流畅?Roon Core管理1T音乐数据2000张唱片音乐元数据,一边在线播放TIDAL,一边检索、浏览、滑动本地唱片封面,至少音乐播放不卡顿吧。

MR2多次体验,使用Roon目前真谈不上“操作流畅”,享声在MR2上给客户使用Roon也没发现有什么针对性优化。当然,享声将来能把一块Win10 J3455平板电脑优化到使用Roon Core 管理2000张唱片,一边在线播放TIDAL;一边操作流畅的体验,确实技术挺牛X。

另外,别说什么Roon DSP SRC、HQPlayer NAA、享声自主研发销售Roon Core。。。。。做互联网产品精准定位使用场景和用户画像,精力资源有限,聚焦不断优化,就那么一亩三分地,不可能什么都可以,什么都可以,等于什么都是凑会儿。



里米特 发表于 2021-9-18 06:27

本帖最后由 里米特 于 2021-9-18 07:37 编辑

xs_horizon 发表于 2021-9-17 14:51
HIFI PC的扩展你想象不到!
这个是当大家都不用pc的老年人么。。。

而且谁都知道现在pc主要就是办公,各软件开发者也不重视pc版本的开发,随便看看am和qq音乐pc版本和移动版本的质量细节和体验就很清楚了

现在有多少人会去用微软商店里的东西?? 自己 用了win10就去强行靠拢啊

而且操作体验什么的,卡不卡之类的,网上都有不少评价了,说一堆所谓的“技术信息”,什么功耗墙之类的有什么用啊??

想花19999买的用户最好去体验一下7.9寸超低配win平板的操作究竟是什么样的,不说别的我自己surface i5配置12寸的win平板操作起来体验都不行,只能用鼠标+键盘

做人不要太难看 发表于 2021-9-18 10:30

这帖子里面恶臭怎么这么多啊,一堆商家明着来喷了,还怼我们玩家。里面的人,你们都用过吗?还说使用场景,还说流媒体,合着你们这是忘了安卓播放器刚出来的时候被喷的体无完肤的事儿了?现在倒过头来喷Windows了?能许人家用安卓,不许享声用Windows?我安卓系统播放器玩过,非智能系统播放器玩过,到现在还留着Linux的爱欧迪ps,现在也玩了Windows,对我来说不同系统就是功能性不一样,玩法不一样,但是mr2声音就是强。安卓刚出来的时候啥样烧友们不清楚?我们玩家不清楚?

安卓播放器能发展起来我们也高兴,但是你们一堆恶臭踩一个捧一个纯粹脑瘫。

按照你们的逻辑,买平板体验比Windows好,那你们买什么安卓播放器啊?安卓手机也能听音乐啊,直接买手机不完了吗?体验完爆安卓播放器。就是一堆商家来撕逼挑事儿,啥也不是。

这帖子里的那些牛马大家看看乐呵就好,享声肯定是动了大批人的蛋糕啊,直接Windows了,音质还强,商家卖不出去自己的东西了呗。不喜欢享声的我也见多了,面基时人家就明确告诉我不喜欢享声的调音,不喜欢Windows系统,但是也没像疯狗一样直接明着来喷,这还是人版主大大的分享贴。后续我也给各位烧友分享一下mr2玩法心得,专怼这些脑瘫喷子。

也不知道那些喷子收多少钱,有没有好处,能赚钱的话我也想来喷,反正该买享声的还是买,但是喷了还能收钱,岂不美哉。楼上的那几位,商家和喷子们,能不能给我也介绍介绍?我刚注册论坛没多久,不知道有没有资格收钱啊。

为了证明咱不是个喷子,说一下自己玩的小玩意儿,玩不起好的,就下面两张图的东西(红太子已经出了,这玩意儿价格可太坑了,还是钢琴烤漆版的,欸。)


做人不要太难看 发表于 2021-9-18 10:43

声音影响力 发表于 2021-9-8 11:58
MR2若有一个硬核适用的好皮套,定会时常带着外出使用,可惜到现在了还是没有!声音表现没得说,用平板塞听 ...

皮套确实算是遗憾,补送的支架桌面用也还行吧,我自己买了个华为平板支架,角度能调,塑料的还挺好使。皮套据老林讲是因为散热开孔问题只能做包边的,但是没皮套厂给做,我群里老早就问了,老林说是准备开模都没厂家收钱。不过我一般都是家里和办公室用,暂时用不到皮套也觉得无所谓了,出门走还是买个布袋比较好,我昨天刚买了个ipad数据线收纳包,不知道咋样,等到货试一试。

xhrisfu 发表于 2021-9-18 11:40

能播4K吗?

xs_horizon 发表于 2021-9-18 15:44

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-18 19:24 编辑

门的耳朵 发表于 2021-9-17 17:36
大家都是在摆事实,讲道理,
您作为老牌数播厂商,特别还是负责研发的,更不能闪烁其词了!
到底其他厂 ...
这个N年前就在宣传所谓全局无SRC,通用APP也可以无SRC (这个可以搜网络信息),我2019年时发现在线通用APP仍然不行,甚致说安卓版本的APP在windows上有高清,在安卓版本上无高清,可以搜一下几年前发布产品的介绍吧,是不是跟现在一样,都是无SRC,你最好问一下你代理的厂家代理,要不要公开说或公开测试一下?建议单独发发帖,认真的说一下安卓的SRC问题?看看安卓到底能不能全局,各种APP下都无SRC?

如果需要,我把你提到的都买一下回来,如果我测出来如果不是各种APP,不是全局都是没有SRC,你作何解释? 以前发布的产品也不是一样的介绍么?仍然不行作何解释?

这个当然可以开帖讨论,标准就是安卓到底有没有完美解决所有SRC问题,我暂时作为反方吧,如果有兴趣,友商一起来讨论也无妨,哪怕90%的场景解决了,我认为这都是安卓播放器的大营销。

我记得耳机大家谈有版规吧,友商竞品代理和竞品想公开挑战竞品,带节奏引战,好像有个规则来的?



再次强调一下,HIFI产品,我们是把声音做好的情况下,尽可能的跟上消费级的体验与硬件,包括我也公开支持海贝上4G功能一样,在保证声音的前提下,追求尽可能接近消费级才是正道,天天生产LP只会越做越窄,与其抨击,杀鸡取卵,不如一起努力,一些大投入想办法前期降低成本(如果高通/intel新的芯片核心板进行投资HIFI化核心板),拓圈等反而才是更有意义的,这样能降低了成本,也能让利于烧友。

体验不如主流消费产品是正常情况,这行业不需要遮羞布,看看行业一个产品卖多少台? 现在安卓能拿到了还只能拿到66X级别的,特别说明一下66x级别的CPU 模块并不是我们HIFI厂家自主开发的,是买来的消费级第三方CPU模块,CPU核心板内部其实全是开关电源供电的。


享声又不是一个电脑公司,我们更关心对于用户的对声音的体验与需求,把享声当成电脑公司的,我只能说你理解错了,如果要台电脑,随便听一下歌,那去买台电脑,买台pad我相信体验肯定比享声好。

享声为什么要成为intel 以及ASROCK的主板合作方呢? 难道是为了做电脑? 做AMC 难道是因为用windows办公,玩游戏? 如果这么理解的,我认为要思考一下咋们发烧的目的了。

竞品代理商家来对我盖帽,盖棺定论,基于有罪定论的推理听过吧?

其实很感谢版主的分享,从发布时版主就关注MR2这款产品,包括3.5pro我认为也是行业非常不错的标准,至少是中国最有希望成为的标准,前前后后投入了很大的精力。版主的技术讨论帖与用户交流帖,变成了友商代理和个人竞品等对享声以及我的讨伐帖,很长时间享声内部一直要求要守好本份,不公开,不主动参与竞品的公开讨论,如果有同事在友商帖中讨论更是发现一起,公司内部都要禁止,把精力放在产品与研发上,把精力放在服务用户与烧友上,做好自身,努力做好产品为烧友服务为目标。

至于一二位最近几年每个享声讨论帖(不仅仅耳机大家坛)如此大范围的抬扛与讨阀,享声以及我何德何能引起你们这么大的投入呢?


我再次申明一个,最近二三年吧,只要是享声的技术交流或讨论的帖子,经常能看到一二个ID的身影(不仅仅是耳机大家坛),一人回复甚致10楼或数十层之多,而且看到享声实际用户就攻击,这是正常的交流吗?享声用户因为都是中年为主,hi-end用户更多,上网络讨论的其实并不多。享声内部活跃度高的用户有近万名,SVIP用户100位以上(购买5台以上的享声播放器产品),十年下来全球差不多十万吧。其实我可以明确证明,这几个ID根本都不是帖子中讨论的产品用户,甚致听都没听过,很多产品功能与参数都理解错误,你们辛苦了,这些口水到此这里就不影响版主分享了。


xs_horizon 发表于 2021-9-18 15:51

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-18 19:25 编辑

处理器 发表于 2021-9-17 23:02
我不是搞音频行业技术,尊重技术架构师。

但搞技术的与客户交流说话更要严谨,什么叫数据量不大?您楼 ...
MR2在纯电池模式下,并不是高性能模式,如果较大唱片量的情况下,而且边扫边播,建议插上电源体验更好。


你说的1T,大几百G是测过的,当然是扫完再用。你说一边在扫一边又高强度用这个情况,这个可以再试一下,需要结果的话,我可以安排公司同时测一下,扫个短视频给你,可以私我:handshake
系统还有提升的空间,并不是终点~


至于与ASROCK合作的AMC D1,也感谢你的肯定,如果是最近一两个月发货的V2 系统版本话(以前的用户可以入群自由刷新),性能其实还可以提升10~15%:handshake


冥煮豆匙 发表于 2021-9-18 16:11

怎么还有v2版

xs_horizon 发表于 2021-9-18 16:49

冥煮豆匙 发表于 2021-9-18 16:11
怎么还有v2版

D1 的V2版本系统,体验有明显优化,硬件是一样的。

V2系统很早发过用户内测群了,有需要就都可以刷。

wenlong54007 发表于 2021-9-18 16:54

里米特 发表于 2021-9-18 16:22
做不过体验就老实做数播和网播就好了,要说声音这种仁者见仁的东西有意思?这是没有固定标准的东西,而且 ...

作为大家谈老用户,作为享声用户,已经很久没有登陆了!实在看不下去了,好的东西需要更多的人知道,享声至少是对得起价格和良心的产品了!希望大家可以多去听听再评论!

地瓜稀饭 发表于 2021-9-18 17:02

本帖最后由 地瓜稀饭 于 2021-9-18 17:04 编辑

mr2 说实话确实不错,一上市原价就买了,但是到现在没有配套皮套推出 让用户自己去研究,而且免费配套送的支架告诉我过期了就不能领了!真是搞笑,就凭这两点对享声没什么好印象了!工程师估计感觉也是老板天天在群里和论坛到处吹牛逼自己机器多么厉害,动不动张嘴就来什么参考级播放器,有这精力不如给用户办点实事!

zysnowbow 发表于 2021-9-18 17:04

试听过mr2,声音方面对比其他便携机器来说确实是鹤立鸡群的存在,但是也有一些问题需要解决
1,官方能否出一个自己的播放软件,或者利用foobar做一个时候触屏的主题,这点应该不难,连小作坊音律美都做得到。
2,能否出一个固件解决息屏的问题,而不要用一个黑色背景,其实屏幕没有真正关闭。
3,能否更新固件增加多功能音量键的功能,增加播放/暂停/切歌的功能
4,送一个合适的皮套,这么贵的机器真不适合裸奔

xs_horizon 发表于 2021-9-18 17:58

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-18 18:04 编辑

地瓜稀饭 发表于 2021-9-18 17:02
mr2 说实话确实不错,一上市原价就买了,但是到现在没有配套皮套推出 让用户自己去研究,而且免费配套送的 ...
确实买后有三个月的时间限制,因为曾经MR1电池免费送的问题,都5年了,现在用户才处理,一般是三四年前我们做好一批电池专用用于更换,如果放太久电池又失效了。这个支架如果不限时间,要么原厂停产了,要么时间太久了记录都没了,请理解,当然如果真是错过了,我可以安排售后发一套给您:handshake。皮套的问题,努力了很多次,异形,超大尺寸,还有强散热要求,以及光滑弧形表面设计原因,目前近二十家表示做不了,当然并没有放弃,现在你可以用布袋使用,有消息会正式发出:handshake

xs_horizon 发表于 2021-9-18 18:03

本帖最后由 xs_horizon 于 2021-9-18 18:06 编辑

zysnowbow 发表于 2021-9-18 17:04
试听过mr2,声音方面对比其他便携机器来说确实是鹤立鸡群的存在,但是也有一些问题需要解决
1,官方能否出 ...
我们做了一个定制皮肤的,而且在早期有很多展出,你如果需要,可以向客服用一下,全触的(可以看一下以前的宣传图片那个),看是很好看,实际发现,体验还不如内置foobar(适当放大字体,因为这个版本你也可以手动定制界面的,还很流畅,不难,foobar有内置几种内置模板),所以放弃了。
部分软件在亮屏锁机时,有快捷操作键(如foobar),推荐使用这个。

其它谢谢你的建议,收到:handshake
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 如何定义享声MR2?(已完成)