大歌 发表于 2022-6-19 22:54
百分百赞同你的说法
如果你家里有那种很便宜的山寨排插的话可以拆一个看看那些夹紧插头的铜片上有没有一个凸起就知道了，然后你插个功率大点的电器上去开个一段时间后拔下来你摸一下火线和零线位置看看烫不烫
hifi属于技术应用。至于科学，小学生都学科学理论，啥里面没有科学呢？科学、技术、应用三个层面楼主分得清吗
fenk 发表于 2022-6-20 01:10
hifi属于技术应用。至于科学，小学生都学科学理论，啥里面没有科学呢？科学、技术、应用三个层面楼主分得清 ...
还是可以分清楚的，不过，人的神经精神学也是科学，可是，现在科学在神经和精神学方面，似乎力不从心。。。
天使之城VOiCE 发表于 2022-6-19 23:07
如果你家里有那种很便宜的山寨排插的话可以拆一个看看那些夹紧插头的铜片上有没有一个凸起就知道了，然后 ...
知道，小时候喜欢拆解这些东西，现在带电子线路的没拆过。。。。
大歌 发表于 2022-6-11 09:19
高人，说得好，同意。。。。
说得太对了，分辨音质的好与不好经验积累很重要。
大歌 发表于 2022-6-23 20:47
知道，小时候喜欢拆解这些东西，现在带电子线路的没拆过。。。。
讲到电子，其实现在所有厂商用到的都是电子技术，所以很多人觉得HIFI不难，不就是电子技术吗，但让他自己弄的话声音又不对。本来涉及音响的技术有两个：电子技术和模拟音频技术，后者因为一些巧合的原因被遗忘，连根独苗都没剩下
本帖最后由 fenk 于 2022-6-24 00:18 编辑
大歌 发表于 2022-6-23 20:46
还是可以分清楚的，不过，人的神经精神学也是科学，可是，现在科学在神经和精神学方面，似乎力不从心。。 ...
脑袋这东西比上天还难，不要小看造物主。但说真的，hifi圈的人多次表示好听不需要高科技，也确实现在hifi圈的技术含量低到了一定程度，别说比航天了……这么一比下来，咱们还是真别往神经科学上扯了。就算感知其实对人而言也是视觉的需求大于听觉。其实真要沾边的，搞基本听力学的书来看看（真别小看西门子给你做耳印的大妈，其实人家还鄙视你呢，助听器早就不需要实体耳印了，且数据跟各厂都是直接共享的），也就够用了，先不用想脑子的事儿。
本帖最后由 天使之城VOiCE 于 2022-6-24 02:11 编辑
大歌 发表于 2022-6-23 20:47
知道，小时候喜欢拆解这些东西，现在带电子线路的没拆过。。。。
肯定的，小时候谁都调皮
zealote 发表于 2022-6-10 12:11
这个逻辑不对，不能说现有的理论解释不了的现象就是玄学，这种想法本身就是反科学。
其次不要拔高仪器，贬 ...
极有道理
因为，除了耳机本身，人本身就是个玄学问题，并且hifi玄学是来自人的。
莫忘初心 发表于 2022-6-10 11:54
厨艺也是玄学，你能用数据说明那个菜最好吃吗
高论。:victory:
其实并不是玄学。只是现在被 以价论声，堆料论声，给严重带偏了。hifi本质是给你还原最真实的声音，多数情况下只有听古典等这些多乐器演奏的音乐，你才能感受到hifi的意义。
没有好的音乐修养的消费者基本分不出这些区别。你听到的区别只是调音风格。
其实更多的时候就是用HIFI这个词来解释自己追求更喜欢声音从而购买器材的行为，但是人觉得更好听的声音却不一定是追求HIFI。另外你听的每一首歌也不会是纯粹的频响而是夹杂着上次听这首歌时候的心情，你听这首歌的时候经历过什么事情，这首歌对你的意义，或者他是一个电影电视剧游戏的配乐，你自然的就会想起这些画面。与其说是玄学，更不如说无法用科学的理性去追求感性的需求。在另外，我是学生物的，我觉得脑放，或者是人身体的状态，人身体内一些信息素甚至蛋白的分泌对于人听歌时候的感受可能比我们想象中的更大。我不觉得脑放是虚构的，人本身的心跳，血压，都是每分每秒在变化的，这些指标肯定会潜移默化的对人听到的声音产生影响。
zpyzxcv 发表于 2022-6-27 12:35
其实更多的时候就是用HIFI这个词来解释自己追求更喜欢声音从而购买器材的行为，但是人觉得更好听的声音却不 ...
所以说脑放是客观存在的……论坛里脑放更多指因器材不同，主观意识上感受到了声音不同，而实际上并没有差别
chengduhhu 发表于 2022-6-27 14:48
所以说脑放是客观存在的……论坛里脑放更多指因器材不同，主观意识上感受到了声音不同，而实际上并没有差 ...
其实可以再大胆一点想了，都承认脑放是主客观都存在的了，那他就是影响一个人对于声音判断的因素。万人万声，又不是非得要找到一个让大家都喜欢的声音对吧。就是大家想找找有没有跟自己听音乐的喜好相同的人罢了。