t1应该是新三样最好推的吧
t1只要功率够大的情况下不刺激不冲就行了。hd800s耳放电源部分还得好，否则推开了也是缺密度以及结像平面化的声音。t1随便一个几千块耳放结像就是正常的球状，密度也好得很。只不过几千块钱的耳放大多要么推力不太够，要么推力够了声音硬冲刺，不过m19都没这些问题了。k812也难推，喂不饱结像是细瘦的点线状的，占声场空间比例明显很假。感觉hd800s想推好确实得m9级才能保证。t1用m19级就可以了。t1可能是灵敏度高震膜小所以对耳放电源部分要求不太高。增益和输出功率够了声音就正常。T1听起来声音密度比较高，M19声音偏柔和不突出密度，我感觉T1应该比较合适。 本帖最后由 温柔的风 于 2022-6-22 20:52 编辑
听习惯了430下的800s，再听T1 1 太糊了，高频细节少了好多，800s比T1更加监听，T1 人声有种打磨的圆润感 必须的，t13单元振膜阻尼调的非常小，磁通量又高，及其好推 温柔的风 发表于 2022-6-22 20:32
听习惯了430下的800s，再听T1 太糊了，高频细节少了好多，800s比T1更加监听，T1 人声有种打磨的圆润感
t13的高频少，但是解析力更高 800s素质真的惊人，我感觉手头90%的音源文件都满足不了800s了 温柔的风 发表于 2022-6-22 20:53
800s素质真的惊人，我感觉手头90%的音源文件都满足不了800s了
啊这 RacingAK47 发表于 2022-6-22 21:00
啊这
800s逼着我去听器乐:dizzy:
花大哥 发表于 2022-6-22 19:47
T1听起来声音密度比较高，M19声音偏柔和不突出密度，我感觉T1应该比较合适。
确实，t1用这个价位的高阻耳放，反而更怕干硬刺。 我音源文件90%都是网站上买的发烧录音。倒不太担心这个{:4_94:} 温柔的风 发表于 2022-6-22 20:32
听习惯了430下的800s，再听T1 1 太糊了，高频细节少了好多，800s比T1更加监听，T1 人声有种打磨的圆润感
t1延伸差点,素质摆那了。的确差半级。 莫忘初心 发表于 2022-6-22 21:27
我音源文件90%都是网站上买的发烧录音。倒不太担心这个
我收藏了很多DSD和Hires，很多还不如高品质的普通无损，音频文件关键还是看录音。新出的口水歌专辑是不错，个人不喜。
800s的人声，一股玻璃渣子味儿，好难受 温柔的风 发表于 2022-6-22 21:56
我收藏了很多DSD和Hires，很多还不如高品质的普通无损，音频文件关键还是看录音。新出的口水歌专辑是不错 ...
对，录音比格式重要多了，很多hifi名盘里面就是普通wav，但音质效果比hires和dsd好多了 感觉t1（早期一代）是最杂食、最容易出好声的 邪胡子 发表于 2022-6-22 23:02
感觉t1（早期一代）是最杂食、最容易出好声的
拜亚停产t1一代属于自断后路自掘坟墓。t1二代真的都不如玩k812 莫忘初心 发表于 2022-6-22 21:27
我音源文件90%都是网站上买的发烧录音。倒不太担心这个
这种卖的音源是不是大多古典？流行歌曲的有吗
莫忘初心 发表于 2022-6-22 23:12
拜亚停产t1一代属于自断后路自掘坟墓。t1二代真的都不如玩k812
2代算不错了。3代才是彻底把拜亚招牌砸了。老三样就剩森海口碑还能撑住。 拜亚AKG有被HIFIMAN和FOCAL取代的趋势了 julien0421 发表于 2022-6-22 23:36
这种卖的音源是不是大多古典？流行歌曲的有吗
有啊，不过都是经典老歌。里面伴奏的乐器效果都不比室内乐古典录音差。 julien0421 发表于 2022-6-22 23:39
2代算不错了。3代才是彻底把拜亚招牌砸了。老三样就剩森海口碑还能撑住。 拜亚AKG有被HIFIMAN和FOCAL取代 ...
二代起码中低频还算正常，就那个高频局部又暗又干，局部又过亮刺拉钢丝太恶心了。要暗就好好暗就像650一样。要么像880一样亮声。高频过渡很不和谐太差
页:
[1]
2