scyps 发表于 2022-9-3 15:32

flac.ape与wav真的没有区别吗?一首曲子即可辨别。

本帖最后由 scyps 于 2022-9-3 16:17 编辑

个人的ssd之中从不考flac和ape,必须转换,因为和wav差别还是不小的,不要以为无损压缩就不是压缩了,听感差别在某些音乐还是很大的,1w的数播和3k的数播或随身都能听出来,举个典型例子~The Greatest Showman马戏之王第一首,开声十几秒就能清楚的感觉到低频的不同,一个丰满一个骨感,低频差别相当大,信息量密度也不一样,这首是典型,有兴趣的烧友可以去试试,此贴只是为证明无损压缩和无损的听感区别,别无他意,建议有空间的还是直接无损播放。
ps:以上是只对发烧友来说的~~~







黑哥 发表于 2022-9-3 15:40

唉,只能说萝卜青菜各有所爱,毕竟听音乐是很个人化的事情,喜欢什么格式就存什么吧,不要杯弓蛇影画蛇添足多此一举因噎废食就好了。

scyps 发表于 2022-9-3 15:42

黑哥 发表于 2022-9-3 15:40
唉,只能说萝卜青菜各有所爱,毕竟听音乐是很个人化的事情,喜欢什么格式就存什么吧,不要杯弓蛇影画蛇添足 ...

个人也只能说这种观点的不能算发烧友吧

tyl1355 发表于 2022-9-3 16:02

本帖最后由 tyl1355 于 2022-9-3 16:04 编辑

这几种格式的区别已经说烂了
你觉得有区别就行了,可能你有一对钻石听力的耳朵,设备起码比我的强,可能比大多数人的都强,但是设备并不钻石。

scyps 发表于 2022-9-3 16:07

tyl1355 发表于 2022-9-3 16:02
这几种格式的区别已经说烂了
你觉得有区别就行了,可能你有一对钻石听力的耳朵,设备起码比我的强,可能比 ...

已经说了3k的随身听加ie800都能在这首曲子听出差别。

冥笛末裔 发表于 2022-9-3 16:23

肯定有差别,码率在那摆着呢。但其实这三种格式都不是理想的无损格式,wav更是个残废,对ID3信息的中文支持基本没有,所以我一直用aiff,码率等与wav一致,ID3,内嵌封面等都能很好的支持,基本趋于完美。

scyps 发表于 2022-9-3 16:34

只论音质,与他无关。很多id3与封面显示不出来的数播多了,本地wav的也很多,只要音质好显示个曲名就行。

流动的心 发表于 2022-9-3 16:37

主要看你原本格式是什么,经过转换的也不会由不好变成好,如果转换格式更好只能说明你的器材对那格式解码能力更好,最好的都是不转换

scyps 发表于 2022-9-3 16:44

流动的心 发表于 2022-9-3 16:37
主要看你原本格式是什么,经过转换的也不会由不好变成好,如果转换格式更好只能说明你的器材对那格式解码能力 ...

本意说的就是不管什么转换,只要是wav就比flac和ape听感好,哪怕是mp3上转换也是这样。

pacman 发表于 2022-9-3 18:19

你听到的区别越大,设备越拉

yspanzer 发表于 2022-9-3 18:43

说好的一首曲子辨别,那首曲子呢?人声歌曲不需要太大的码率

阿灰灰 发表于 2022-9-3 18:43

APE姑且不论,如果你从一张CD上抓轨,分别保存为flac和wav,然后用扫频去扫一下两个文件,结果是一模一样的,分毫不差。

benard2022 发表于 2022-9-3 20:54

那只能说,你用的播放器cpu太烂了,解压缩过程影响了码率。flac解压完之后跟wav一个比特都不差

过马路小心 发表于 2022-9-3 21:00

意义不大,用一部曲目不同演绎录音版本之间的差别远比你那点格式差别大得多,演绎差录音差的版本就算是DSD也比不上好版本的mp3。

jimmyxzy 发表于 2022-9-3 23:12

把一个wav文件压缩成Flac,再解压成wav,你能听出这两个wav 文件的区别吧?

看看看 发表于 2022-9-3 23:41

一般的音乐只要是无损格式就行,信息量大的比如古典或很喜欢的专辑都会保存wav,感觉声音会自然流畅点,也许是心理作用,就算是吧。
楼主这器材黑得真漂亮:)

wx1968 发表于 2022-9-4 00:17

我准备悬赏1万元,相同1首歌,制成APE,FLAC,WAV格式文件各10份,顺序打乱,用相同的播放器和耳机(可以用自己用的设备),能区别出这30个文件就算赢!但报名费500元!1:20的收益,有好多金耳朵报名?

along200506 发表于 2022-9-4 01:36

楼上有人说的对,ape和flac是无损的压缩格式,播放时有个解压再解码的过程,wav是直接解码,这就要考虑芯片运算和解码的能力了,如果出来的声音不一样那机器性能堪忧

Karts 发表于 2022-9-4 12:27

它们的区别,不是数据有区别,应该是接压缩这个过程,和按时序送数据的过程的区别。
dac芯片好像没有解压缩,只有数模转换的话。
解压缩要用CPU或其他芯片,还有按时序送数据到dac芯片。可能这个过程软件的成分较多,没有像dac这类专门负责这功能的芯片。不一定强悍的CPU就能解决,估计软件的水平,配合驱动水平有关系。
hqplayer电脑使用,flac和wav是有分别的,多人验证过了,不一定烧油,但要是音乐爱好者,就能分辨,至于好多少,就见仁见智了,值不值得都麻麻烦烦的转wav,就各人偏好了。
楼上有人说盲听悬赏,如果是在我朋友在用的那套PCHIFI,hqplayer上,真的会亏到无法想象{:4_94:}

sam_0227 发表于 2022-9-4 12:37

别说flac ape wav,连320Kmp3我都听不出区别。
唯有192k的mp3能勉强听出来一点点区别,这还得是一些极难注意到的超高音,或者是动态非常非常的夸张再加上声音开得非常大,非常用心的情况下才能听得到。

页: [1] 2 3
查看完整版本: flac.ape与wav真的没有区别吗?一首曲子即可辨别。