renmin43 发表于 2022-9-20 17:32
我曾经把一块亚克力板子垫在耳放下面，声音变得钝钝的，声音分离度，两端延伸和动态都差了。
还是建议你 ...
我解码加了几个软性半悬浮避震，架子没太深入了解，没太注意到变化
650我建议上平衡推，这点也适用所有森海和拜亚全系耳机，平衡表现更加均衡全面，音乐性不定就比单端差，这点还是要看前端设计水平的。650还是比较好推的，不吃解码和耳放的类型，lyra2就能推的650风生水起，1990则完全个屁了。650不适合暖厚暗的器材风格，监听类型的专业机就行，650低频量不少的，我觉得都有点泛滥了，量少则考虑前端搭配的问题了，650低频推开了，基本就没有闷糊感了
800S，一个调音失败的耳机，也就能吹吹基础素质。
惊雷430推不好HD800S的，主要问题是低频脚软，下潜和力度都不够，有点隔靴搔痒的感觉。另外，声音有点糊，结像清晰度和声场定位都差强人意。
本帖最后由 温柔的风 于 2022-9-20 18:17 编辑
wzchen 发表于 2022-9-20 18:00
惊雷430推不好HD800S的，主要问题是低频脚软，下潜和力度都不够，有点隔靴搔痒的感觉。另外，声音有点糊， ...
搭配的是什么解码呢，你说的这些问题，我文章诠释的很清楚了，我也曾经历过，我没升级解码前，也觉的800s还不如650呢被我打入冷宫了，一点也不夸其词！800s推开和没推开简直是两个耳机，我现在在听T1 1代都有点糊糊的感觉了，1990和650则完全听不下去了
温柔的风 发表于 2022-9-20 17:43
首先800s低频量感比650少很多，高频比650亮很多，650的低频可以用泛滥来形容，650的低频能很好的烘托音乐 ...
谢谢
本帖最后由 温柔的风 于 2022-9-20 18:22 编辑
kennygau 发表于 2022-9-20 14:00
還是去上HD800啦! 800s這種妥協的產品玩起來也沒甚麼多大意思。所以才會感覺跟一堆耳機拉不開差距。
800不定适合我这套系统，比800s再亮和低频量少就刮耳薄了，T1 1代的低频我觉的比800s比例好
wzchen 发表于 2022-9-20 18:00
惊雷430推不好HD800S的，主要问题是低频脚软，下潜和力度都不够，有点隔靴搔痒的感觉。另外，声音有点糊， ...
我的经验是如果是一体机，我觉的用430就是画蛇添足了，430会一文不值，声音素质完全体现不出来，800s系统430只是小头，解码才是大头，只有这样了才是真正的430了
我觉得吧，800s再妥协，那也是在800的基础上妥协，属于是先天就站在了巨人肩膀上，比很多所谓毫不妥协的耳机照样高到不知道哪里去了。
温柔的风 发表于 2022-9-20 18:04
搭配的是什么解码呢，你说的这些问题，我文章诠释的很清楚了，我也曾经历过，我没升级解码前，也觉的800s ...
和解码没有太大的关系，主要是430耳放的整体素质不行，无论是推力、控制力、清晰度等都差强人意，另外，HD800S其实是一副很失败的耳机，HD800和HD800S我对比听了一年多，参考T1一代等其它耳机，越来越感觉800的经典和强大，越来越感觉800S的不伦不类，800S的主要问题就是声音、音色、甚至音场都不自然，声音主要问题是刻意的柔化，虽然听有些曲目增加了柔美感，但听很多其它曲目就显得不伦不类，音色在有些乐器上是不准确的，例如萨克斯和小提琴，太过柔和了，没有那种应有的穿透力，音场更是问题很大，音场混乱，各种结像位置不准，而且有混沌感、压迫感，非常不自然，在听邓丽君60周年的纪念套装CD时，800S下的邓丽君口型偏大，而且结像偏靠近，音场混乱，舞台感不明显，切换到800，声音立马松弛而自然，邓丽君口型恢复正常，结像也稍稍后退，关键是整个音场恢复了正常的舞台感，听起来格外轻松和自然。
本帖最后由 温柔的风 于 2022-9-21 19:33 编辑
wzchen 发表于 2022-9-21 17:46
和解码没有太大的关系，主要是430耳放的整体素质不行，无论是推力、控制力、清晰度等都差强人意，另外，H ...
从你的结论可以看出你没玩透430耳放，还是那句话，430耳放巨吃解码，有预算430一定要搭配2W+解码，不然800s十有八九推不开，我试过1.7w的力士CD机都隔屁了。坛里也有位老烧实践过430推800s 好过湖6W不少，可见430和800s的搭配性和潜力，800和800s之争由来已久，800和800s都有自己的死忠粉丝，烧友感兴趣可以自行翻阅老帖，你我的只言片语太牵强。我小编制民乐流行听的多，古典基本不碰，所以800s更适合我。800s是一个成功的耳机，从森海的销量和保值度就是最好的证明！我觉的800s的完成度不比T1 1代低，各有特点。森海失败的调音耳机我觉的就那2个型号，一个早早停产，一个也停产的边缘价格一落千丈为老烧诟病，型号就不提了大家也知道。
wzchen 发表于 2022-9-21 17:46
和解码没有太大的关系，主要是430耳放的整体素质不行，无论是推力、控制力、清晰度等都差强人意，另外，H ...
虽然没试过430推800，但我同意800比800s优秀很多。不是吹停产，而是800s确实太模糊，即使听流行也是如此，古典器乐就更不必说了。我是Niimbus推，坛里另一个烧友说us5声音不如430，我无从验证，但Niimbus推800，我的前端是CD机，换过电源线，信号线后是好听的。800s在我买了800后很快就被打入冷宫，很少听了。
还是更喜欢HD800的头版，但主要是调音转变而已，可能耳机那点腔体空间的一种取舍吧！声音厚点便丢失点声场。而初版HD800的缺点是中频薄，鱼与熊掌不可兼得。
所有大声场耳机，可以明确的讲：共同特点都需要堆信息量：音源、解码这个环节往死了堆；线材也要投进去，就会出效果----往往是非凡的。
随声前行 发表于 2022-9-21 19:55
虽然没试过430推800，但我同意800比800s优秀很多。不是吹停产，而是800s确实太模糊，即使听流行也是如此 ...
对头，在越是顶级的系统下，800S和800的差距就越明显，而且这种差距也和唱片的录音有关，在听录音优秀的唱片时，800S的各种毛病就不太明显，但一旦录音质量稍差，800S的各种毛病就会显露出来，从而拉开了和800的差距，就像一个人的身体素质，平时走路时，可能看不出差别，但一旦跑步或者爬山时就能显示出差别，所以，耳机、耳放、音源等都需要播放录音差一点的唱片，才能比较出差别来，只有当你的系统不管是播录音优秀的唱片，还是录音比较差的唱片，都能非常好听，包括声音、乐器音色和音场等都没有什么大毛病，那么你的这套系统就达到了比较完美的程度，简单讲就是，优秀的系统即使播盗版片也是很好听的。
wzchen 发表于 2022-9-22 17:25
对头，在越是顶级的系统下，800S和800的差距就越明显，而且这种差距也和唱片的录音有关，在听录音优秀的 ...
请具体介绍一下，是用什么设备推的？什么型号？ 最好能有个图，否则大家不清楚能推好hd800的设备长什么样。
tapie 发表于 2022-9-25 15:51
请具体介绍一下，是用什么设备推的？什么型号？ 最好能有个图，否则大家不清楚能推好hd800的设备长什么样 ...
我觉得大家尽可以把自己觉得推好了HD800的前端方案亮出来，听什么曲目好在哪里，才好交流。随便亮个设备名就走，感觉像是在炫耀而已。
可能很多人都不知道推好是一种什么情况，所以论坛普遍有鸡同鸭讲的现象
林zw502 发表于 2022-9-26 14:37
我觉得大家尽可以把自己觉得推好了HD800的前端方案亮出来，听什么曲目好在哪里，才好交流。随便亮个设备 ...
甚至连炫耀都称不上，就是有头没尾一句话，绝对不敢交代的太清楚，更不可能上图。多说就会露馅了，你懂的。
最近也入手了430ha+s3解码这套，请问几个咸菜问题，1.s3接430用什么线比较好 2.推荐下430的电源线和保险丝 3.hd800s耳机升级线