正常的进关纳税得来的全新高品质的元件做台hi－end．．．
试试了．．．
请以zhke为代表的几位水王适可而止，我发的技术贴不欢迎灌水。
发这个制作过程是因为好几个朋友想看，并且希望我记录下制作过程。至于其他人喜欢不喜欢、怎么看，不是我关心的事情。
为了防止这个帖子被水掉，以下我不回复与技术，以及艺术方面无关的话题。
引用第121楼hotpoint于2007-12-01 18:31发表的 :
请以zhke为代表的几位水王适可而止，我发的技术贴不欢迎灌水。
发这个制作过程是因为好几个朋友想看，并且希望我记录下制作过程。至于其他人喜欢不喜欢、怎么看，不是我关心的事情。
为了防止这个帖子被水掉，以下我不回复与技术，以及艺术方面无关的话题。
好！！
俺可以不回帖．．．
不过俺可没带头水大大的帖啊．．．
不回了成吧．．．
“水”？
大家还是有针对性地对热点文中的主要技术方面提问。我相信大家基本没有在现实生活中见到过这样的前级，因为开始我都不相信。
海豚又在发海水。热点兄早点上线路图和实做图。看看国产顶级电子管前级的风采。
引用第74楼hotpoint于2007-12-01 13:56发表的 :
SOLO是我很不屑的机器，以我目前的水平，做出来机器轻松干掉它。音乐修养是我很早就开始注意的东西，正是因为这个我研究生才抛弃电子转读艺术类专业。
回楼上关于扬声器失真的问题。扬声器的失真很大一部分是线性失真，其非线性失真主要集中在2，3次。对高档单元，高次谐波失真几乎没有。开头已经说了，人耳对低次谐波失真失真的分辨能力只有0.6%。但是高次谐波和因互调失真产生的非相关频率对听觉影响很大。作为一个放大器的设计者，应该关注于将放大器尽量完善，而不是瞻前顾后去想其他地方的问题。
这个要支持
引用第121楼hotpoint于2007-12-01 18:31发表的 :
请以zhke为代表的几位水王适可而止，我发的技术贴不欢迎灌水。
发这个制作过程是因为好几个朋友想看，并且希望我记录下制作过程。至于其他人喜欢不喜欢、怎么看，不是我关心的事情。
为了防止这个帖子被水掉，以下我不回复与技术，以及艺术方面无关的话题。
支持你！！！
http://www.erji.net/read.php?tid=470615
引用第74楼hotpoint于2007-12-01 13:56发表的 :
SOLO是我很不屑的机器，以我目前的水平，做出来机器轻松干掉它。音乐修养是我很早就开始注意的东西，正是因为这个我研究生才抛弃电子转读艺术类专业。
回楼上关于扬声器失真的问题。扬声器的失真很大一部分是线性失真，其非线性失真主要集中在2，3次。对高档单元，高次谐波失真几乎没有。开头已经说了，人耳对低次谐波失真失真的分辨能力只有0.6%。但是高次谐波和因互调失真产生的非相关频率对听觉影响很大。作为一个放大器的设计者，应该关注于将放大器尽量完善，而不是瞻前顾后去想其他地方的问题。
系统讲究的是整体的协调性.....(而不是瞻前顾后去想其他地方的问题。)???
引用第116楼hd490于2007-12-01 17:53发表的 :
10美金除了元件成本 设计实验成本有没有算进去呢？
10美金就只是元件成本，想当年MARK是对自己录音室里的功放不满意才自己做功放的，柏林之声老板是个医生，只是爱好音乐所以利用业余时间做出了第一台前级（样子象医疗器材），ROCKPORT的老板得过小儿麻痹症行走不变，所以下班后利用单位里的高精度测试仪器开始研究音响器材。由此可见大多数HI-END厂都是蚊型小厂，很多都是老板本人亦是设计师，设计实验成本根本没有大家想象得那么高。
不过这些人对音乐都非常熟悉甚至会演奏至少一种乐器，象FM的老板身在音乐世家，据说平时在家里对话都是用唱咏叹调来代替，WILSON AUDIO老板则干脆直接找个唱女高音的LP，上门帮买家调试器材的时候当场献歌以便对照。
倒是象B&W之类的大厂有自己的设计研发中心，设计实验成本反而比较高。
LS说的好像动脑力劳动不值钱似的。
引用第131楼hd490于2007-12-02 04:24发表的 :
LS说的好像动脑力劳动不值钱似的。
偶的意思是国外很多厂家都是凭着个人对音乐和音响的热爱而投身这个行业，在他们看来自己制作的东西是否达到了自己的设想效果以及发烧友对他们制作出来成果的认可与否才是最重要的，赚钱多少在于其次。当然不排除一些今后倒在商品金钱大潮里的人，例如MAR本人，自从离开CELLO后就再也没什么值得赞赏的产品出来，人们记住的是他创业初期的那些成果以及这个名字。
说起来高文老板倒是个异类，他本人是个销售天才，所以他只管制定发展方向和推销产品，设计方面要么交给旗下的6人设计小组，要么包给别的公司或个人设计和制作，自家厂房只负责总装而已。
开发出产品卖，不赚钱的事谁会干？再hiend也是如此。
等下文！！！
引用第133楼leolss于2007-12-02 11:49发表的 :
开发出产品卖，不赚钱的事谁会干？再hiend也是如此。
纯粹为了金钱是设计不出经典的好东西的（相信热点兄也主要是为了挑战自我而去设计制作这么一台前级），象NAGRA的PL-L前级是因为NAGRA的一些工程师纯粹为挑战电子管功放的设计（NAGRA原先只有晶体管产品）而在业余时间搞出来的，直到开始正式制造了NAGRA的老板才在无意中知道这件事。
音响设计师从某种角度上说也是一个艺术家，艺术家们为了艺术而达到偏执狂的地步，音响设计师中也大有类似的人存在，例如著名的光锐唱头，其制作者原先是著名的武士刀锻造大师，将其制作武士刀的热情、技术和执着都放到制作唱头上，才诞生了伟大的作品（原先是只给亲戚朋友制作的，后来才开始商品化）。
只有卖了才能为世人所知，不卖谁也不知。
引用第112楼千年隼于2007-12-01 17:48发表的 :
记得90年代时在香港音响杂志上看到过当时业内大家都心知肚明的事实，象MARK这种档次的品牌，基本上10美金的成本要卖100美金的价格。
国外做生意都只能很"赚",因为成本高,
国内做生意有时候也只能赚个蝇头小利,但综合起来已经挺不错.首先那个税就不用怎么交了啊.
引用第130楼千年隼于2007-12-02 04:05发表的 :
10美金就只是元件成本，想当年MARK是对自己录音室里的功放不满意才自己做功放的，柏林之声老板是个医生，只是爱好音乐所以利用业余时间做出了第一台前级（样子象医疗器材），ROCKPORT的老板得过小儿麻痹症行走不变，所以下班后利用单位里的高精度测试仪器开始研究音响器材。由此可见大多数HI-END厂都是蚊型小厂，很多都是老板本人亦是设计师，设计实验成本根本没有大家想象得那么高。
不过这些人对音乐都非常熟悉甚至会演奏至少一种乐器，象FM的老板身在音乐世家，据说平时在家里对话都是用唱咏叹调来代替，WILSON AUDIO老板则干脆直接找个唱女高音的LP，上门帮买家调试器材的时候当场献歌以便对照。
倒是象B&W之类的大厂有自己的设计研发中心，设计实验成本反而比较高。
爱好是最好的老师,国外的资源好,很多东西只要一个人想干,就可以去干.学什么那个确实不重要,香港很多出色的DIYER正职也不都是做电子的.比如你说的柏林之声的老板,他能够把医生都读了出来,电子方面的东西只要他能感兴趣,那还会做不好吗.
引用第135楼千年隼于2007-12-02 12:41发表的 :
纯粹为了金钱是设计不出经典的好东西的（相信热点兄也主要是为了挑战自我而去设计制作这么一台前级），象NAGRA的PL-L前级是因为NAGRA的一些工程师纯粹为挑战电子管功放的设计（NAGRA原先只有晶体管产品）而在业余时间搞出来的，直到开始正式制造了NAGRA的老板才在无意中知道这件事。
音响设计师从某种角度上说也是一个艺术家，艺术家们为了艺术而达到偏执狂的地步，音响设计师中也大有类似的人存在，例如著名的光锐唱头，其制作者原先是著名的武士刀锻造大师，将其制作武士刀的热情、技术和执着都放到制作唱头上，才诞生了伟大的作品（原先是只给亲戚朋友制作的，后来才开始商品化）。
这个我绝对赞同.国人想着的绝大多数都是赚钱,赚了钱拍拍屁股就可以走.但欧美人,日本人一般想的是怎么把产品完善,怎么把生意做好,因为他们明白只有产品真正做好了,生意才能发展,继续下去.一个没有长远目标,没有以顾客的满意度为首为前提的公司,想做出好的产品绝对不可能.那是一种很深刻的认识,一种深入到文化里面的东西,所以人家会做得好,那是一种执着,一种不断PUSH自己的过程.