发帖顶一下【he-r10】，论抄袭侵权与借鉴致敬的区别

saberlph · 发表于 2020-8-10 08:29

关于“抄袭”：本人法盲，但在座的键盘侠大多也是，具体是否越过法律线我想loser们也不在乎（说不动，因为不懂法）；
关于道德：he-r10的声音走向与sony完全两个物种，看着低频貌似应该更好，如果没点实力光抄个壳就会像宝石泰；我觉得创新应该收到鼓励（hek与sus平板+re2k拓扑膜都不错），照搬照抄却不一定可耻，前提别违法（论抄袭侵权与借鉴致敬的区别）。商业行为可以用法律进行规范，如果用圣母婊的道德心去看就会发现有很多不道德的行为。
套用一句央视台词：任何主权（外壳，专利）问题应该由当事国（hifi，walk，man）处理，西方势力（对号入座）无权说三道四。（不过本帖还是欢迎各抒己见）
最后，期待he-r10的声音～

poluozero · 发表于 2020-8-21 10:35

本帖最后由 poluozero 于 2020-8-21 10:36 编辑

jimguo 发表于 2020-8-21 10:14
低级趣味

跟HIFIMAN跳水之后的价格相比，我这还不算最低！

如果是跟copyman的道德相比，那我这最少也是喜马拉雅山顶的低了！

小天天0119 · 发表于 2020-8-21 10:20

看到这个牌子我就有创作的热情

nicolas-lau · 发表于 2020-8-21 10:18

看到这个牌子就觉得恶心。

poluozero · 发表于 2020-8-21 10:13

saberlph 发表于 2020-8-21 10:12
是是是，我无耻，您高尚，求放过

真乖~！

回去我跟米饭说一声，多加你一个鸡腿

saberlph · 发表于 2020-8-21 10:12

poluozero 发表于 2020-8-21 10:11
跟你的礼义廉相比，高度还差远了

是是是，我无耻，您高尚，求放过

poluozero · 发表于 2020-8-21 10:11

saberlph 发表于 2020-8-21 10:08
哎卧槽，惹不起，放过我吧。。。大哥您道德高尚，不要与我等一般见识。

跟你的礼义廉相比，高度还差远了

saberlph · 发表于 2020-8-21 10:08

poluozero 发表于 2020-8-21 10:04
原来你还有在砖上糊屎的癖好，长眼了~！

哎卧槽，惹不起，放过我吧。。。大哥您道德高尚，不要与我等一般见识。

poluozero · 发表于 2020-8-21 10:04

saberlph 发表于 2020-8-21 10:03
哎哟，大早上的火气如此暴躁，是不是米饭不让你蹭听，还是你的朋友圈有钱不让你挣了？看开点兄弟，我去搬 ...

原来你还有在砖上糊屎的癖好，长眼了~！

saberlph · 发表于 2020-8-21 10:03

poluozero 发表于 2020-8-21 09:59
劳你挂心，不如先问问你自己的家人吧

哎哟，大早上的火气如此暴躁，是不是米饭不让你蹭听，还是你的朋友圈有钱不让你挣了？看开点兄弟，我去搬砖了，求你别回复我，搞得像砖上糊屎一样

poluozero · 发表于 2020-8-21 09:59

saberlph 发表于 2020-8-21 09:58
老哥，您家人还好？

劳你挂心，不如先问问你自己的家人吧

saberlph · 发表于 2020-8-21 09:58

poluozero 发表于 2020-8-21 09:28
抄袭无罪~！

枪手死全家~！

老哥，您家人还好？

qwwqwwqshiyi · 发表于 2020-8-21 09:43

感觉还是有不少人的下限超过我的想象。

如果把耳机比作炒菜，那么所谓的超越是在食材品质上超越（材料和设计原理）？炒菜技法的超越（设计者比索尼牛逼）？
但是可以确定的是发传单（营销炒作）上的功夫是真的超越了。

poluozero · 发表于 2020-8-21 09:28

932477176 发表于 2020-8-20 20:05
谁去批判一下专利流氓和Intel啊。。。Intel一直捣腾的超线程是AMD先弄的啊，只要后来的就算抄袭无德，求 ...

抄袭无罪~！

枪手死全家~！

poluozero · 发表于 2020-8-21 09:28

我觉得创新应该收到鼓励（hek与sus平板+re2k拓扑膜都不错），照搬照抄却不一定可耻，前提别违法（论抄袭侵权与借鉴致敬的区别）

这么不要脸的话都能说出口，米饭一定要好好奖励奖励你这样的人才，不然怎对得起你丢掉的羞耻和道德~！

saberlph · 发表于 2020-8-20 23:20

anqwang 发表于 2020-8-11 09:09
发布会上，边总好像说了，不是致敬sony的

hifiman产品主页上写了，“致敬经典，超越经典”

小天天0119 · 发表于 2020-8-20 20:54

对自己的期许也是蛮高的

932477176 · 发表于 2020-8-20 20:05

Microft 发表于 2020-8-11 10:45
大家批判的是道德，法律是下限，竟然有人用下限反驳针对道德的批判的合理性，真是没想到

谁去批判一下专利流氓和Intel啊。。。Intel一直捣腾的超线程是AMD先弄的啊，只要后来的就算抄袭无德，求你们先谴责一下Intel，不要用IntelCPU，快砸了，到了这里就精神洁癖

932477176 · 发表于 2020-8-20 20:03

hrmdadi 发表于 2020-8-10 09:00
从法律角度讲确实不违规，，人家也不会傻到去触犯法律。。。

楼主的意思是说只要不超越底线触犯法律，就 ...

？商业专利过期被人申请走了就是不道德？那全球不道德的太多了吧，专利流氓还一大把呢，什么奇葩理论，抄袭只在对方有专利的条件下才成立，Sony自己不要了怪谁？AMD最先玩超线程，结果没玩好，被Intel学去了，现在有人谴责Intel缺德？你去谴责一下？到了耳机就精神洁癖辣？差点被带偏节奏，有些人复制粘贴真卖力，群号多少，一起赚啊

true-blue · 发表于 2020-8-11 11:16

saberlph 发表于 2020-8-11 11:04
不要猜，自己查下专利呀。都让我来给你们验证太累了。

我肯定不会去查啦，这样太累了。外观有专利也好没有也好，这只是一个换位思考的假设而已。

saberlph · 发表于 2020-8-11 11:04

true-blue 发表于 2020-8-11 10:19
相信这个HE-R10产品外观应该申请了专利了吧？然后假设明天SONY宣布R10复产的话，hifiman会不会告SONY这家国 ...

不要猜，自己查下专利呀。都让我来给你们验证太累了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-