发帖顶一下【he-r10】，论抄袭侵权与借鉴致敬的区别

saberlph · 发表于 2020-8-10 08:29

关于“抄袭”：本人法盲，但在座的键盘侠大多也是，具体是否越过法律线我想loser们也不在乎（说不动，因为不懂法）；
关于道德：he-r10的声音走向与sony完全两个物种，看着低频貌似应该更好，如果没点实力光抄个壳就会像宝石泰；我觉得创新应该收到鼓励（hek与sus平板+re2k拓扑膜都不错），照搬照抄却不一定可耻，前提别违法（论抄袭侵权与借鉴致敬的区别）。商业行为可以用法律进行规范，如果用圣母婊的道德心去看就会发现有很多不道德的行为。
套用一句央视台词：任何主权（外壳，专利）问题应该由当事国（hifi，walk，man）处理，西方势力（对号入座）无权说三道四。（不过本帖还是欢迎各抒己见）
最后，期待he-r10的声音～

saberlph · 发表于 2020-8-10 08:33

《华尔街日报》的一篇报道说，了解Facebook内部运营情况的人向记者透露，Facebook会通过一个内部数据库来追踪竞争对手，尤其是表现突出的初创公司。Facebook在2013年收购了一家以色列的初创公司Onavo。这家公司开发了一款保护用户隐私的应用，这款应用能够将用户的移动数据导到自己的服务器上。通过这款应用，公司可以对用户在手机上的活动有更好的了解。Facebook在这款应用基础上开发出了一个名叫“早鸟”的系统，用来发现可能会对公司形成威胁的新应用。知情人士说，正是借助这款工具，Facebook在2014年做出了以220亿美元收购WhatsApp的决定。当时WhatApp仅有55名员工。

早鸟系统最新发现的威胁是初创公司Houseparty。这家公司推出了移动端的多人实时群聊功能。Facebook的高管在2016年就开始约见这家创业公司的创始人。然后，据说Facebook会在2017年秋天推出跟Houseparty类似的功能。这让人想起Facebook对待Snap的方式。扎克伯格最初想要收购这家公司。在被拒绝之后，Facebook推出了和Snapchat类似的阅后即焚功能。Snap创始人埃文·斯皮格尔的超模女友米兰达·可儿曾经愤怒地指责Facebook：“他们自己就不会创新吗？我实在受不了Facebook了，当你什么都照搬别人创意时，真的称不上是创新。一家大公司怎么能如此不顾脸面，他们晚上能睡得着吗？”Snap今天虽然已经成功上市，但仍然生活在Facebook的阴影下。

《华尔街日报》说，去年夏天的Facebook全体员工大会上，扎克伯格曾经对员工说，不能因为骄傲而影响服务用户。这句话被解读成，不要害怕抄袭竞争对手。这后来被总结为Facebook内部的一个非正式口号：不要骄傲得不屑抄袭。

mengqun0406 · 发表于 2020-8-10 08:33

优良传统

烟熏teeth · 发表于 2020-8-10 08:37

我不管你抄不抄，国产能要点脸吗？

saberlph · 发表于 2020-8-10 08:38

借鉴的极致盘点索尼9大抄袭自任天堂的创意
https://m.sohu.com/a/285052274_120066738

saberlph · 发表于 2020-8-10 08:39

烟熏teeth 发表于 2020-8-10 08:37
我不管你抄不抄，国产能要点脸吗？

脸要有用，还要警察干嘛？是吧兄弟

Gyqqq · 发表于 2020-8-10 08:41

既然声音不同，那为什么要抄袭外形呢？落人口实。

Gyqqq · 发表于 2020-8-10 08:43

出这个主意的设计师或决策者可以开除了。太丢人

huangshun839500 · 发表于 2020-8-10 08:47

怼起来

口袋' · 发表于 2020-8-10 08:48

Gyqqq 发表于 2020-8-10 08:43
出这个主意的设计师或决策者可以开除了。太丢人

米饭在以前的发布会上说过，所有hifiman的产品都以“音质优先，人体工程学其次，外观第三”的优先度设计，按这个顺序，外壳像r10应该是首要从音质考虑的。

saberlph · 发表于 2020-8-10 08:57

Gyqqq 发表于 2020-8-10 08:41
既然声音不同，那为什么要抄袭外形呢？落人口实。

“落人口实”：人是谁？口实是啥？

hrmdadi · 发表于 2020-8-10 09:00

从法律角度讲确实不违规，，人家也不会傻到去触犯法律。。。

楼主的意思是说只要不超越底线触犯法律，就可以无视道德。。。并且认为别人不道德，我们也大可以去学，反正不道德的大有人在。。。

la2ygoo2 · 发表于 2020-8-10 09:07

口袋' 发表于 2020-8-10 08:48
米饭在以前的发布会上说过，所有hifiman的产品都以“音质优先，人体工程学其次，外观第三”的优先度设计 ...

名字也叫r10也是为音质考虑啰？

saberlph · 发表于 2020-8-10 09:12

hrmdadi 发表于 2020-8-10 09:00
从法律角度讲确实不违规，，人家也不会傻到去触犯法律。。。

楼主的意思是说只要不超越底线触犯法律，就 ...

哎，就怕你这种说1是2的了。你所谓“没道德”的公司：索尼，腾讯，fb，真男人…道德还是要提倡的，前提你得把哪个道德说清楚呀！专利保护为什么是有年限的？为啥不是永久专利？我的标题，不道德的抄袭侵权和道德的借鉴致敬到底咋划分？

flight8888 · 发表于 2020-8-10 09:14

国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别，简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么多洋墨水的也犯这种错误太低级了。
有些东西不是你说专利到期我就可以随意使用了，特别像R10这种国内外发烧圈中都有其特殊含义和知名度的产品，这副耳机在发烧友心中是一种经典，是一种精神上的象征，甚至索尼官方也把其作为历代耳机产品中的巅峰，轻易不会再产和“官方复刻”，在知识产权意识更为全面的西方人心里，这种经典是超越法定专利的。
米饭如果想要表达“致敬”并且“复刻”就应该获得索尼官方的任何，至少也是授权或者也可以是合作生产等方式，要得到官方认可的“复刻”才是正统。
通俗的讲，人家祖上辉煌，后人一直将祖上的辉煌视作骄傲。你一个毫无干系的外人打着人家祖上的名气赚钱，却和人家后人一个招呼都不打。也难怪被这么多人骂了。

saberlph · 发表于 2020-8-10 09:16

flight8888 发表于 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别，简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么 ...

同学，你可以谈你主观想法，但，真没说服力！

全网最菜萌新 · 发表于 2020-8-10 09:19

flight8888 发表于 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别，简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么 ...

国人看来荣誉没那么重要

angel5631 · 发表于 2020-8-10 09:20

致敬需要说查过了，专利过期不会被告的话？hifiman这牌子我是一点都不喜欢，当年801，各种烂，声音对比还不如2000快的雅俊cd机。也就是台式机零件搬岁身上吃了个螃蟹，但是这几年论坛时不时的质量问题加上售后比新的还贵，还有一帮托动不动就是秒大奥，天花板挺恶心的。总之不喜欢这牌子，和声音好不好也没关系。

cby22 · 发表于 2020-8-10 09:22

楼主可以把这个帖子截屏留好，以后需要工作可以去头领申请当副总。

saberlph · 发表于 2020-8-10 09:23

cby22 发表于 2020-8-10 09:22
楼主可以把这个帖子截屏留好，以后需要工作可以去头领申请当副总。

感谢您的建议。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-