某些相信科学hifi的烧友其实相信的是玄学

djsh

功率=电压*电流
电流=电压/电阻

听某烧友说两台放大器推同一个耳机，在同功率输出下（也就是在同音量下），两台机器的电压和电流会不一样？
（机器的输出阻抗忽略不计）
物理学不存在了吗
所以所谓的电压放和电流放到底是啥意思？
经常听到耳机博主说某耳机需要大电流去推，某耳机需要高电压去推，但是电压和电流不可能只提高一个呀，那不就是需要大功率吗？
难道有一种阻抗不变 但是可以降低电压提高电流的魔法？？？

留香小筑

kaka32 发表于 2026-6-14 21:35
1好问题，我上面说的信号电压是指已经经过耳放即合并放大机放大过的信号，即是指的耳机孔那里的输出信号 ...

谢谢了

kaka32

留香小筑 发表于 2026-6-14 19:44
请教大佬，你说的第二个信号电压，是指前级的输出电压吗，还是指耳机插孔那里输出的电压

1好问题，我上面说的信号电压是指已经经过耳放即合并放大机放大过的信号，即是指的耳机孔那里的输出信号电压。2不是大佬，大家一起学习，我的浅薄理解如下，请后来的大佬指正。
DAC 输出的电压即前级信号电压  进入耳放后，耳放在其供电电压（就是我说的第一个供电电压／高电压或大电流模式设定的输出级供电）支撑下，按所选增益放大输出  再经音量衰减  最终从耳机插孔输出给耳机的信号电压(就是我所的第二个电压)，这个电压大小决定响度。

kaka32

1好问题，我上面说的信号电压是指已经经过耳放即合并放大机放大过的信号，即是指的耳机孔那里的输出信号电压。2不是大佬，大家一起学习，我的浅薄理解如下，请后来的大佬指正。

留香小筑

kaka32 发表于 2026-6-14 10:35
他们实际上有两个完全不同的概念。一个指是供电电压，一个指是信号电压。别人指耳放供电/输出级有没有 ...

请教大佬，你说的第二个信号电压，是指前级的输出电压吗，还是指耳机插孔那里输出的电压

djsh

kaka32 发表于 2026-6-14 11:04
这种知识还是不要在论坛里问了，这里九成的人基本就是无脑吹牛打屁。连正确答案都不知道怎么找。

比如这 ...

好的我大概明白了

kaka32

kaka32 发表于 2026-6-14 10:50
如果用开车做一个不那么恰当却相对好理解的类比:前者像是发动机的最大功率和扭矩储备（耳放供电/能力上限 ...

这种知识还是不要在论坛里问了，这里九成的人基本就是无脑吹牛打屁。连正确答案都不知道怎么找。

比如这个帖子的板凳和地板，论理论经常晒电路的书却从来都是灌水，论实践一堆森海的ie系收藏，上次故意验了一下他，他却连ie8上的旋钮是调节什么的都说错。
建议搜搜论坛的老的科普贴，或者跟靠谱品牌的主理人多问问，多聊聊，现在渠道挺多的，小红薯啊，vx啊。
或者找到靠谱的大模型，正确的向他提问。

wenwen0406

RacingAK47 发表于 2026-6-12 15:41
hifi电阻是阻抗，同时包含直流和交流，容抗和感抗，有点复杂

音频输出不可能有直流吧，不然耳机就容易烧了，应该是交流信号吧。

wenwen0406

同阻抗耳机，二台不同耳放不一定一样，耳机输出电平不一定一样，输出功率是不是就不一样，这样理解对不对

kaka32

kaka32 发表于 2026-6-14 10:35
这里实际上有两个完全不同的概念。

一是别人说是实际上是耳放供电模式：它几乎不直接影响耳机响度（一般 ...

如果用开车做一个不那么恰当却相对好理解的类比:前者像是发动机的最大功率和扭矩储备（耳放供电/能力上限），后者像是油门深度＋刹车（增益+音量）决定即时输出──响度对应车速。

kaka32

djsh 发表于 2026-6-13 10:09
求大佬指教

他们实际上有两个完全不同的概念。一个指是供电电压，一个指是信号电压。别人指耳放供电/输出级有没有足够的电压摆幅和电流储备，这个跟你以为的输出端的信号电压电流根本不是一码事。

第一个是耳放供电模式：它几乎不直接影响耳机响度（一般是厂家预设好的，不提供调节选项。只有少数如乾龙盛 QA360/361/390 设置里提供高电压/大电流调节，指的就是调节耳放的供电模式）。它调的是耳放输出级电压摆幅 / 低负载下电流供给能力，主要影响耳机的动态、声场、控制力；理论上高电压更适合高阻耳机，大电流更适合低阻低灵敏度耳机。

第二个是影响音量大小的耳放输出信号电压：这个决定耳机的响度，一般通过增益（放大倍率）+ 音量（衰减）来控制。

吊诡的是耳放的推力应该是由1来决定，但九成九的烧油以为是2，并以此为依据高谈阔论。

kaka32

haxang 发表于 2026-6-13 13:18
都说的啥呀，是牛头不对马嘴？还是在偷换概念？
都掉到欧姆定律的坑里，就不愿意爬上来？浪费时间在这里测 ...

从头笑到尾，只有这哥们说的是正确的。

xsox

在同功率输出下（也就是在同音量下），这是谁教你的？

另外在同输出功率下，人类早就可以任意改变电压和电流的比例了，只要电压*电流=功率都是可以了，这并不稀奇。

简单的物品有电蚊拍，一个电池驱动，功率很低，但那个网面上面就是高压。

工程中的应用近年来有直流超高压远程输电技术，极高的电压带来电流的降低，降低了线路发热损耗，其节能性和经济价值已经超越了交流高压远程输电技术，目前也在慢慢普及。

你要问物理学不存在了？欧姆定律不存在了？答案肯定是否定的。

专业的内容有兴趣的话你可以问问豆包，AI做个科普还是没问题的。

djsh

大米5ui 发表于 2026-6-13 11:39
管他乱七八糟的，能听出来差别，好听就行了。专业的事交给专业的厂家去解决

是的！好听才是目的！

haxang

都说的啥呀，是牛头不对马嘴？还是在偷换概念？
都掉到欧姆定律的坑里，就不愿意爬上来？浪费时间在这里测旦，多看两本书不好吗？
"用大电流去推"和"用大电压去推"说的是电路的设计思路，说的是电路中端的过程调整。
跟末端出声的到底是大电流还是大电压半毛钱关系都没有好吗。

大米5ui

管他乱七八糟的，能听出来差别，好听就行了。专业的事交给专业的厂家去解决

棋士

djsh 发表于 2026-6-12 18:34
也就是说所谓的电压放是高阻输出功率高？所谓的电流放是低阻输出功率高但高阻输出功率一般？那还是一样呀 ...

放大器驱动耳机也是有功率因数的，这些功率计算只适用驱动纯电阻

action859

djsh 发表于 2026-6-12 16:10
但是放大器输出参数，不涉及这些吧

涉及，因为传输的不是直流电

djsh

kaka32 发表于 2026-6-13 10:01
一群小学生一本正经讨论高数的既视感

求大佬指教

kaka32

一群小学生一本正经讨论高数的既视感