找回密码
 -注册-
查看: 3214|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

乱炖五,聊聊最近玩到的几个好东西

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-2-23 13:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山西省运城市
乂度X10,森韵TAKT,森韵大黑,微翼金和尚,达音科DK3001
考研结束后就彻底放松了下来,和朋友们借了一大堆器材来玩,今天挑几个自认为不错的来和大家絮叨絮叨。
前端部分:
1,乂度X10



  这段时间以来第三款让我觉得非常惊喜的千元级播放器(其余两款分别为AUNE M1s以及EROS Q)。



  体积比较便携,外观一般,依旧有股子土腥味儿,很国很砖的设计。做工方面没什么问题,一些细节上的处理也都比较到位。交互部分易用但不算好用,正面的四个物理按键在逻辑排布上有点儿反人类,刚开始用的时候的确是不怎么习惯,用久了也还可以。除此之外就没什么好说的了,转盘的阻尼以及按键的回馈都恰到好处,屏幕的分辨率虽说没有多高吧,但对于一台播放器来说已然是足够,实际显示效果也比较细腻,另外,X10还可以给本身没有专辑封面的曲目自动匹配一张系统壁纸,没什么X用,不过看着倒是顺眼多了……
  声音方面,素质在同价位的播放器里算是非常出色的,比M1s略差一点儿,但亦不是很多,要知道后者可是属于越级打怪的存在!具体来说,X10的声场不算很大,但是却来得异常规整,包括纵向的深度也有着很不错的表现,包围感很好,乐器的定位能力以及分离度方面都可圈可点,声音有秩序、有层次,不散不乱,结象沉稳。解析方面表现尚可,同一些正儿八经的大砖相比在信息量的提供上还是存在有一耳朵的差距,而且越是搭配优秀的耳机,这种差距越为明显,情理之中吧,不过拿来听听流行歌曲什么的影响倒也不是很大。
  三频分布略偏中低走向。高频的延展性不错,声音比较通透,细节方面保留的不是太过的完整,有一定的柔化处理痕迹,事实上这也是千元级播放器在调音上惯用的一种手法,相比较而言X10对于度的把握还是比较恰当的,并不算过份。中频密度较大,人声贴耳,口型清晰,中性之余略偏暖向,味精也加了一丢丢,听感上会比较的舒服、自然,男声女声都比较对劲儿,总体风格介于M1s以及EROS Q二者之间,既不高冷也不妖娆。低频量感稍多,下潜不错,比较有力量感,泛音方面有一些刻意加强的修饰,氛围感会好上一些。
  整体来看,乂度X10的声音表现还是比较适合一些流行歌曲的演绎,比较符合千元级播放器的定位,优点在于调音方面比较高级,主要就是中频和低频部分没有那么的谄媚——不会一耳朵就毒到人,但却要耐听不少,再加上又是彩屏,又是双卡槽,又是支持DSD什么的一大堆,作为一台一千出头的播放器,着实颇具性价比。
2,森韵TAKT









  苹果专用的解码耳放——自从iphone7取消耳机孔之后诸如此类的产品就逐渐多了起来,一方面可以作为转接头来使用以完成与3.5mm耳机的接驳,另一方面改善手机的音质才是最正儿八经的事情。森韵玩这个不是一天两天的了,不过之前的一些产品都是既兼容安卓又兼容IOS还能与pc端连接的,像TAKT这样直接挂着个lighting线就出来的我也是头一次见到,值得一提的是999元的价格也是自家同类产品里最为便宜的一款。



  体积十分小巧……连他么打火机的一半都不到!!!做工依旧精湛没毛病。操作简单,不用充电,直接连起来就可以使唤。功能性方面,TAKT的正面有三个按键,分别对应音量增减以及通话/切换曲目的功能,不过日常使用中发现有点鸡肋——受限于体积的原因,盲操不很顺手。
  TAKT的工作原理并不复杂,说白了就是将lighting线传过来的数字信号进行一个数模转换然后再放大输出到耳机接口,当然,说起来容易做起来难,要做好就更不容易了。
  说实话TAKT的声音表现是有些超出我的预期的,首先它的素质并不低,比起乂度X10也没差多少……额,虽然我也觉得有些不合常理,但事实如此——声场和解析是稍微弱了那么一小丢丢,结象也不如X10来得扎实、沉稳,但乐器的定位能力以及分离度什么的却是表现得丝毫不差!遇到点场面较大的曲目,虽说不能完全的应付来吧,但至少不会乱了分寸。
  三频分布均衡,高频部分明亮、悦耳但是不刺激,反倒是来得比较顺滑,细节方面同样存在有一定的缺失。中频人声贴耳,结象偏大,有股子甜味儿在里边儿,听一些女声会觉得非常好听。低频量感适中,下潜尚可,比较凝聚的同时弹性也很不错。
  其实同类的产品我也算接触过不少,价位从几百的到几千的都有,真心不错的不多,坑爹货不少,TAKT的话则显然属于前者。我之前也和森韵的老陈聊过这玩意儿究竟是怎么搞出来的,用了什么DAC之类的,没想到得到的回复却是——“我也不知道啊,就是我的几个老哥们儿在没完没了的调试、折腾,搞许多不同的样机出来,我过去挨个儿听,听到我喜欢的就和大伙儿商量下做就完了”……这他么,我竟无言以对……最后说一句这玩意儿是实实在在的通过了苹果MFI认证的,所以逼格什么的自然不缺……
平头塞部分:
1,森韵大黑



  在此之前给自己的朋友私下安利出去不少,反馈回来的信息都比较正面。在我看来大黑的优点主要在于两个方面:首先是对于前端的推力没有什么要求,手机搭配就已经非常不错。其次,风格上的兼容性较强,手里的前端试了一圈儿下来发现都挺好听的。
  虽然是手工制作,但是大黑的做工来得并不粗糙,老陈搓线的水平还是很可以的,用料方面极其良心,感兴趣的童鞋可以去查一下,此处就不多加赘述了。
  声音方面对于素质和听感都比较兼顾,素质在平头塞里算是很不错的,当然,与同价位的入耳式耳塞相比的话还是存在有一定的先天劣势,主要就是体现在高频细节的保留以及声音的密度上,优势则是更加宽松、自然的听感。声场并不算小,分离度以及结象能力都比较让人满意,声音很有层次感。三频分布上,中频较为突出,有一些微暖的染色,和之前的大白相比较的话要显得偏素一点,不过依旧属于是那种有味道的范畴,人声的位置也不如大白贴耳,但相差不是很大,耐听的同时并不怎么影响情感的表达。高频延伸尚可,声音较为通透,细节还原的有些欠缺,所以对于器乐类的演绎其实并不是很好。低频的量感适中,下潜一般,离拳拳到肉还有一定的距离,泛音方面存在加强的修饰,不轰头的同时氛围不错。
  从曲风适应性上来讲,大黑绝对算是一条人声利器,声音宽松、自然、通透、有层次且不缺乏感情,唯一的缺点就是手工制作,产能有点跟不上。总之,不差钱的同学买就对了。
2,微翼金和尚(平衡版)



  我也记不大清这究竟是微翼推出的第几版和尚了,反正自从二十五块一毛钱的那版在国外卖火了之后,刀哥就顺势搞了许多衍生版出来,平衡的非平衡的一大堆,手上的这条貌似是最贵的,售价198……外观方面没啥好说的,土豪(bie)气质爆棚,听说东北大哥都喜欢戴金链子,嗯,你懂的……
  声音方面延续了普通版和尚的风格,依旧是走比较均衡的路子,但素质明显要高出不少:声场来得并不局促且十分健康,横纵二者之间的比例和谐,乐器的定位能力和分离度表现都很不错。缺憾之处在于解析不是很强,不过同价位的产品里依旧不存在什么对手。高频部分明亮、悦耳、延展性强,声音干净、通透,但细节上同样有一些涂抹的痕迹,这也是一个客观存在的事实。中频部分稍偏薄,人声的位置并不贴耳,还是可以感觉到有一定的距离感存在的,口型清晰,音染略甜,搭配M1s听王菲之类的女声会觉得非常好听,有点“女毒”的调调。低频部分量感不是很多,但质感相当不错,下潜有力度,回弹也不拖沓,非常的干脆、利落,属于那种比较硬朗的低频类型,这在平头塞里还是比较少见的。



  微翼的和尚系列一向以性价比高著称,这条金和尚同样也不例外,以声论价的说,价格再翻一倍也未尝不可,对于想感受下平衡耳机的同学来说会是一个非常不错的选择。
耳塞部分:
达音科DK3001



  达音科最新推出的圈铁耳机,一圈三铁、三分频的单元结构,其中负责高频和极高频部分的单元同k3一样,负责中频和中高频部分的单元和小四一样。之前就对这条耳机慕名已久,也比较期待,听了一段时间下来发现真心挺不错的。
  虽然3001和k3同属圈铁耳机,但是在声音的表现上却是大相径庭:K3要更加的年轻、活泼、凌厉,而3001则比较温润,相同之处在于二者的声音都比较的宽松。素质方面K3要优于3001,主要就是体现在其对于高频的还原方面,虽说3001的高频也很不错,在同价位的产品里比较优秀,但是在细节的还原、量感的分布以及延展性上依旧和K3有一定的距离,废话,后者就他么是靠这个吃饭的好吧……优势之处在于3001高频的润度会更好一些,结象也纤细但是在听感上比较顺滑,不会有刺激的感觉。中频部分密度较大,位置适中,音染是有但不是很多,厚度方面略偏薄向,女声的演绎要优于男声。低频部分拿捏的不错,量感和下潜程度都比较适中,凝聚且不生硬,扎实且不发紧,很讨好耳朵的做法,我个人比较喜欢。至于声场、解析、结象云云硬素质层面的内容就不多说了,用了那么多单元还有毛担心的……
  综合下来DK3001给我的感觉就是非常的成熟,声音方面没有什么明显的短板,硬要去挑的话可能就是线条感不够硬朗,少了几分外露的锋芒以致于听一些大编制曲目时会觉得有些不够抓耳,当然这就是风格上的事情了,总体来说DK3001还是一条偏向流行歌曲演绎的一条塞子……

新浪微博 我就叫杨杰了

2
发表于 2017-2-23 13:50 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
dk3001吊打k3没毛病
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-2-23 14:08 | 只看该作者 来自 山西省大同市
zrx3680020 发表于 2017-2-23 13:50
dk3001吊打k3没毛病

然而并没有 抛开风格来说素质 K3高解析带来的丰富信息量以及声场的规模、结象的凝聚程度都要比3001好些
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-2-23 20:42 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
K3吊打3001,除了中频
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-2-23 21:26 | 只看该作者 来自 福建省福州市
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-2-23 21:46 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
说真的,在hugo上对比K3003和DK3001,并没有感觉到K3003在解析上有什么优势,在厚度、密度上反而有些劣势。
话说DK3001不是自带升级线的么?还是说预售/首发版才有?两根线差距还有一点。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-2-23 22:06 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
现在耳塞太多了,好多都没听过……
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-2-23 22:35 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
价格便宜量又足牌和小巧玲珑招人爱牌的大集合帖子啊~
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-2-24 00:34 | 只看该作者 来自 英国
本帖最后由 fffkkj 于 2017-2-24 00:35 编辑

还是希望国产塞子能多在设计上做些原创

3001简直就是铁三角CKR和索尼Z的合体。。。就是一种找了两篇论文,掐头去尾,中间的顺序改一改,就这么拼出一篇新论文的感觉。。。


回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-2-24 09:45 | 只看该作者 来自 北京市
动不动就吊打吊打,怎么这么nc。。。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-2-24 14:45 | 只看该作者 来自 山西省大同市
garyvictor 发表于 2017-2-23 22:35
价格便宜量又足牌和小巧玲珑招人爱牌的大集合帖子啊~

鬼版你好
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-2-24 15:27 | 只看该作者 来自 山西省大同市
okamibao 发表于 2017-2-23 21:46
说真的,在hugo上对比K3003和DK3001,并没有感觉到K3003在解析上有什么优势,在厚度、密度上反而有些劣势。 ...

讲真,K3的解析要好 信息量要足 密度二者差不多 但K3的声场更大
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-2-24 22:28 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
达音科那个听过一次,就一次听感而言,远不如k3003的听感
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-20 06:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表