找回密码
 -注册-
查看: 1879|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

入手K701发个图

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-3-19 10:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 香港

20170318_232109-600x1067.jpg (224.82 KB, 下载次数: 39)

20170318_232109-600x1067.jpg

20170318_235407-800x450.jpg (149.16 KB, 下载次数: 43)

20170318_235407-800x450.jpg
2
发表于 2017-3-19 10:50 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
编号到多少了
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-3-19 11:00 | 只看该作者 来自 香港
1395xx了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-3-19 11:08 | 只看该作者 来自 湖南
k701入得人多,出的人也多
希望LZ玩好这条AKG最后的经典耳机
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-3-19 11:20 | 只看该作者 来自 香港
还好我的耳机只有入没有出,刚入手要慢慢玩
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-3-19 12:44 | 只看该作者 来自 辽宁大连
传说中的手办大大
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-3-19 12:46 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
11万号报个道

1489898735420..jpg (60.73 KB, 下载次数: 38)

1489898735420..jpg
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-3-19 12:56 | 只看该作者 来自 中国
这款估计能再卖个十年,除非三星把他做烂了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-3-19 13:23 | 只看该作者 来自 中国
其实701没这么难伺候,相比800,t1这些旗舰简单多了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-3-19 13:40 | 只看该作者 来自 江苏苏州
我的大手办已经发黄了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-3-19 13:42 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 琵琶琴瑟 于 2017-3-19 13:46 编辑
wudichong 发表于 2017-3-19 13:23
其实701没这么难伺候,相比800,t1这些旗舰简单多了

这是跨级比较了。从折腾的整个过程来讲您说的是对的。
但是800和t1的下限也挺高,新一代单元不是那么容易出恶声了,尤其是t1。

回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-3-19 14:02 | 只看该作者 来自 北京海淀
这耳机被我放在单位用来听评书,佩带还是很舒服
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-3-19 14:03 | 只看该作者 来自 广东广州
奥产国产我都玩过不少!国产k701没那么难搞的!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-3-19 14:04 | 只看该作者 来自 中国
琵琶琴瑟 发表于 2017-3-19 13:42
这是跨级比较了。从折腾的整个过程来讲您说的是对的。
但是800和t1的下限也挺高,新一代单元不是那么容 ...

价格确实跨级了,但是我绝的声音完全是两种走向,并不存在跨级。
如果都是拿1万去组系统来听比较年轻的乐种,比如edm之类的,我觉得1000的701加9000的前端比5000的800加5000的前端更高级。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-3-19 16:10 | 只看该作者 来自 陕西
lz满满的信仰
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-3-21 18:41 | 只看该作者 来自 江苏
k701不坑啊,亚马逊999再入了一个收藏,145xxx号。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-3-21 19:29 | 只看该作者 来自 湖南
wudichong 发表于 2017-3-19 14:04
价格确实跨级了,但是我绝的声音完全是两种走向,并不存在跨级。
如果都是拿1万去组系统来听比较年轻的 ...

非常赞同啊,800这个级别的耳机,音源应该要上5W左右才能出不错的声音了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-2 17:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表