看评测最常见的词就是细腻

gebegebe · 发表于 2017-4-11 10:10

本帖最后由 gebegebe 于 2017-4-11 11:27 编辑

这也细腻，那也细腻。平板细腻，静电细腻。解码细腻，耳放细腻，电源线细腻。日本细腻，德国细腻，英国细腻，法国细腻。但没几个人真懂细腻。

多听听大自然，那才叫细腻！

bemini1 · 发表于 2017-4-11 10:13

我就不懂细腻是什么？感觉找不到词了就细腻

脑残为王年代 · 发表于 2017-4-11 10:21

小奥的声音就很细腻

soulfly1992 · 发表于 2017-4-11 10:31

形容词终究是形容词嘛~
但是，感觉还是有很强的倾向性的。
一定有很多很多设备，
怎么形容也不会用到“细腻”这个词的。
所以，不管谁是真懂假懂，
大概的“通感”正确就可以了。
LZ不必纠结~

4eyesnb · 发表于 2017-4-11 10:43

Fostex， Stax 等那些日本耳机一般是细腻的，而且有非常优秀高频和底盘，还有是以粗旷宽松为特点的耳机比如森海的HD600，650耳机，突出中音和大声场。

还有一种是介于两者之间的比如hifiman，AKG。

jtsunxp · 发表于 2017-4-11 10:48

问下，细腻和细节有什么区别？
细节多了会细腻吗？
细腻是音与音之间的平滑程度？
细节多就是音多了，不管是大音，小音，是么？

lsd中毒 · 发表于 2017-4-11 11:10

与之相对的还有宽松

kim8250888 · 发表于 2017-4-11 11:11

恰恰反映出听感的缺乏标准

冲浪的少年 · 发表于 2017-4-11 11:17

同样不太懂细腻是什么感觉

前进 · 发表于 2017-4-11 11:25

jtsunxp 发表于 2017-4-11 10:48
问下，细腻和细节有什么区别？
细节多了会细腻吗？
细腻是音与音之间的平滑程度？

是这样的
耳机玩家很多都有谬误

把次高频有凸起的刺激叫清晰
本来应该是平直的极高频延伸好叫清晰
另外各频段都有清晰不清晰也就是解析中频也有解析低频也有解析

所谓的细腻一般指中高频信息量多不刺激不亮这种时候信息量多叫细腻也就是前面网友说的丰达静电等那种

T1那种10K附近有高峰的就没有人说细腻但是会无解成清晰

前进 · 发表于 2017-4-11 11:27

宽松是低频下潜属于深的情况下速度也就是瞬态比较慢
然后就会夸为宽松弹性好等
很多胆机和大口径音箱速度不快就可以这样夸奖
但是听人声流行歌曲还是不错的

af2000 · 发表于 2017-4-11 11:29

对于音响系统的评价用什么词都没关系，关键在于对比。没有对比参照，说得天花乱坠也是空中之物。

前进 · 发表于 2017-4-11 11:32

其实最讨厌评测用各种“感” 来描述
其实都是不想说缺点
如砂石感通透感明亮感血肉感粘滞感等隔靴搔痒（这些其实都是某频段和某部分性能有缺陷或者有突出）
就是不说优点和缺点准确内容是什么

jtsunxp · 发表于 2017-4-11 12:01

前进发表于 2017-4-11 11:25
是这样的
耳机玩家很多都有谬误

我怎么感觉“信息量多” 是细节多么？
难道细节多就细腻了？

james_yoyo · 发表于 2017-4-11 12:39

私以为细腻就是009 宽松就是T1 声场大就是800 性价比就是600

得鱼买醉 · 发表于 2017-4-11 12:45

一般都说中正吧

gorger · 发表于 2017-4-11 12:49

如果用言语能百分百描述的，那就不是音乐了。如果读万卷书能够代替万里路的就不用去旅行了。
很多人去旅游之后会说跟书上描述或图片不符，有时候也属于无理取闹。

y931135649 · 发表于 2017-4-11 12:52

这些都是枪文常见的词汇，好不好听喜不喜欢亲自去试听。

tts43 · 发表于 2017-4-11 13:06

峰高则刺，粗，谷宽且深则声细，高频峰谷皆有则细且亮，高频有谷无峰则细且暗。

但是有什么样的受众就会有什么样的评论，以前我说某耳机某频段应该有明显峰谷，导致声音粗，刺。没信的人就算了一堆说我黑，那除了看要不细腻要不就醇厚的评论还适合看啥。

yyufo1988 · 发表于 2017-4-11 15:00

真正的大自然是重剑无锋、大巧不工的，哪有那么多细腻。过度追求细腻本身就是病态的，反自然的。

我是觉得总在提示你解析好的设备解析都有问题，真正解析好的设备是什么都有但都不突出，声音化为一个整体回归音乐本身

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-