精彩音频THR-1耳放:杀鸡用的宰牛刀

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 17:12

折腾了小一周，今天写点儿听感。
先奉上渣图。晚上开聊！

国产忠实用户 · 发表于 2017-7-6 17:45

图确实挺渣……

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 17:49

国产忠实用户发表于 2017-7-6 17:45
图确实挺渣……

都说渣图了，你还强调一下，不厚道啊

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 19:07

首先总体评价：怪兽级驱动力、乐感丰富多彩、声音鲜活有朝气、高频霸道、表达方式有侵略性。

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 19:07

本帖最后由 soulfly1992 于 2017-7-6 20:00 编辑

主要试听设备：
CD部分：剑桥CXC纯转盘、NAIM CD5Si
解码部分：乾龙盛QA890、钰龙DA9
耳机部分：HD800、600、K701、SR325e

先说说外观和做工吧。
外观：没有过多设计成分，但无论正面和背面，各部分的布局安排非常合理，是那种使用起来非常顺手的机器。不足：因为前面板是有纹路的设计，固然是好看，但上面作为标识的字，几乎无法看清。
做工：用料很扎实，整体做工很精细。不足：棱角太尖利了！不是很容易划伤，是我已然被划伤了~

因为我的前两位试听烧友，都在试听后直接把机器买下了，所以我拿到的这台，是一台完全的新机。我必须要说，THR-1新机开声后，几乎完全没法听。太刺激了！声音前冲的厉害，只要高频一起，必须摘耳机。没别的，煲着吧。直到四天之后，声音才开始好转。到第五天，恩恩，已经可以正常聆听了~

轻女声控 · 发表于 2017-7-6 19:25

为什么我的还没到。。都好几天了。

国产忠实用户 · 发表于 2017-7-6 20:57

声音很冲吗？我接gdx到是真没觉得……可能是因为我之前一直用b22听吧，我那个b22调的速度比较快听起来比较爽。qls我很早之前买过qa350那时候的qls声音是典型的素质型，刚强了些……不过现在的qls机器我没听过不好说如果延续之前的风格话听起来冲还是有可能的……

here00 · 发表于 2017-7-6 21:18

国产忠实用户发表于 2017-7-6 20:57
声音很冲吗？我接gdx到是真没觉得……可能是因为我之前一直用b22听吧，我那个b22调的速度比较快听起来比较 ...

声音冲肯定不怪ｑｌｓ　ｑａ８９０的事，这解码调音蛮温和的，ｑｌｓ他家调音都偏模拟暗淡。

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 21:38

国产忠实用户发表于 2017-7-6 20:57
声音很冲吗？我接gdx到是真没觉得……可能是因为我之前一直用b22听吧，我那个b22调的速度比较快听起来比较 ...

开机头两天，很冲，尤其是特别刺激，声音贼亮贼亮的，现在好多了。

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 21:43

here00 发表于 2017-7-6 21:18
声音冲肯定不怪ｑｌｓ　ｑａ８９０的事，这解码调音蛮温和的，ｑｌｓ他家调音都偏模拟暗淡。

是滴~

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 21:55

说回题目，俗话说“杀鸡焉用宰牛刀”，在我看来，THR-1就是耳放界一把用来杀鸡的宰牛刀。你想，推HD800，音量到八点，就够了！最多九点，就很强悍了！难怪官方标榜“能很好驱动KK、240DF这类怪物”。
这种怪兽级的驱动力，好处当然不必多言，对声音的饱满度、动态等来说都是正面的。但同时，在驱动大多数普通耳机时，肯定多少都会让声音表现太过彪悍，随便一个动静就搞得天雷地火。
但是，THR-1并没有因此变成一台所谓力大声粗的机器。因为它还有几个优点，多少平衡了上述的问题。那就是它拥有非常丰富的乐感，以及微微散发甜味的讨喜音色。而那活泼细致的动态呈现，更是仿佛让每个音符都可以跳起舞来。
所以，一个很重要的结论：虽然THR-1推力大，动态强，但它的重点，依然是一台以乐感和音色见长的的耳放。

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 22:17

接下来说说各频段表现吧。首先，THR-1最厉害的，是高、低频向两端拉得非常充分，真是要高有高，要低有低。
其中，低频又是表现最好的，有不小的量感，控制力也很强，下潜和氛围都很棒，同时，可能有那么一点点稍显夸张。这也不是什么绝对的缺点，从另外的角度听，其实有一点像现场的低频。
中频，有很好听的音色：甜润、醇厚。虽然不是明显凸出，但听感是很饱满的。
高频。非常开扬、非常通透、非常多。恩，好吧，反正我个人确实是觉得高频太多了，而更要命的是，解析度还非常高。听HD800，有些大镲响起来的时候，耳朵真是有点受不了。THR-1的高频几乎是向上喷射状的，有点像喷泉，射出去，然后四溅开来。

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 22:21

接下来说说耳机的适配情况吧。
K701最好听。这是一副以高频和音色甜美著称的耳机，和THR-1搭配，可谓珠联璧合，相得益彰。尤为难得的是，在THR-1加持下，701甚至鸣放出了颇具规模和氛围感的低频。——个人听过驱动701最好的耳放，没有之一。而且，我觉得THR-1的整体风格和气质，和AKG的经典风格比较契合，颇具维也纳之风。
HD800，好处是让这副典型的德式耳机的严肃里融入了一分活泼清甜的乐感，不好的地方，就是前面说的，高频太刺激了，整体声音有攻击性，不够沉稳。
SR325e。底噪明显，音量只需开到七点钟！我本来以为THR-1推歌德，应该能彪得飞起来。结果并没有。相反，还有那么一丝丝黯淡！高频反而收敛了很多，听人声齿音控制得也不错！我不懂技术，所以不得不感叹，器材之间的搭配和化反，真是一件神奇的事情~

国产忠实用户 · 发表于 2017-7-6 22:41

soulfly1992 发表于 2017-7-6 22:21
接下来说说耳机的适配情况吧。
K701最好听。这是一副以高频和音色甜美著称的耳机，和THR-1搭配，可谓珠联 ...

哈哈我用这东西推rs1i也不张扬反而收敛毕竟是个欧洲放不是美国那种激情

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 22:45

本帖最后由 soulfly1992 于 2017-7-6 22:51 编辑

其他补充：
1、单端和平衡口一样强大。
2、推灵敏度高的耳机，底噪明显。
3、建议厂家对增益等调整一下。
4、建议厂家推出标准驱动和怪兽驱动两个版本~
5、再次强调：AKG绝配！不适合800~
6、差点忘了~我分别用890、DA9两台解码和一台NAIM CD机与之搭配。结果是：两台解码伯仲之间，可能因为THR-1的高频已经强到钰龙已经不存在了~~而与NAIM+小钢炮的组合听感最佳。我觉得可以得出一个结论：THR-1还是适合搭配偏味道型的传统音源。

soulfly1992 · 发表于 2017-7-6 22:47

国产忠实用户发表于 2017-7-6 22:41
哈哈我用这东西推rs1i也不张扬反而收敛毕竟是个欧洲放不是美国那种激情

恩恩，总得来说，推歌德表现一般~

soulfly1992 · 发表于 2017-7-7 10:57

又见渣图～

国产忠实用户 · 发表于 2017-7-7 11:44

soulfly1992 发表于 2017-7-7 10:57
又见渣图～

确实渣……

pkzman · 发表于 2017-7-7 11:47

听说HD800音量只要89点位置？那么高增益干什么用？为什么增益不调低点

soulfly1992 · 发表于 2017-7-7 11:48

pkzman 发表于 2017-7-7 11:47
听说HD800音量只要89点位置？那么高增益干什么用？为什么增益不调低点

是啊。。。我竟无言以对

我猜设计者是不是只听KK啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

精彩音频THR-1耳放:杀鸡用的宰牛刀

浏览过的版块