找回密码
 -注册-
查看: 21085|回复: 312
打印 上一主题 下一主题

发现很多发烧友虽然很懂器材,但对于音频是缺乏了解的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-8-7 15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省广州市增城区
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 16:22 编辑

我是做音乐播放器开发的,这是我开发的音乐播放器。

K Music Player顶级音乐播放器 旗舰
https://itunes.apple.com/cn/app/k-music-player旗舰版-hifi-hi-end-hi-res-dsd播放器-512eq/id1168776585?mt=8


我来普及一些音频特别是数字音频的知识:

1. 首先,DSD 和 PCM
DSD 理论上规格是要高于 CD的。当然实际上最终的回放水平要看器材

然后SACD和24bit 96khz,SACD的20khz内高于24/96,24/96 20khz-48khz高于SACD
SACD和32bit 88.2khz ,32bit 88.2khz高于SACD,如果是SACD转PCM最佳的设置不是24bit 176khz而是32bit 88.2khz,因为24bit会损失20khz内的信息。而44khz以上因为噪声太大基本是被放弃。

2.采样率是否越高越好
其实是没有必要的。如果一个音乐信号只有20khz以内,那么16bit 44.khz和16bit 176.4khz两者在信息量上面是完全等效的。虽然后面的大了3倍,但属于无用信息。好比你可以把16bit 44.1khz升频到16bit 176.4khz,但并不会增加有效信息。

3.人类能否听到20khz以上的信息?
答案是不能,很多年龄大的16khz以上已经不能听到了。那为什么有些24 96会更好?问题出在回放器材上面。很多器材并不能很好的回放16bit 44.1khz,有些器材的40khz会影响15khz。

4.地球有多少设备能很好回放CD和SACD?
其实并不多,现实中器材有各种各样的问题。比如金菊花是回放不好DSD的,虽然是DSD硬解能放。

5.数播和PC听CD为什么不如CD机
理论上电脑和SSD硬盘里面的数据和CD机是没有分别的,问题出在后面的DAC上面。

6.是否有原汁原味的音乐?
没有,现实中的器材有各种各样的音染,以耳机为例,每个型号的耳机的频响曲线都不同。DAC也会有音染。

7.大部分耳机的音色是否准确
答案是不准,理想和现实的差异

8.为什么耳塞声场不如耳机,耳机不如音箱,音箱又不如现场。
因为耳塞的声音是直接灌到耳朵的,跳过了耳道的环节。耳道是动物用来判断距离远近和具体方位的。

9.回放出来的声音和真实的声音差别有多大?
答案是对于大部分设备非常的大。

10.为什么真实中的声音会比较暗,反而没有耳机耳塞一样明亮?
因为声音在空气中传播高频会衰减得比低频快。

11.数字音量放大器的失真有多低。
以128bit的数字放大器为例,它的失真低于-760dB,这对于当前仪器它的失真是不可测的。可以近似认为无失真。具体取决于bit数,1bit=6dB

12.当前DAC能到多少bit?
大概20bit左右。也就是无论你放24bit 96khz和32bit 96khz,实际上在20bit 96khz左右。也就是120dB左右。

13.CD音质是否够好?
理论上如果CD的信息被完全发挥,那么它的音质是足够好的。虽然SACD的音质更好,但当前能很好回放SACD的设备并不多。
2
发表于 2017-8-7 15:40 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
本帖最后由 farrel 于 2017-8-7 15:42 编辑

满满的错误。

1,全错,dsd和pcm完全是两种技术,根本无法直接对比码率。
2,音频信号的HZ和采样率的HZ,也是完全两码事,音频信号的hz是声音的震动频率,采样率的hz,是采样之间的时间间隔。
一个是震动频率,一个是时间频率。。。。
3。。。

你这么多问答,只有10是对的。
其他全部都是错的。
连最最基本的概念都搞不清。。

绿檀真的是,民族科学家一堆一堆的。。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-8-7 15:40 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
5肯定不对的,转盘的好坏严重影响音质。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-8-7 15:41 | 只看该作者 来自 广东省广州市增城区
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 15:49 编辑
farrel 发表于 2017-8-7 15:40
满满的错误。

1,全错,dsd和pcm完全是两种技术,根本无法直接对比码率。

对比的不是码率。你先去仔细的研究下PCM和DSD先,DSD和PCM是可以比较的。DSD比CD有优势,对比高规格PCM未必。我有说过对比码率?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-8-7 15:52 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
zasflower1984 发表于 2017-8-7 15:41
对比的不是码率。你先去仔细的研究下PCM和DSD先,DSD和PCM是可以比较的。DSD比CD有优势,对比高规格PCM未 ...

别瞎**乱扯了。

DSD和高码率的比较,没有几万字的论文,根本写不出来。
NMD,你连音频的HZ这个单位是啥意思都不懂,就来论坛忽悠。。

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-8-7 15:53 | 只看该作者 来自 广东省广州市增城区
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 15:59 编辑
farrel 发表于 2017-8-7 15:52
别瞎**乱扯了。

DSD和高码率的比较,没有几万字的论文,根本写不出来。

注意素质。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-8-7 15:59 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
楼主严重误导新人啊,一大半错误理论。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-8-7 16:10 | 只看该作者 来自 北京市
小白如我都知道,dsd是一种音频格式,cd是一种塑料片,这两种东西怎么比?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-8-7 16:16 | 只看该作者 来自 广西南宁市
音频这个采样率的hz是是没有问题的,一个正弦波采样2个点就能还原,所以44.1的采样率还原的频率上限为22khz
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-8-7 16:18 | 只看该作者 来自 吉林省四平市
这里面5和10是可以验证的。

10是对的,这个没有疑问。

但5是错的,用PC和一台带有数字输入功能的CD来对比,,CD放出来的声音和把CD盘读取到PC里再通过数字输出到CD来解码,声音是不一样的。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-8-7 16:21 | 只看该作者 来自 广东省广州市白云区
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 16:25 编辑
hrmdadi 发表于 2017-8-7 16:18
这里面5和10是可以验证的。

10是对的,这个没有疑问。

因为CD的转盘和SSD硬盘不同。CD不同的转盘有不同的声音,而SSD只要不是杂牌,数据是一样的。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-8-7 16:23 | 只看该作者 来自 吉林省四平市
zasflower1984 发表于 2017-8-7 16:21
因为CD的转盘和SSD硬盘不同。

那就是说问题不全在DAC上。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-8-7 16:24 | 只看该作者 来自 广东省广州市白云区
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 16:32 编辑
hrmdadi 发表于 2017-8-7 16:23
那就是说问题不全在DAC上。

嗯,两者都有。CD不同的转盘会影响音质。其实从数据读取来看,SSD是要优于CD转盘的,更为稳定,这是科技的进步。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2017-8-7 16:39 | 只看该作者 来自 广东省广州市白云区
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 17:33 编辑
notus 发表于 2017-8-7 16:10
小白如我都知道,dsd是一种音频格式,cd是一种塑料片,这两种东西怎么比?

比的自然是DSD里面民用发行的SACD和CD。况且我对比的是DSD和PCM。

规格我也具体说了。
DSD64 SACD的1bit 2.8224MHz 和 CD 16bit 44.1khz,高规格PCM 24bit 96khz,24bit 176.4khz和32bit 88.2khz之间的对比。

DSD和PCM之争早有结论,SACD>CD,DSD对比高规格PCM无优势。我是赞同32bit 88.2khz强于DSD64的。虽然他们文件大小一模一样。前面我也说过SACD 20khz内高于24/96,24/96 20khz外高于SACD,24/96文件比SACD的DSD64小,所以前面说我在对比码率的到底看的是什么?


回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-8-7 18:56 | 只看该作者 来自 天津市
呵呵,写的什么玩意。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-8-7 19:31 | 只看该作者 来自 湖南省株洲市
大湿你怎么冲出DIY及技术讨论区了呢
是曲高和寡么
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2017-8-7 19:35 | 只看该作者 来自 广东省广州市
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-8-7 19:38 编辑
夜未央~~~ 发表于 2017-8-7 19:31
大湿你怎么冲出DIY及技术讨论区了呢
是曲高和寡么

别嘲讽啊,认真辩论问题。对事不对人。

我没水平又怎么做出那个328的音乐播放器?golden ear才卖50块,我比它贵6倍,50的还支持ape,328的不支持,自己想想,这里面必然有厉害的技术在里面。你真以为我是菜鸟?
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-8-7 19:51 | 只看该作者
我就不吐槽了,还好这里知识丰富的人比较多。不像贴吧里的人那么容易被忽悠。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-8-7 19:52 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
有没有水平和328的播放器有什么关系……这难道不是想怎么定价怎么定价么。从你的“科普”当中看不出什么“厉害的技术”……看介绍也是个追求功能多的app,各种eq各种duang的特效啊。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2017-8-7 19:56 | 只看该作者 来自 广东省广州市
okamibao 发表于 2017-8-7 19:52
有没有水平和328的播放器有什么关系……这难道不是想怎么定价怎么定价么。从你的“科普”当中看不出什么“ ...

首先,你们并不了解EQ,其实,你们也并没有多了解音频。

不然你告诉我为什么大多数器材其实声音都很差?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 04:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表