找回密码
 -注册-
查看: 13992|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

听了GS2000e,感觉怎么和大家说的不太一样

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-8-18 04:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 美国
最近在搜寻有味道的旗舰素质耳机而锁定了GS2000e。主要是出于以下几点:
1. 我的系统正好能推,ECBA+EML300B推低阻木质耳机一直都感觉很不错。
2. 价格相比其他旗舰算是很厚道了,外形也比较喜欢。
3. 看了很多大家的评价,总体印象这个耳机比较清晰有味道,这正是我在寻找的风格。

于是买了一个单端版的GS2000e,已经听了两天,觉得好像和大家说的不太一样。声音不算清晰,甚至下盘重的让人觉得声音有点混,解析好但结像比较一般,听大编制总感觉缺点东西。觉得唯一好一些的就是氛围吧,归功于那蓬松的低频,听起来不刺激(但有坛友还说过高频有点刺激)。

总之还是比较失望的,直到现在还找不到一副新旗舰能代替我的老HD800成为主耳机,就想和GS2000e的用家交流一下这是我系统的原因还是耳机没有煲好的原因,怎么我的听感和很多人很不一样。需不需要考虑PS2000e?我有PS1000头版,一直还在吃灰中。

42
发表于 2017-9-4 11:23 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
panseraph 发表于 2017-8-18 23:16
确实和一些耳机比低频不算重,但是三频分布还是偏低频,而且低频很散不够凝聚,但这样的低频确实蓬松舒服 ...

re,就是缺旗舰的神。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2017-8-24 08:53 | 只看该作者 来自 上海市
baibo1988 发表于 2017-8-23 10:40
可能每个人的听感不同吧  我觉得GS系列的人声狠毒  但是古典没什么气势  下盘太监    PS系列听古典倒是也 ...

古典的现场演奏其实没有那么多轰隆隆的低音的,但是微动态,低频的铺垫感非常好
回复

使用道具 举报

40
发表于 2017-8-24 08:48 | 只看该作者 来自 上海市
zj0428 发表于 2017-8-21 22:46
LS  我虽不算歌德粉,但GSKi也用了很久了,手上还有RS1e,单说gski,就是完全的古典向的耳机,大小编制, ...

同感,现场录音比较自然,歌德很时候,相反一些录音室混用的作品,用歌德容易听出瑕疵。
古典还是gsk,2000刚出来的时候我看到隔壁的一堆枪文就知道有点吹过了。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2017-8-24 08:40 | 只看该作者 来自 上海市
钟至 发表于 2017-8-23 14:37
歌德全系,都不适合电子管后级放大的耳放。

earmax se 呢??
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-8-24 08:39 | 只看该作者 来自 上海市
comeuppance 发表于 2017-8-18 05:03
我跟你的听感比较一致,就是声音糊糊的,而且缺了点力度。听起来是蛮轻松的

还是GS1000e好点
回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-8-24 08:36 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
我个人觉得还是GSKi 端庄杂食好听啊。。。虽然大部分人觉得它中频凹

奈何我的放厉害
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-8-24 08:35 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
我听到的GS2000e,偏上盘,下盘的量感蜻蜓点水,总体走的是清爽通透的路线,但是我不太喜欢毕竟古典没下盘是不严肃的233

不觉得LZ瞎胡闹,所以要么是系统的锅要么是歌德品控的锅
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-8-23 21:18 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
歌德家不会闷糊的,再煲煲
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-8-23 21:09 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
baibo1988 发表于 2017-8-23 10:40
可能每个人的听感不同吧  我觉得GS系列的人声狠毒  但是古典没什么气势  下盘太监    PS系列听古典倒是也 ...

嗯,看来我们的听感是完全相反的。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2017-8-23 14:37 | 只看该作者 来自 北京市
歌德全系,都不适合电子管后级放大的耳放。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-8-23 10:40 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
zj0428 发表于 2017-8-21 22:46
LS  我虽不算歌德粉,但GSKi也用了很久了,手上还有RS1e,单说gski,就是完全的古典向的耳机,大小编制, ...

可能每个人的听感不同吧  我觉得GS系列的人声狠毒  但是古典没什么气势  下盘太监    PS系列听古典倒是也不错
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2017-8-22 02:09 | 只看该作者 来自 美国
shower_king 发表于 2017-8-21 09:57
和楼主听感类似,自己现在是061+manley 300B

哈哈,可能GS2000E和300B不搭
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2017-8-22 02:07 | 只看该作者 来自 美国
九峻山之巅 发表于 2017-8-22 00:04
我也没听出很暖,主要是不能忽略前端差异,这样感觉gs2k比hd800s还要难搞...而且同一套设备很难兼顾高 ...

一直觉得我的系统推非平板应该能通吃了,不料有可能推GS2000E效果不佳。对石机不太感兴趣,胆机的话又要多折腾太多,已经决定放弃耳机保留系统了。。。。。现在的HD800其实已经比较满足,再追求升级就像F大说的,整大乌或R10了。
隔壁版主用的viva耳放应该推GS2000E表现更好,看来耳机搭配不是YY的。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-8-22 00:04 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 九峻山之巅 于 2017-8-22 00:20 编辑
panseraph 发表于 2017-8-21 22:52
平心而论,GS系列在歌德全线里是很适合古典的一只了。我主要是看了隔壁版主的精华帖被GS2000E毒到了
htt ...


我也没听出很暖,主要是不能忽略前端差异,这样感觉gs2k比hd800s还要难搞...而且同一套设备很难兼顾高低阻,我猜把gs2k 推的偏中下盘应该是耳放的锅了,不妨换点小推力的或者晶体管耳放

回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2017-8-21 22:52 | 只看该作者 来自 美国
baibo1988 发表于 2017-8-20 18:15
楼主……gs2000是听人声的……哪个大神跟你说这个耳机适合听古典了啊 这不是坑人嘛!……听古典请远离歌德  ...

平心而论,GS系列在歌德全线里是很适合古典的一只了。我主要是看了隔壁版主的精华帖被GS2000E毒到了
http://www.**.com/thread-537407-1-1.html
可能是我的系统没有推到位吧。

要说GS2000E是人声耳机也有点过了,这种级别的音频表现不听器乐(我可没有特指古典)太可惜了。而且这种暖烘烘的感觉也不一定适合所有人声吧。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-8-21 22:46 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
本帖最后由 zj0428 于 2017-8-21 22:49 编辑
baibo1988 发表于 2017-8-21 19:15
我就是听过才这么说啊……这点没什么好争论的  就连歌德的老粉丝都承认这一点的……我个人倒是没买过歌德 ...

LS  我虽不算歌德粉,但GSKi也用了很久了,手上还有RS1e,单说gski,就是完全的古典向的耳机,大小编制,独奏协奏,歌剧都非常好,特别是现场录音好的专辑,相反流行人声就很差。手上的RS1e也相似,只是现场录音的人声表现非常好,编制大的限于档次表现力不如更高级别耳机。歌德绝不是只人声向的耳机品牌。

回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-8-21 19:15 | 只看该作者 来自 黑龙江省哈尔滨市
九峻山之巅 发表于 2017-8-21 08:30
您先去听听gs2k吧

我就是听过才这么说啊……这点没什么好争论的  就连歌德的老粉丝都承认这一点的……我个人倒是没买过歌德的耳机
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-8-21 19:07 | 只看该作者 来自 山东省
说实话听了以后,只能说比较宽松,轻盈,别的比较失望
回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-8-21 09:57 | 只看该作者 来自 上海市
和楼主听感类似,自己现在是061+manley 300B
回复

使用道具 举报

23
发表于 2017-8-21 08:30 | 只看该作者 来自 广东省广州市天河区
baibo1988 发表于 2017-8-21 00:24
再不出彩也比听古典强   这点是常识了  所有买歌德的人都是为了能独特的人声才买的    以歌德那种极度不 ...


您先去听听gs2k吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-3 02:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表