【铜管线材】实测证明，铜管就是干净，信噪比高，监听级

q6_6per

花了一下午。做了两根线。

实测再次证明，铜管屏蔽线，就是比普通线材信噪比高，背景干净。

先看照片，再看实测曲线。

daniel_梵歌

还弯的过来嘛

q6_6per

说明：

在网上专门买了个3.5mm音频头，
费了好大功夫，才把1.5平方的镀银线给塞进去。

线材和接头全部做成绞线，方便灵活拆装，免得焊接后无法变动，浪费材料。

莲花头，直接没有地线，而是通过绞线方法，把地线强行绞在接头处，
这样做，可以更进一步的减小通路电阻。
莲花头内部是1.5平方镀银线，通过一字螺钉紧固，也是方便拆装。

铜管，就是空调铜管。比较厚。外面没加绝缘层。懒得加，不影响使用。

用各种颜色的热缩套管来标记左右信号线和地线。避免装错。
装错过一次。不小心，可能把设备给烧了。

实测软件 RMAA，通过记录图像，来对比。

发现，铜管明显比普通线材，信噪比高，整体噪声水平，更低一些。
待会发原图，下载后，切换对比，更明显。

这么做的目的，只是想说明，信号通路需要良好屏蔽，铜管是不错的选择。

q6_6per

RMAA 实测 原图：
TG表示铜管 ， 3A表示普通线材。

均基于同样的声卡设备，录制。
H是高频，M中频，L低频。

q6_6per

daniel_梵歌 发表于 2017-10-29 18:42
还弯的过来嘛

这次直接用镀银线来软连接，粗直硬。不弯。


长度，约0.5米。比双莲花的短10厘米。

细铜管，壁厚1mm。比较硬，不易弯。

q6_6per

3.5接头是贵了点，但是设计精妙，确实实用。

纽崔克  NTP3RC-B

最后里面的白色绝缘体，下半身被我剪断，去除后，才方便放1.5平方镀银线。
用钳子夹紧两片金属螺头后，将螺母管旋紧，紧固成一体。

幸好地线接头可以旋转，
我先焊了左右信号线，结果地线焊不到。（步骤不良，注意力全在能否放下白色绝缘塑料了）
把地线转了一个角度，就可以焊了。

零件（不是广告）

q6_6per

成功连接出声。
虽然有裸露的地线，但是，不怕，周围都是GND。不影响使用。

上图：

q6_6per

听感，正在切换对比。


现在，通过切换乐之邦的软件，来对比听感了。把莲花铜管，和3.5mm头铜管全部接入声卡。然后就不用做任何硬件变动了。直接对比。方便。


哇哈哈。

目前，感觉两个一样，没区别。

1   3.5头的，可能高频更透亮一些。

2   就是没区别。看来我的【计算题】是对的。芯线用1.5平方就够了。

3   感觉3.5的比双莲花的更讨喜。估计是喜新厌旧吧。再听听。

4   双莲花的低频更猛些。3.5的高频成分多一些。看来2mm空心管芯线还是有用的。


5   3.5的声音要沙哑一些。双莲花的，人声更通透一些，听清楚不费神。
     双莲花的，比3.5的，多了一根2mm的空心铜管做信号线，双芯信号线。

6   由于两根线材都接在声卡上，地线电阻降低了两倍多。（耳机和线路信号线通过继电器切换，而他们的地线却是一直连在一起的，没有切换）
     现在发现，双莲花线在不接3.5线时，高频不润。
     看来，降低线材的地线电阻，还是有明显听感变化的。
     以后就把两根线都插上，用来降低地线GND电阻。

山高林茂

学习了。。。。

q6_6per

四根铜管一起用，GND传输电阻降低，听感相对两根铜管，四根的更有弹性。

钱先生

并联电阻减少的理论让楼主上天入地

AR的旗舰线材就是用的铜管做的屏蔽，硬的和铁丝一样。

q6_6per

钱先生 发表于 2017-10-31 19:24
并联电阻减少的理论让楼主上天入地

天天脑耳泡在音乐里，（是的就是泡，沉浸，阻隔少），我觉得除了系统外，我的脑耳也需要升级了。

q6_6per

ashteki 发表于 2017-10-31 19:34
AR的旗舰线材就是用的铜管做的屏蔽，硬的和铁丝一样。

谢谢烧友提供信息，开眼界。

疏通同归，考满100分，只有一条唯一的路，那就是把每个细节都做对。

q6_6per

刚才，切换到3.5耳机头莲花铜管，发现，声音比双莲花老铜管（带铁皮外筒，已去掉四个磁环），更有弹性！更有感情？
奇怪了。难道是心理作用？但我的心里认为，3.5头的，没有双莲花的好啊。
看来，我要说服自己，3.5铜管更短，壁厚更厚（1.0mm ＞ 0.7mm）
虽然3.5的少了根2mm空心铜管信号线，但PCB理论证明，加粗信号线线径，已经没有太大提升，没有意义，而加大GND电导，却很有意义。因为信号线的瓶颈在PCB里。详见我贴。

不管了，先挑好的听着吧。

q6_6per

B站：https://www.bilibili.com/video/av10388745/

从来没有用老线材听过的网络音频流，平时都是用铜管线材在听。

今天，试了试用老线材听，结果，清亮骚韵的女主声，变成了泼妇沙哑声干吼，音韵飙不上去。
本来想坚持听玩5分钟，结果听到一半，实在坚持不下去了。

看来，高下立见，就怕货比货。

线材，就是要竞争上岗，才能保证信息量和烧脑度。
松原这首歌，如果你听不出打了鸡血的味道，或者鸡血不够，隐隐约约，那说明你的线材有问题。


刚才又对比了一下，听老线材，感觉就像泼妇在嚎吼，立马就弃了。换铜管线材，人声更真实感人。
其他器材可一点没变哦。

q6_6per

大铜管做好了。
把左右声道，包括地线，一起塞入铜管。用的是4平方的电线，剥皮后，直接穿过铜管，正好搞定。
通过航模插头，来接插，这样可以重复利用铜管线材。

铜管线材，两边都做成母头。

3.5mm做成公头，莲花RCA线也做成公头。


不过，比较失望的是，听感不佳。
人声少了很多韵味，还不如老线材。

比起双细铜管，差出很多。人声模糊，不透亮，无磁性。4平方的还不如1.5平方的。为何？难道真的是比例？
问题原因可能是左右声道串扰，声场明显听不出来。

接下来，可能考虑，做成左右声道双铜管。

不过，这次的失望，比较打击人，现在没什么斗志，需要休息一段时间吧。

耳朵听过好声音，挑剔了，以后就很难伺候啊，因为一直会去回忆那最好的听感。
见图，图中的就是航模插头，
MT60，号称，过60安培电流1分钟，外壳发热小于36℃。

fixbug

买点铜网套上，比这个好做
屏蔽单边接地

santa11

好像好厉害的样子

q6_6per

愤怒的完成了最终体。
双管屏蔽 硬管线材。本来还纠结，如何连接钢管，结果发现，只要把铜管GND扭连线，塞进钢管肚子里，就自然接触，连接了。
简单，美观。

304不锈钢水管，屏蔽低频，
空调铜管，屏蔽高频。

这才是我想要的硬管线材。

听感，嘿嘿，反正说了你们也体会不到。

至少，听感恢复到之前双细管的状态，还有多。比昨天的内三线单铜管好多了。昨天太失望了。
看来，左右声道，一定要分开输出，不能同管。
那么，耳机线，4线都是走在一起的，是不是也很令人失望呢。哈哈哈哈。


对比了下，发现耳机头的声音更有喷射感，音乐喷到头上的感觉。为什么，因为乐之邦PCB里，莲花线多走了10cm的距离，这就是电阻的差距。详见我的帖子。


上图：