CTM WLS-4和MOJO的试听听感

razardo

其实已经好久没有正经玩过随身器材了。虽然手里的塞子有几条，有MX985、宝华C5、JVC FX700、定制小四等。但都以直推为主，平时除了旅游基本不太会主动拿出来听。

一开始申请试听其实主要是对MOJO感兴趣。现在手机上各种音乐软件资源丰富得不行，但是手机直推的效果实在难以让人满意，MOJO这样的便携一体机可以简单得与手机组成一个床头系统。

试听期间正好碰上元旦，虽然店家给了我多一天的试听时间，但是元旦正好出去自驾游了，其实反而并没有充分利用到所有时间。所以对于听感我就简单写一点吧。

先说CTM WLS-4

太久不关注随身领域，只知道UE、WS、ES这些定制厂牌，CTM这个牌子还真是第一次知道，不过查了一下信息，原来是个比较高端的定制耳塞品牌。

WLS-4这个型号看名字就知道是4单元的塞子，戴上一听，素质真的是挺强。塞子的灵敏度应该很高，用华为P9直推有一点底噪，声音也已经比较打开，直推声音已经不错。

回家接上iphone+MOJO的组合，没底噪，声音也完全打开了。没有我之前印象里动铁耳塞那种纤细的声底，总体还是比较中性、健康的音色。

高频：并没有像小四这般直冲云霄，但延伸已经算不错，相对内敛一点。

中频：略有突出且音色温暖，男女声可通吃。

低频：相对于其他频段，质感与量感都有些偏低。个人理解放在下面说。

声场、解析：声场可算很大，解析也很强，有点分毫毕现的意思。毕竟4单元的塞子。

高通透、高解析，这是WLS-4最大的特点。这是一幅素质很高的塞子，而且调音很中性，各种类型的音乐都可以驾驭。

缺点在于低频，质和量上都有些小小遗憾，但我觉得可能并非是单元素质问题，而是双节套引起的。

WLS-4的导音管很粗，用的是一幅短的双节套，塞子无法很深的戴入耳道，低频就无法全部传入耳朵。这幅WLS-4毕竟是一副公模塞，建议厂家再试试其他类型TT，不要让TT成为声音的瓶颈。如果是定制款解决了佩戴的问题，低频质量应该能再上去一个档次。

关于MOJO

功能不多说了，网上多的是。我是想试试推HE400i，结果还真的不错，最后一晚上听得停不下来了，估计有三个小时，直接听到断电关机….弄得我心里好痒啊

胖胖的肉

捆绑

razardo

哇塞

xufeng82

mojo就是耳放部分不好推大耳，而且声音偏紧

razardo

xufeng82 发表于 2018-1-10 12:26
mojo就是耳放部分不好推大耳，而且声音偏紧

主要还是推塞子，但试了HE400i，觉得声音还是比较符合期望的。

xman366

还是听听09 声音比较健康

razardo

xman366 发表于 2018-1-10 18:14
还是听听09 声音比较健康

额，09是啥

xman366

razardo 发表于 2018-1-10 18:33
额，09是啥

乐之邦的 09

razardo

xman366 发表于 2018-1-10 18:48
乐之邦的 09

没听过额。

不过我觉得mojo的声音是略有染色，但染得比较好听的那种。素质上来说不能按台机的要求对它，作为便携设备我已经挺满意了。

xman366

razardo 发表于 2018-1-10 20:02
没听过额。

不过我觉得mojo的声音是略有染色，但染得比较好听的那种。素质上来说不能按台机的要求对它 ...

乐之邦的 09 基本上算是mojo的极大的提升了

鱼酷

mojo推力怎么样

razardo

推力在便携放中算大的了

最大不失真功率:448毫瓦/32欧（THD+N<1%）