求10K-20K以内的无源或有源书架箱

noizytribe · 发表于 2018-8-15 22:23

本帖最后由 noizytribe 于 2018-8-15 22:26 编辑

因为放弃了耳机系统，想老实上个书架箱，不再折腾
房间大约11~12平方，打算用5寸箱功率在100W上下的，
考虑到6寸以上功率去要去到150w以上，加上单元大了，声压也会随之增强，房间里声音可能会闷。
个人偏好爵士多重奏（小编制），人声，偶尔会听交响乐，听感偏好是希望耐听
音源前端：MAC MINI+INT204+NV4040。
音箱功放投入比大约是1:1左右，箱子+功放预算3~4万内，功放也是个比较头疼的事情
看见丹拿的E系，感觉是个坑，因为不好推没什么好评价，
又看到LINN，真力，劲浪，某些国货也了解过，但是又不太了解这些牌子，正所谓是花多眼乱
求各位老大给点意见，感激不尽！

幽灵姐 · 发表于 2018-8-16 00:20

有房间有预算有前端，听我劝一句：“别玩有源”，很多年后你发现少走弯路后会感谢我的。

森林海 · 发表于 2018-8-16 01:33

我的新书房九平米，不知道容得下手上的6.5寸真力m040不。楼上老烧应该是经验之谈，不过我还是猜相同预算下，无源+功放应该干不过有源。。

a6887123 · 发表于 2018-8-16 08:11

别听一楼就对了，相同预算下，有源音箱可以吊着无源打，现在各大厂商都在做新一代D级数字放大有源并基于wisa无线的音箱系统，我就举一个例子丹拿的focus 200XD，你3-4W总预算组一套声音全面超过它的系统出来给我看看，现在有源音箱还带自动环境DPS校准，也有借助辅助软件校准的比如真力最新的G系列，83x1系列，这些都是有源里的佼佼者

noizytribe · 发表于 2018-8-16 10:10

幽灵姐发表于 2018-8-16 00:20
有房间有预算有前端，听我劝一句：“别玩有源”，很多年后你发现少走弯路后会感谢我的。

有源无源的意见都是一半一半，有源不折腾，无源乐趣多，也有人说这个价位无源干不过有源。不论怎样，都是应该选适合自己的，想找到这个平衡点，除了问，还要自己找途径去试听，
如果依照这个预算3~4万，无源应该怎么配搭才合理？

最后感谢幽灵姐的ACG。

绝版人生 · 发表于 2018-8-16 10:18

10K-20K的选择应该相当多了，这价位区间上无源也够了，至于什么箱，这得根据你的口味来了，楼主的口味呢，感觉可以试试雨后初晴，丹拿，天朗，这几个牌子的人声我感觉都不错。个人比较喜欢天朗的声音。回味比较足

noizytribe · 发表于 2018-8-16 10:46

a6887123 发表于 2018-8-16 08:11
别听一楼就对了，相同预算下，有源音箱可以吊着无源打，现在各大厂商都在做新一代D级数字放大有源并基于wis ...

有源现在那么厉害了啊？一些比较好的D类功放，确实在体积、效率、失真上都能兼顾。虽然相比效率较低的纯甲类音色还是差了一点点，但是要选到一个适合自己的独立功放并不是易事。
先不说听感好不好，就丹拿的有源 “焦点”系列与同级无源 “激扬”系列差价将近2万元，自带解码的也算功能重复了
但是焦点系列的17CM单元和300W的功率都超出了空间限制（真实面积量了，是11平方），声压会变得很强。
估计如果房间够大，能上15~20平方内，200XD相信也是个不错的选择。
目前来看，还是5寸单元箱子是最适合的，然而有源的选择也不多，要是玩无源就更加要多做功课了

noizytribe · 发表于 2018-8-16 10:52

森林海发表于 2018-8-16 01:33
我的新书房九平米，不知道容得下手上的6.5寸真力m040不。楼上老烧应该是经验之谈，不过我还是猜相同预算下 ...

9平方如果用6.5寸喇叭，房间声压可能较大，耳朵会不舒服，而且低频方面会驻波、听感会比较闷
选择音箱单元和功率大小，是依照空间大小而定的。

tts43 · 发表于 2018-8-16 11:06

你用eq把低频删了就不会驻波，大单元的好处是处理相同的信号振幅小，不容易超出线性冲程。

幽灵姐 · 发表于 2018-8-16 12:38

a6887123 发表于 2018-8-16 08:11
别听一楼就对了，相同预算下，有源音箱可以吊着无源打，现在各大厂商都在做新一代D级数字放大有源并基于wis ...

现在的新人真好笑，大言不惭，什么都不懂还敢信誓旦旦吹的天花乱坠，笑掉人大牙。

幽灵姐 · 发表于 2018-8-16 12:42

noizytribe 发表于 2018-8-16 10:46
有源现在那么厉害了啊？一些比较好的D类功放，确实在体积、效率、失真上都能兼顾。虽然相比效率较低的纯 ...

做点搭配的功课上无源吧，等你拆过万把元的有源。看过有源音箱那块功放板就知道了。

noizytribe · 发表于 2018-8-16 12:47

tts43 发表于 2018-8-16 11:06
你用eq把低频删了就不会驻波，大单元的好处是处理相同的信号振幅小，不容易超出线性冲程。

但是9平方的空间，声压还是有些大吧，感觉自己房间11方左右，用5寸的箱子的声压度已经很足，开到1/3以上接近2/3音量的时候已经开始受不了了。
也许是我个人的感觉问题吧

noizytribe · 发表于 2018-8-16 12:55

幽灵姐发表于 2018-8-16 12:42
做点搭配的功课上无源吧，等你拆过万把元的有源。看过有源音箱那块功放板就知道了。

那些我也看过拆解图，有源确实在性能，寿命方面都稍逊于无源，而且有源和无源在音箱参数同级的差价不是一点点。
组合的当的话，无源确实是好些，单在书架箱上会不会多花钱这个还说不准，唯一缺点就是折腾

tts43 · 发表于 2018-8-16 13:03

noizytribe 发表于 2018-8-16 12:47
但是9平方的空间，声压还是有些大吧，感觉自己房间11方左右，用5寸的箱子的声压度已经很足，开到1/3以上 ...

声压不会大，你嫌低频多削掉就好，大把的有源音箱甚至专用功放都这么干。同样质量的单元振幅越小越能工作在线性范围。
至于小空间为什么不用大音箱甚至三分频，那是特指那种放桌面距离1米不到的极端情况，就算不怕压坏，也会因为单元间隔太大，距离不足影响使用感受。

tts43 · 发表于 2018-8-16 13:12

选音箱看几点，设计合理性，这个一般买diy或者杂牌av箱才会看，不过也有例外，bose之类的单声道音箱，挂壁音箱等，从合理性上就做出了对声音的妥协，追求视觉效果的合理性。

第二看单元等级，正规品牌大家都能合理的情况下，单元优秀的优势不需要多说，毕竟玩音箱就是玩喇叭，箱体只不过是让喇叭发挥性能的渠道。

第三个看箱体，工艺复杂，内部牢固，切割平整的箱体，原理上肯定对减小共振起着决定作用，好过后续折腾什么防震木板。

第四看喜好，有些音箱高音单元是灵敏度较高过低音的，有利于提升清晰感，有些高音延伸是偏弱的，有人觉得醇厚，这个没有道理可讲。

noizytribe · 发表于 2018-8-16 13:22

tts43 发表于 2018-8-16 13:12
选音箱看几点，设计合理性，这个一般买diy或者杂牌av箱才会看，不过也有例外，bose之类的单声道音箱，挂壁 ...

感谢大佬提点！还是大家坛高手多

箱子真的比耳机复杂不少，先把这些知识理解，再去想怎么选购，少走弯路

tonie · 发表于 2018-8-16 14:21

我也在瞎看这个区间的有源，6寸的话丹拿老bm6a或者focal solo6be，还有一些三分频也在这个区间的上限里，比如丹拿lyd48，Avantone Abbey啥的。。。

a6887123 · 发表于 2018-8-16 14:24

幽灵姐发表于 2018-8-16 12:38
现在的新人真好笑，大言不惭，什么都不懂还敢信誓旦旦吹的天花乱坠，笑掉人大牙。

别停留在理论上，自己去听啊，我话放这，你去组一套4W的无源系统，来pk丹拿的focus 200xd，一样的24bit 无损音源，去试试别自以为很懂的在那做键盘侠！

a6887123 · 发表于 2018-8-16 14:28

noizytribe 发表于 2018-8-16 10:46
有源现在那么厉害了啊？一些比较好的D类功放，确实在体积、效率、失真上都能兼顾。虽然相比效率较低的纯 ...

确实如此，这论坛还是有一些能理智看问题的理性音乐爱好者，不像有些人，在那故弄玄虚，无源有源搞得好像就他听过一样，现实中大部分音乐爱好者不会去一个个试错调试和有巨大的财力来尝试搭配寻找相对最佳的无源组合，音箱系统未来只会越来越简单，但是简单不代表就是差，高度集成和传统音箱厂商出厂的定制化方案一样很不错

tts43 · 发表于 2018-8-16 14:54

a6887123 发表于 2018-8-16 14:24
别停留在理论上，自己去听啊，我话放这，你去组一套4W的无源系统，来pk丹拿的focus 200xd，一样的24bit ...

达尼欧典8加上惊雷340还比这个便宜，求战。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-