简单说一下目前大家对r2r疯狂迷恋的一些误区以及选择

Megatron狂人 · 发表于 2019-4-19 23:11

最近r2r解码十分流行，看到许多小白问要不要上r2r，都说r2r声音好细腻。下面我来告诉大家，r2r阶梯电阻，小白一不要玩古董机，二是1w以下不要看，1.5万以下平衡解码不要看。大家都知道r2r阶梯电阻，很简单古董机以及一万以下r2r用的是一种老协议，主要依赖于阶梯电阻精度目前技术精度做到0.1%都很困难，16bit要求6万6千分之一的精度，也就是说16bit都达不到。芯片再好电路问题就是垃圾。好的r2r都会加入fpga算法，比如rockna和某比较靠谱的国产1.7w那个解码。所以如r2r须谨慎，平衡解码也是，多接底线确实分离度好一点点点，问题在于线路，1.5w以下平衡解码线路不好底噪，干扰加倍，请小白慎重，ess9018，9038pro是很强的解码芯片不比r2r构造差，大家理性选择

tom133 · 发表于 2019-4-19 23:33

赞同楼主观点。不能盲目认定R2R就耐听。

gebegebe · 发表于 2019-4-19 23:48

pcm1704就够用了吧…

可曾记起爱 · 发表于 2019-4-19 23:48

支持观点

不破不立 · 发表于 2019-4-19 23:53

架构的种类不能决定一切，设计水平会更重要的多

Holypal · 发表于 2019-4-20 00:15

Soekris dac1541其实还可以

Megatron狂人 · 发表于 2019-4-20 01:04

电路设计好就行，我觉得目前的构造解码很顶级了，其实r2r本身就不能解码dsd，都是需要转换解码，比如aqua的解码就不单独做转换，不能播dsd格式。

大宝天天贱 · 发表于 2019-4-20 11:46

R2R要么不买，要买就买好的，它缺点就是硬件设计和电阻精度还有FPGA算法缺一不可，否则就是HUFI，而R2R只要THD上去了就是好东西，缺点是对工程师的技术要求很高，优点就是输出精度高，并不依赖于数字处理。

而像ES9018类的Delta Sigma的缺点就是精度差，但优点就是速度快，也就是上一个采样刚播放还没等你觉察，下一个采样又出来了，也就是用速度掩盖精度不足的缺点，还能巧妙的把低频部分的量化噪声全挤到超高频去，然而R2R就只能依赖于工程师的功底。

xzhfire · 发表于 2019-4-20 12:05

r2r？国外卖8万以上那台？其它的无视吧

Megatron狂人 · 发表于 2019-4-20 12:43

xzhfire 发表于 2019-4-20 12:05
r2r？国外卖8万以上那台？其它的无视吧

这太夸张了，aqua就挺好，rockna也十分不错不至于8万以下不能听

sidewind · 发表于 2019-4-20 14:51

国产一万七的是啥

fagold · 发表于 2019-4-20 16:08

买hifiman 太子吧这个r2r解码很强，不比不知道，一比吓一跳。

仙梦情真 · 发表于 2019-4-20 17:24

r2r还有个热机时间长的问题

phoexi · 发表于 2019-4-20 18:00

r2r大热是两三年前的事情吧

nickdo · 发表于 2019-4-20 18:06

Megatron狂人发表于 2019-4-20 01:04
电路设计好就行，我觉得目前的构造解码很顶级了，其实r2r本身就不能解码dsd，都是需要转换解码，比如aqua的 ...

国产那个能的...

langrisser · 发表于 2019-4-20 18:10

脱离实际机说这些都是耍流氓

musiccake · 发表于 2019-4-20 18:22

国产的是何庆华的r7？

dahiyao · 发表于 2019-4-20 19:53

泉2也是r2r，有谁听过的发表一下

天空上尉 · 发表于 2019-4-20 22:06

都是男人家炒的冷饭，当然太子还是不错的。打着r2r的解码就别玩了

a623430472 · 发表于 2019-4-20 22:15

我发现很多朋友提到解码器是总会强调电路设计，但到底什么样的设计才是好的设计，似乎没人详细讲解过。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-