找回密码
 注册
查看: 2444|回复: 49

科普贴--耳机曲线该怎么看,以及啥是哈曼和音特美曲线

[复制链接]
发表于 2019-7-20 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zjize 于 2019-7-21 16:41 编辑

对耳机频响曲线如何看的问题,很多网友都很关心,但相当部分网友仍然不知道如何看和如何看待耳机或音箱频响。现在很多耳机厂都会公布曲线了,原因应该是很多人都越来越关心这个问题了。自然声是从NS2/5/X都会在群里或一些地方公开曲线,但淘宝上其实反而不会(因为看不懂的朋友太多,大家会瞎理解,呵呵)。希望这篇科普文章能帮助到大家。同时文中也有自己的一些理解,可能不完全对,大家可以讨论,但请不要凭想向下结论、给立场,谢谢!
一、为什么耳机理想的频响曲线不是像音箱那样是条直线
众所周知,音箱在消音室中的理想频响曲线是一条直线。这样的音箱能忠实的再现录音,从而实现高保真的要求。不过,消音室中的音箱的测试是在离音箱1米处用麦克风测试。而耳机的测试不是这样,耳机的测试是用模拟人头或人工耳,模拟佩戴好后达到耳膜的声音。

6382add09d35795f.jpg

图一:在消音室测试的自然声NS16

由于人耳及人身体对听到的声音都会有影响,因此,把麦克风放进人工头,外界平直的频响曲线会有变化。最典型是在1-5kHz左右会有共振加强。通过模拟人头测到的曲线如下图所示:

v2-26f80e4d97e83a2894402749f13e9a62_hd.jpg

图二、平直响应的频响对音箱和耳机不同测试的不同

二、音特美和哈曼曲线的来源
国际上有两个非常知名的声学实验室:音特美和哈曼声学实验室。他们分别进行研究并发布自己的研究结果。其中音特美作为入耳式耳机发明者(没错,不是森海也不是AKG和拜亚,而是音特美发明的入耳式耳机),在20余年前推出的ER4系列,至今仍倍受尊崇。在这些年里,ER4也更新了好几代,分别代表着音特美实验室对入耳式耳机的目标曲线的变化要求:

7d0bcffc1e178a8263206938f103738da977e83c.jpg

图三、音特美ER4的几个版本的调音曲线

我们可以很容易看出音特美ER4和上面那张图的共同性,在佩戴良好的情况下,ER4具有很高的声音准确性,这使得它成为很多录音室常用的监听耳塞,也因此拥有一大批粉丝,简称小四党。
另一家实验室哈曼的研究和音特美略有不同,他们能过有聆听经验的人通过实际的聆听并选择自己喜欢的声音。通过平均的方式给出理想的耳机曲线,并据此发布自己的目标耳机曲线。大约每两年更新一次,代表着不同时期听众的口味变化:

6cfbd8c1ly1g40n9kdg7yj20go08ywhp.jpg

图四、著名的哈曼曲线

我们也可以看到,这张图和上面那两张的共通性。另外还有著名的BK的hrtf曲线和一些第三方测评网站的理想耳机曲线,比如著名的golden ears的目标曲线如下(见下图虚线),总体上和上面几张图都差别不大。(图中实线为著名的入耳式耳机K3003的曲线)
K3003.png
图五、著名golden ear的理想耳机曲线

对比哈曼和音特美曲线(以及hrtf及第三方评测网站的曲线),它们相同的地方都是3k左右突出10db,中频部分基本平直。区别主要是高频和低频的不同,这个与其理念有关。
比如,音特美的ER4耳机要求深佩戴,将耳塞塞入耳朵第二道弯--这样的佩戴几乎不会有漏音。因此,音特美曲线在低频上不需要补偿佩戴所损失的低频(理论上)。再比如,哈曼曲线通过抽样的人群,让他们听各种频响的声音并最终得出哪条曲线最符合好听的标准,然后得出自己的曲线(知道是为什么哈曼曲线会变了吧,那是因为抽样人群变了)。
三、如何理解音特美和哈曼曲线
首先可以肯定一点,音特美和哈曼都是好东西。符合音特美曲线的耳机可以相当准确的还原录音;而符合哈曼频响曲线的耳机除了还原录音外,也在一定程度上符合发烧友的审美。所以,它们都是好东西!通过实际耳机频响曲线与其的符合程度,我们能基本判断出一只耳机的声音走向,以及声音是不是有较大的问题,还有能否良好的再现录音及准确还原乐器的音色。

QQ图片20190603124020_副本_副本.jpg

图六、自然声NSX的频响曲线(下面那条是按哈曼补偿之后的曲线,可以达到20-1000hz+/-1db,1000-10000+/-2db,10000hz之后耳机受测试耳机套及机器原因,准确度下降,仅供参考)

那么,音特美和哈曼曲线是好声耳机的唯一标准吗?
那么,是不是可以认为:只有符合音特美或哈曼曲线的耳机才是好声音,而不符合的耳机声音就不好了呢?
个人认为,答案是否定的!但是,这并不意味着音特美和哈曼不重要。恰好相反,它们都非常的重要!耳机的调音可以在它们的基础上做一些变化,但偏离太远肯定声音好不了(具体要看哪个频段)。说实话,现在的问题是反过来,市面上的耳机基本上符合音特美和哈曼的可谓少之甚少!
众所周知,很多监听音箱的频响曲线非常的平直。但实际并不好听,有些甚至很难听。而很多高价的hi-end音箱声音极为好听,但频响曲线并不太平直(它们也不把平直做为自己的卖点)。
这个也不并难理解。研究美学的人都知道,一个符合所有美学标准的美女,实际上并可能并不太美(当然,肯定不丑。网上有很多此类的图片可供参考)。但比起现实生活中的美女,她们或多或少缺少让人心动的美感。同样的情况也出现在音箱和耳机当中,很多能发现让人心醉声音的高端音箱或耳机,曲线真不是那么的平直。比如,大奥……,嘿嘿(大奥补偿后是真的不那么平的)
好声顾名思义就带有强烈的主观性,用客观的指标来硬性规定主观的东西本身就是容易出问题的。调音一方面是尽可能的还原录音,另一方面也需要符合用户的主观体验。因此,个人认为耳机或音箱的调音,除了技术外,也是门艺术。
在这方面甚至专业用户也是如此,很多专业人士都有多套器材的。用于录音或工作时是一套或多套专业音箱,而真正欣赏音乐时使用另一套(或多套)并不那么监听的器材。比如作曲家方岽清先生,他家里就有一间专业录音室,器材已经很专业了。

QQ图片20190624224417.jpg

但就在他家楼下,也有另外的器材用于平时的音乐欣赏。这些器材并不那么准确,但却更适合于欣赏音乐。可能不那么的准确,但却更具有美感!同样的情况在耳机中是同样适用的。

QQ图片20190624224428.jpg

上篇完,中篇将会讨论耳机和音箱的频响及失真那个更重要(你会理解为什么监听音箱频响很好但不好听的原因)



发表于 2019-7-20 17:22 | 显示全部楼层
入耳耳塞、平头耳塞、大耳机,这三种不同类型的耳机,对应的“理想曲线”应该是不同的,这个曲线需要大量优秀耳机的数据采集,以及金耳朵主观判断,综合确定,后续中国电子音响行业协会这边也会做这个事情,这是个很大的工程。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 18:18 | 显示全部楼层
这种帖子居然回的人都没有,顶一个
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 18:33 | 显示全部楼层
这个要顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 18:57 | 显示全部楼层
这么看来,似乎并没有什么完美曲线,曲线的作用也不过是为了尽可能取悦大多数人的耳朵达到商业利益的最大化而已,这样想那么耳机真的是众口难调,曲线的参考价值对于个人听众来说实在不高啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 20:02 | 显示全部楼层
好贴,留个楼层~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 20:36 | 显示全部楼层
想当年,初听小四的时候,一耳朵震惊了,原来还有如此清晰的声音(当时的感觉)。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-20 20:52 | 显示全部楼层
椎名真空 发表于 2019-7-20 18:57
这么看来,似乎并没有什么完美曲线,曲线的作用也不过是为了尽可能取悦大多数人的耳朵达到商业利益的最大化 ...

你的看法过于极端了,是存在完美的曲线的,只不过,你没法做到而已。因此,为了解决这种不完美,各种调音才让市场上的耳机各有其美!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 20:58 来自手机 | 显示全部楼层
占个沙发
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 21:37 | 显示全部楼层
跟读中。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 21:43 来自手机 | 显示全部楼层
MARK
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 21:44 来自手机 | 显示全部楼层
担心某位鬼老师又要说不科学了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-20 22:00 | 显示全部楼层
朱墨 发表于 2019-7-20 21:44
担心某位鬼老师又要说不科学了

这个科学到不能再科学了好不好。只不过,某鬼老师只承认科学的那部分,而不承认调音除了科学之外,还有艺术的那部分。
我也有强调科学的NS3r,便宜得很,20-8000hz相对音特美曲线只有大约+/-1db水平(标准低频)和+/-2db(加2db低频),而且也非常好听。但真的到中高端,调音还是要有自己理解才是对的。比如NS5,由作曲家方岽清参与后的调音就很唯美。而我马上要推出的NS5的第二代更是在保持和强调这种美感的同时,加强了中低频的厚度,改善了人声和耐听性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-20 22:11 | 显示全部楼层
af2000 发表于 2019-7-20 17:22
入耳耳塞、平头耳塞、大耳机,这三种不同类型的耳机,对应的“理想曲线”应该是不同的,这个曲线需要大量优 ...

说实话,并不对这种行业协会搞的什么东西抱多大希望。对个人而言,真正到了中高端,还是愿意把这个事交给最专业的耳朵来判断。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 22:58 | 显示全部楼层
还没入烧时就看过一个帖子说:100K至1000K越平直,声音越好。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 23:19 | 显示全部楼层
感觉在消声室听音乐,会不好听,声音会很僵很死
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-20 23:30 来自手机 | 显示全部楼层
顶大佬

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-20 23:53 | 显示全部楼层
okcomputer 发表于 2019-7-20 23:19
感觉在消声室听音乐,会不好听,声音会很僵很死

消音室里啦,我听过,干巴巴的,毫无韵味可言。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-21 00:22 | 显示全部楼层
好帖留名
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-21 00:29 | 显示全部楼层
zjize 发表于 2019-7-20 20:52
你的看法过于极端了,是存在完美的曲线的,只不过,你没法做到而已。因此,为了解决这种不完美,各种调音 ...

理论上来讲每个人的耳道和佩戴导致的曲线都会有所差异,每个人由于听音经历的不同,年龄不同导致对于各个频段敏感性也不同,那么也就不存在符合每个人的“完美曲线”了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-8-22 08:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表