写写华匠2的听感

yfei

（作为对比，需要说一下自己的耳塞，SONY EXK, Sennheiser IE80 -> FLC 8S -> Westone Pro50-> 仙女座 -> 余音志诚 8+2 -> 64 Audio A12。  与后三个耳机试听比较过：太阳神，QDCVX, 64 Audio U18t, VE8。）

因为自己已经有一些线了，所以在某宝店里我买的是最便宜的套餐不带线。   在耳机的套餐的选项里面有不带线的配置的情况很少见， 早就听说华匠性价比高，所以理解，期待会是裸塞和极精简的包装。 收到后，大大超出预期，和手机比较一下就知道这个包装有多大：

和64Audio的盒子比较一下：

包装和配件内容非常非常的好，做工用料都是顶级！  比我买过的任何耳塞的配件都有全，质量都要好。  
而且不是不带线，而是带了银线。      回头查了一下商品描述，变成了最低配也免费送银线，可能是我下单后付款的那段时间正好商家升级了配置。  

这个银线是平衡线，八股，做工非常完美好，而且很软没有任何佩戴和运动带来的声响影响。

耳机，做工非常好。设计上，前面导管是金属材料，带金属网； 测面有带网的泄压阀。  一般来说泄压阀的设计可以让耳机的声场更开阔自然，没有压迫感。

说说这个耳塞的声音吧：

低频：  非常非常的出色。  虽然只煲了~30小时就已经能感受到它的低频超过了听过的任何其它耳塞（我的经验一般动圈的低频要煲200~300小时之后才进入最佳顶峰状态）。 弹性，平衡度，下潜极低频深度都是一流的，都比另外几个强一圈。 低频属于比较圆润耐听，量足。     附带的银线可以进一步加强低频并修饰，变得更加好听。相比之下， •  64 Audio A12的低频被认为是动铁耳塞里面最好的级别，但依然无法和动圈相比，只是在量感上比较足，但是在弹性上和下潜极低频上依然差一些，听得出来低频是靠声学处理增强出来的，并不完全真实。  而且A12的低频有两个不足，一是有点太多，二是在有个区域有峰值 让人觉得有压迫感，所以并不耐听，至少对我来说。  而华匠2的低频是非常耐听的。太阳神也是动圈低频，不同是，太阳神的低频比较蓬松宏大， 弹性上和下潜极低频上没有华匠2好。   •     仙女座低频太紧，冲击力过强，频响覆盖面也不够。

中频： 清晰，高质量， 量感差不多正好。 相比之下和太阳神类似。   64 Audio A12的中频是非常浓郁丰富致密的， 但缺点是，加了一些味精和凸起来让电吉他，bass的声音听起来更爽， 这破坏了100%的平衡性，并不是非常耐听。    仙女座中低频有些缺失。

高频：华匠2的高频延展很高，信息量大。   相比之下64 Audio A12高频的极限频率收得比较早，所以极高频有点缺少（注意，是老的A12，不是现在的A12t。 据说A12t高频破碎感太强，并不好）。  仙女座高频靠特别技术拔到非常高，同时却没有任何毛刺，这非常的特别。但是并不耐听，并不能忍。

声场华匠2的音场横向很宽，也比较放松自然，没有任何压迫感。 相比之下64Audio A12的音场小一点，有压迫感。 感觉各个单元都是低失真，非常好的品质。  整个声音没有毛刺，没有任何的凌乱。总的来说是一个三频均衡，HiFi导向，有很多精彩之处，又没有什么问题/短板的耳塞。

看起来好像各方面华匠2全面打压64Audio A12，但并不是，  实际上不存在任何一个耳塞在所有方面胜过任何另一个耳塞的情况。   这是两个完全不同目的的塞子： 一个是针对HiFi用户； 一个是生产力工具，针对混音师，现场乐队演出 （这是64Audio的主要刚需用户群）。  64 Audio A12更是听监听音箱的感觉，真实度非常的好，各个乐器的音色，位置和细节有完美精确的体现，这点是强过其他耳机的。差的作品听起来就是差的，而极好的作品听起来会非常爽。    而HiFi导向的耳机，让所有的作品听起来都不错。

线：华匠2   配合最便宜的普通铜线的话，听起来是没有任何修饰的“本征态”，是不错的。   
附带的银线让声音稍微V一些，稍微更兴奋一些，听起来非常带劲。  
配合Lavricables纯银线（不知道是不是单晶银），声音变得更加平衡，它让中频有所提升，声音更均衡更厚一些，但并不会让高频增加，个频段反而细节更多。  
不管哪总配法 声音都很好，不同的调节取向。    不同的线让华匠2的声音改变是明显的，当耳机本身的素质达到比较高的水准后，才会比较容易听出不同线的影响。