大家愿意用500%的价钱去换取5%的音质提升吗?

bam_jskm · 发表于 2020-5-21 03:02

反正我是不愿意了,对我来说好声音是重要的但不是必须的.
我本人更注重音乐本身更愿意去讨论音乐,器材是始终服务于音乐而不是hifi器材使不好听的变为好听.

bam_jskm · 发表于 2020-5-21 03:06

hifi就是一种态度

M.X · 发表于 2020-5-21 04:44

看钱包，楼主属于讲究性价比的

alanhell · 发表于 2020-5-21 06:25

声音未必，颜值肯定是会的

毕竟家里那么多耳机，一次只能听一个，大部分还是需要摆起来好看才行~

前进 · 发表于 2020-5-21 06:36

问题是多几千音质就好很多大概百分之四十
楼主是木耳木耳不要不愿意
应该要高兴
因为可以省心省钱了

lyhuanlesong · 发表于 2020-5-21 06:45

没钱都这样说，你把你想成马云，提升1都愿意

zjzju · 发表于 2020-5-21 07:36

这得引进经济学边际效用递减的概念了。你拥有的某物品越多，边际效用递减。比方说，马云的1000万元，和普通大众的1元钱给他们带来的效用差不多。

妖刀重现江湖 · 发表于 2020-5-21 08:10

当然愿意，9.9的原道，500%也才49.5元

pengonline · 发表于 2020-5-21 08:11

zjzju 发表于 2020-5-21 07:36
这得引进经济学边际效用递减的概念了。你拥有的某物品越多，边际效用递减。比方说，马云的1000万元，和普通 ...

这个词最近几年经常见到，一般用来形容房地产和货币政策，滞涨问题

sidewind · 发表于 2020-5-21 08:11

问题是，5%怎么定义呢？

比如光看DNA，人和果蝇的相似度都有79%。

LakeRiver · 发表于 2020-5-21 08:23

越便宜的东西性价比越高

hrmdadi · 发表于 2020-5-21 08:29

钱包鼓到一定程度就不这么想了。

巧夺天工 · 发表于 2020-5-21 08:29

买器材不仅仅只是收获5%的声音，还有玩hifi的一个过程，不断去提升自己的欣赏音乐水平

宵暗小町 · 发表于 2020-5-21 08:42

本帖最后由宵暗小町于 2020-5-21 11:55 编辑

过去会，现在不会，我原来的系统刚好是现在的500%多一点的价格，如果硬要量化，差距可能都没有5%那么多。

反过来说，花20%的钱得到100%的95%音质，反而快感更强烈。

bluelittle · 发表于 2020-5-21 09:09

经济能力强可以。

左仑 · 发表于 2020-5-21 11:37

声音提升很难量化，听过最好的是009s，接近完美，用二嫂和蓝夏推，耳机两万八，前端是十几万加六万，用同样级别的东西推800肯定到不了009s的水平，强多少不好说，但是你没办法在便宜货上得到同样的声音~

weaponhuxue · 发表于 2020-5-21 12:44

这就好比说2000万的跑车比20万的买菜车贵100倍，都是四个轮子，速度也没提升100倍呀，有人会买跑车吗。

welder · 发表于 2020-5-21 14:01

宵暗小町发表于 2020-5-21 08:42
过去会，现在不会，我原来的系统刚好是现在的500%多一点的价格，如果硬要量化，差距可能都没有5%那么多。
...

赞同，毕竟首富没几个。而且这样讲究一个理性，也彰显了人类的智慧不是？

3110994 · 发表于 2020-5-21 14:59

从5元包邮的耳机升级到500元耳机我愿意；

从5万元升级到500万元的系统我也愿意，就是没法实现。。。。。。。。。。。。。

澜飘飘的风 · 发表于 2020-5-22 04:02

当你壕到随便一万扔出去，感觉就像街头买瓶水喝的消费压力，当然愿意啦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-