找回密码
 -注册-
查看: 17129|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

泼点冷水,海贝R8播放器和Softears Turii耳塞之快评

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-6-3 22:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海市


憋了二个月,最近HIFI界一下子热闹起来,新品叠出,不管计划内的还是计划外的都希望抓住上半年的尾巴,抢个头彩。正好最近听了两款,谈点个人感受,不喜勿喷。


海贝R8播放器

一再跳票的海贝R8在五月底终于正式亮相,还趁热打铁搞了个现场发布会的网络直播。我也看了,现场各路大咖悉数捧场,气氛热闹,奖品丰富,最后公布价格的时候没有学小米,也没有学八星八钻,依然坚定地过万不停。当时我唯一的印象是可插SIM卡,声音到底如何?没人说。

既然如此,上周日就去R8试听会听了听。拿到手第一感觉,真重!便携基本没戏了。本来以为到这个价位,机器做工应该没什么槽点了。但没想到他顶部的旋钮有点糟糕,调节音量几乎没阻尼,表面也没做喷涂或其他处理,很原始的样子,有点low。想想直播里面出来的那个农民工模样、一口港台腔的设计师,忍了吧。

然后,插上我的KPE MOD版,一开声,终于明白了:R8从内到外都证明了自己是一台手机,不但从硬件上可以插卡,声音也是大号的手机声。R8居然做出这么熟悉的声音,真的被感动了,看了看身旁的NEX 3S,忽然发现它是台HIFI随身听的错觉是怎么回事情?

去年年初我在千元播放器横向评测中还推荐过海贝R3播放器。谁知一年不到,海贝已经从当初三位数的入门器材直接干到了五位数起的旗舰机型,过去放卫星也不过如此吧。另一方面,R5 R3PRO R6的声音远不如他们的价格能带给我“惊喜”。

不过认真起来,这毕竟只是一耳朵的印象,做不得准。说不定,海贝也许是想提前预定年度“最大奇迹”奖呢。之前,QA390低频消失的时候就出过一个所谓纯净版固件来救场。那么海贝也有可能早有准备,衷心希望后续的大招能让R8脱胎换骨,完美逆袭,顺便也能打脸那些本来囔着要出评测后来突然莫名转向的“高知”呢。


让我们拭目以待吧 (^o^)


Softears Turii

Turii作为和达音科玥同一级别的单动圈之王,推出前也是备受瞩目。正好烧友群的WG买了,今天难得有空就拿了三台播放器来了个PK。
(1)学林1969(电子管)
(2)艾利和SR25
(3)旷世QPM播放器

WG之前听的塞子我都十分喜欢和认同,比如德国VE4、传神新1+1.2。三套里面,他最喜欢的搭配是QPM+Turii,而我最不喜欢的却也是QPM+Turii,所以只能感叹HIFI弄人。由此可见,声音标准的统一实在是太难了,每个人心中都有自己的“哈姆雷特”啊。

先说QPM,第一次听的时候就提过,这是一个很好的播放器,大电流的设计让我感觉它比较适合推动圈,比如推FWW的效果就超出我的预期。但,听了好几次,一直无法非常喜欢,而且比较神奇的是,这次再听QPM,和原来的声音有很大的变化。WG自己也提到,旷世建议的煲机时间为200小时,用的越久,他感觉声音越软了。我也是这么觉得,就是QPM不像原来那么“劲”。而WG选择这套的最大理由:声音非常宽松,久听不累。

这点,我也同意。Turii的三频均衡,没什么突兀的地方,整体声音非常蓬松,中高频讨好耳朵的小提升让弦乐更动听,最出色的是中频,比较厚实,又润泽,带一点韵味和甜味(但没听宝Aurora那么甜),不会给人听感上的压迫性,非常耐听。

但QPM的播放,我认为也暴露了这个组合在素质上的短板:
(1)高频延伸不足。听CELINE DION,在其他两个播放器上还行,尤其在SR25上听甚至有点女毒的味道,但QPM放的时候能明显感觉中高频有点发闷,通透性差。CELINE原来高亢明亮、富有冲击力的高频不见了,变成不刺激的“绵羊音”了。
(2)低频下潜一般。听《鼓诗》,低频下不去,质感不错,层次有一些,但量感较多,容易发混。尤其听低频较多较集中的摇滚,或者大编制的时候,声音会比较拥挤,容易出现糊的情况。
(3)整个声音的信息量和传神之类的耳塞比,差距较大。细节够用,但不多,尤其高频部分还是能感到比较明显的涂抹。

所以在QPM上,Turii的声音整体偏软,动态不足,偏扁平,这个是我无法接受的。

我自己比较喜欢的是1969+Turii的声音,Turii正好中和了1969原来有点偏紧的高频,整个声音既很宽松,又具有一定的动态,层次比较丰富,声音比较立体,韵味也保持的较好。

我原来以为Turii是一个以韵味出挑的味道塞,但听了之后,我觉得它既不是个味道塞,也不是个素质塞,既可以说它什么都搭,也可以说它“四不像”。还有一点,Turii虽然很好推,只需要一点推力即可,但我不认为它是个不吃前端的塞子,不同的搭配出来的声音可能完全不同,尤其对前端的控制力还是很有要求的。

写到这里,感觉挺对不住WG的,之后请他吃饭是必须的 (^o^) 说到底,各花入各眼,千金难买我喜欢。WG喜欢这样的声音,我很理解,也很好,自己听的舒服最重要。而且,WG在买Turii之前是听过好几次样机,反复做了比较后才买的。


最后,提醒一句,盲狙需谨慎!




阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom


78
发表于 2020-6-9 08:57 | 只看该作者 来自 广东省广州市
真不知道一万多声音应该是怎么样的,原味猪肉,叉烧?
回复

使用道具 举报

77
发表于 2020-6-9 08:40 | 只看该作者 来自 江苏省南京市鼓楼区
都发烧万把块买个一斤重的mp3还谈什么理智,简直搞笑。声音不合预期就可以说垃圾。
回复

使用道具 举报

76
发表于 2020-6-8 20:42 | 只看该作者 来自 天津市
顶楼主。
回复

使用道具 举报

75
发表于 2020-6-8 19:22 | 只看该作者 来自 江苏省
netsurfe 发表于 2020-6-8 19:03
恩,受教了,感谢刚注册就来我帖子下面留言啊。

不客气的,偶尔指点下错误思想观念的人是应该的,也是希望这个论坛多一些理智,多一些真实的声音!
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2020-6-8 19:03 | 只看该作者 来自 上海市
妖刀重现江湖 发表于 2020-6-8 15:14
真是逻辑错误一大堆啊。

1、直接说R8手机声,不好意思,您还够不上高级黑,高级黑是知乎鬼斧神工119这种 ...

恩,受教了,感谢刚注册就来我帖子下面留言啊。
回复

使用道具 举报

73
发表于 2020-6-8 15:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
netsurfe 发表于 2020-6-7 01:07
一直认为自己既不是大佬,也不是专家,就是个小烧,爱写写,这个贴也就是分享个人感受而已,不存在什么高级 ...

真是逻辑错误一大堆啊。

1、直接说R8手机声,不好意思,您还够不上高级黑,高级黑是知乎鬼斧神工119这种,至少有数据有出发点,有干货,您呢?大放厥词、博人眼球,低级黑一个,高级这个词,放您身上不合适;

2、“虽然是一耳朵听感,不代表态度不认真”。这话你也好意思说得出口,我真是服气,随便听了一耳朵,就上国内人气非常旺的论坛来放出极其鲜明的观点,你这叫认真?

3、针对您的(2),不错,不应该撇开价格论产品,那么您的评测里有横评对比吗?同价位上下的M15,SPK,KANN CUBE,220MAX,七彩虹U8等等等等,你对比了吗?你的逻辑在哪?

4、针对您的(3),烧友买数码产品也会考虑综合性能吧,但是综合性能也是在声音好的前提下的,放到你这儿怎么就变成R8只有系统和流媒体的优势呢?偷换概念以偏概全?你是居心何在?

5、针对您的(4),不同产品有侧重点非常正常,N8听古典还不如几年前的C4我话放这儿怎么着?能阻碍N8是一款非常优秀的国砖吗?再者,鲍鱼神公认的流行神器,但是听器乐也不差,并不矛盾吧?有谁说过R8流行完全听不了吗?

6、针对(5),我非常赞同你朋友的看法,既然是一耳朵,有什么资格在这大放厥词、给人扣帽子?您的目的是什么?博人眼球、获得大量关注,打造您所谓的“泼点冷水”品牌?
说实话,看下来您通篇的言论,您连基本的说话逻辑都没有,除了放出一个看似惊人的言论吸引人眼球,要干货没干货,要横评没横评,要逻辑没逻辑,这也能成为所谓的品牌?真是希望大家坛这个良好的论坛环境,少一些您这样的乌烟瘴气!
回复

使用道具 举报

72
发表于 2020-6-8 14:12 | 只看该作者 来自 湖北省
netsurfe 发表于 2020-6-7 01:07
一直认为自己既不是大佬,也不是专家,就是个小烧,爱写写,这个贴也就是分享个人感受而已,不存在什么高级 ...

赞同,特别是第六点。
现在论坛的风气被一些职业写手带坏了,碰到有利益关系的,缺点一般无视,找到优点一顿猛吹。碰到ak和sony之流的,抓住弱点一顿猛劈。
所以提醒各位,有条件的一定要亲自试听,没有条件的一定要有自己的判断,别被其他人带了节奏。
回复

使用道具 举报

71
发表于 2020-6-8 13:51 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
别的不说,就冲他这个把4g当黑科技打的骚操作,这牌子在我们选购产品时可以直接无视了,确实是有点侮辱消费者智商了,割韭菜就没见过这样的。连个合格的中高端产品都没做过就学友商割韭菜。想钱想疯了
回复

使用道具 举报

70
发表于 2020-6-8 13:46 | 只看该作者 来自 广东省广州市
netsurfe 发表于 2020-6-8 12:51
借用你的答案:入烧就大奥不就行了吗

咿,你脑子何在呀?
回复

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2020-6-8 12:51 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
Ltt 发表于 2020-6-8 11:48
脑子没带出来?

借用你的答案:入烧就大奥不就行了吗
回复

使用道具 举报

68
发表于 2020-6-8 11:48 | 只看该作者 来自 广东省广州市
脑子没带出来?
回复

使用道具 举报

67
发表于 2020-6-8 07:55 | 只看该作者 来自 湖南省郴州市
cavenx 发表于 2020-6-4 10:59
看过楼主以前的文,有一些和厂家有争议,比如享声那个。感觉楼主听音状态还有有点不太稳定建议大家还是亲 ...

他的意思可能是qa361也是垃圾。。。
回复

使用道具 举报

66
发表于 2020-6-7 11:09 | 只看该作者 来自 日本
顶楼主,知言敢言,才是论坛
回复

使用道具 举报

65
发表于 2020-6-7 11:08 | 只看该作者 来自 日本
知言敢言,才是论坛
回复

使用道具 举报

64
发表于 2020-6-7 09:52 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
一曼森一 发表于 2020-6-6 18:48
蓝牙能满足你……

蓝牙输出 ,感觉就差了不少
回复

使用道具 举报

63
 楼主| 发表于 2020-6-7 01:07 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 netsurfe 于 2020-6-7 01:14 编辑

一直认为自己既不是大佬,也不是专家,就是个小烧,爱写写,这个贴也就是分享个人感受而已,不存在什么高级黑之类的。
(1)虽然是一耳朵的听感,但并不代表态度不认真。因为对于能活在这个市场的HIFI厂家,我都觉得很不容易,每个产品的诞生也都凝聚了大量的心血,值得尊重。
(2)我不太赞同撇开价格论产品。这不符合“一份价钱一分货”的常识,既然R8要迈入万元市场,那么以万元级音质的预期来听它我认为也是理所当然。
(3)有朋友认为,R8音质不是重点,重点是他在系统、流媒体等等方面的领先应用。我个人不完全赞同。既然是HIFI播放器,理应先把音质做好。这就如同一个上市科技公司,全靠业务外房租收入做业绩,靠资产重组讲故事,妥当吗?
(4)有人认为,R8适合古典,不太适合流行。我个人表示费解。到这个价位,如果还需要挑剔播放曲目的大类,那么不如看看其他同价位机器是否也是如此?
(5)有朋友认为,一耳朵只适合私下谈,写出来不全面,不公平,依据不足。这个可能是定位和角度上的差异。如果是职业媒体人可能会有这样的要求,但对于个人用户来说,有时候一个点就足够了。就像有的朋友告诉我,R8他是不会考虑的,就因为一个字:重。其他再怎么好,对他来说都是无关紧要的。其实,如果按照这种要求的话,展会的报道不用写了,或者要写成面面俱到的天书了。
(6)圈内大佬曾告诫我:“你要多学学职业媒体人。这个和你个人喜不喜欢无关,就是不喜欢,但还是能挖掘产品的优点,并把它很好地写出来。这才是职业的。”我非常赞同,这是职业素质。相信R8后面会有大量专业评测给大家带来积极正面的报道。
(7)有朋友提到我这写法,很容易让人误解QPM不行。这个我补充一下,Turii在朋友的测试下,发现是原线的问题,换上同价位的纯银线后声音有很大提升。QPM在之前我是称赞过的,与FWW、DITA等耳塞的搭配都很好,在同价位播放器里面可圈可点。
(8)220MAX据今天去听的朋友反馈,音质很不错,但系统依然卡顿,点曲子等三秒,下拉会有粘滞感,还会页面回弹。听20分钟走了10%电,数字部分走了3%的电。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2020-6-7 00:19 | 只看该作者 来自 福建省龙岩市
有合适价位的二手,依然首选那几个经典的砖头:金菊花、糊狗、乐彼199、金砖之类的,另外索尼的老录音机D1至今价格居高不下,真的对比起来一大票的国砖几乎可以用屎来形容,每一年都有一轮吹牛逼行动,结果那么多年过去了,看似牛逼的技术也只做出了拖拉机的性能来,奔驰还是奔驰,拖拉机还是拖拉机。
回复

使用道具 举报

61
发表于 2020-6-6 18:48 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
amengye 发表于 2020-6-6 09:04
体积大些我都忍了,但没有实体按键很麻烦,每次切歌都要亮屏操作。这不符合我的实用场景。我常常出差,我 ...

蓝牙能满足你……
回复

使用道具 举报

60
发表于 2020-6-6 16:11 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
今天特意去听了下r8,声音很牛逼,高增益加turbo模式,4.4,非常强。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 06:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表