本帖最后由 yfei 于 2020-6-13 07:35 编辑
2018年底在淘宝盲狙的,¥3299,
当时已经用过EXK, FLC 8S,仙女座,仙女座S,Westone UM Pro50,FLC 8s等, 但各有各的不满意之处, 所以想随便找个别的玩玩。
没想到,一用就用到了现在。 这段时间还买了64 Audio A12, u18t, Westone W80, JQ 华匠2 等等。
从2005年到现在,手里经过的耳机,塞子,不下20个。 这个余音志诚8+2却最耐听,是手里最稳定的一个塞子。 所以感觉不得不说说。
技术上: 这个塞子是 1个动圈单元(不知道商家为什么叫它双动圈,可能一个单元里面藏了2个圈), 8个动铁单元是用了4种不同的单元型号。 共6种不同型号的圈铁在里面。 用了5个独立导管把不同频率分别输出。
很少有塞子搞这么多的导管, 搞这么多单元型号。 比如64 Audio A12只有3个导管, 12个单元实际上只用了3种动铁型号。 u18t虽然18单元,但实际上只用了4种不同型号。
但因为是DIY小厂, 用的单元应该都是市场上能买到的,而不是从厂家特别定制的单元型号。
订购过程: 是定制‘调音’耳塞,不是根据耳模定制, 而是根据听音需求定制。 对方会按不同人的不同需求来给每个订单定制调音。
当时我的需求就是, 1)能够避免仙女座和Westone pro50各自的缺点。 仙女座缺点是高音太刺激中频和有些频段有些缺失,有金属声。 Pro50缺点是高频闷,有塑料声
2)频响均衡 平直, 没有音染。
从声音上:确实实现了我的需求。 刚寄到,在随便搭配耳套和线的情况下, 一耳朵就感觉没有任何问题,而且通透,个频段信息量都非常大。
基本上其它耳机(上面提到的我用过的所有耳塞, 还包括大耳),刚拿到的时候,一耳朵都是既有惊喜,又同时在某些方面有问题。 然后靠换线,换耳套,脑放 等等各种折腾来弥补其问题。 但最终会发现这些方法都是自欺欺人,最终是无法真正解决问题的,只能靠升级耳机。 但这个余音志诚8+2却一耳朵没问题。
![]()
![]()
![]()
在300小时之后,其动圈慢慢达到了最佳状态。 (B站上有一个余音志诚6+2的分析视频,说中低频慢, 可能是没有煲够,也可能是8+2和6+2不一样,并且是根据我的需求定制的)
余音志诚8+2声音概况就是:
- 音场算比较开阔,是算非常开放,非常轻松的声音, 没有任何闷,压制 (A12就属于不轻松,有些压制的。 8+2的开阔程度和u18t类似,但比u18t稍微更轻松有些,u18t稍微有一点点压制感。 JQ 华匠2音场也同样开阔,但定位似乎稍微有些不准确,而且高频声音的位置在上方,和其它声音有些位置上脱节。 u18t的高频部分也偏上,但不和其它脱节。)
- 音色没有任何金属声也没有任何塑料声。 对乐器的还原没有偏颇 (仙女座是明显的金属声,u18t有一点点金属声, Westone Pro50是明显的塑料声。 A12是没有任何偏颇的,8+2和A12类似)
- 整个频响非常直。 个频段信息量也都非常大,均衡。 (这个方面其它耳机都不行,只用u18t是类似的直。 但u18t中频稍稍少一点点,8+2稍微多一点点, 两个的平衡度相当)
- 各频段的一致性和连贯性非常好,完全听不出是多动铁加动圈。 (A12, u18t的连贯性和一致性也非常好。 仙女座一致性好,但乐器稍微不连贯。 FLC 8S等圈铁耳机一致性不好,听得出来圈和铁的不同。 华匠2一致性也不完美,听得出静电和动铁的不同,以及动圈和动铁的不同。)
- 没有任何故意的音染 (这方面其它耳机都有音染。 A12和JQ华匠都是音染较多的。 8+2和u18t类似,都是没有音染)
- 中频密度很大,很自然 (A12有类似的中频密度。 其它耳机都不行)
- 低频好过大部分纯动铁耳机 (着方面强于 A12, u18t等等。 JQ华匠的低频更好,但是缺点是有点多,有点音染多,和动铁有些脱节。 低频的量在A12和u18t之间,这是比较好的,u18t的低频有点少,而A12有点过多)
- 声音的细腻度不是最高。 和Westone之类比是没问题的。 但和A12, u18t比就有差距了。 A12, u18t能够对乐器有更真实细腻的还原, 8+2在全频段上这方面都比A12,u18t要差。
- 高频的延展和通透性非常好,非常直接,抓耳, 但又不尖锐刺耳。 但稍微有一点点毛糙。 (其通透性,抓耳,比 A12, Westone等等好很多。 A12高频有些处理,比较analog像听黑胶,但损失了一定的通透性和抓耳感。 同时没有仙女座过于刺耳的感觉。 但比u18t差一点点,u18t的高频既直接,又有更细腻真实的还原)
总的来说,一句话概括的话, 余音志诚8+2 算是一个素质稍差一些的A12 + u18t的混合体。
所以一般我用余音志诚8+2当日常塞,不管是日常打电话还是听歌都放在身上。 占80%的时间。 其余20%的时间是用u18t,在安静环境下有时间仔细听听歌的时候用。
另外,
- u18t的高素质监听特性的结果是,garbage-in, garbage-out, 录制和制作不好的歌在u18t上会难听。 感觉,听u18t 不是在听歌的好坏,也不是在听播放器和线材的好坏(很多好的耳塞能够做到这一点), 而是直接在听混音师的设备好坏,混音师的水平好坏。感觉人是直接坐在混音师对面,目睹他是如何制作的。 这是其它耳塞做不到的。
- 而A12也是高素质,但并不那么直接, 结果是:什么都好听,但是同时依然能让人能够分辨出这个歌的录制制作水平, 但对混音师没有那么批判。
- 余音志诚8+2素质没有那么高,所以听什么都比较爽。
- JQ华匠2的单元的质量,素质是很高的,其细腻度比余音志诚8+2好,级别上接近A12, u18t。 这个耳塞属于大众hifi调音,不管听什么都很爽。 但我更喜欢u18t这类的监听调音。
我感觉 余音志诚 的工程师的工程能力,单元搭配和调音能力没得说,实际上比A12, u18t强。 差距是没有去向动铁厂家定制单元, 只有能够向厂家提更高的参数需求,生产特殊单元才能进一步提升素质。 这可能是资本的原因,也可能是没有这方面经验的原因。
|