【比对帖】说说IBASSO DX220MAX，和它的PK炼狱（M15、390、R8）

流氓才子

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

这一期想说的主角，标题里面写的很清楚了，也是最近的当红炸子鸡之一，来自IBASSO的新旗舰机型DX220 MAX。和以往的才子伴乐谈不一样的是，这一篇分享，主要会谈及两方面的内容，第一部分和以往一样，是对于机器本身的使用体会；第二部分则是横向对比，说说从去年下半年到现在，手头几台DAP的一些共性和差异。

从音响评论的行业潜规则来说，器材PK这种文章其实是不方便多写的，熟悉日本《STEREO SOUND》及同类媒体的烧友可能会发现，音响评论员即便撰写器材对比，对比的对象基本也是限于同品牌，顶多范围扩大到同一个代理经销商旗下的品牌。而台湾和香港的前辈们也是遵循着这个不成文的规则去做的，只是时代变了，在流量为王的网络时代，一切皆有可能，甚至云试听都可以隔空PK起来，所以这一篇，也请允许我放飞自我一番。

让时光倒退一年左右，2019年上半年，IBASSO推出了年度旗舰DX220，采用了双9028pro的解码芯片和5寸的1080p夏普全面屏。依旧延续了可换耳放卡的设计，和另一款对标产品Cayin的N6mk2一起，可堪2019年度最经得起折腾的产品。DX220本体走的清丽透明的声音路线，搭配大气的AMP8纯平衡耳放卡，受到不少玩家肯定，才子作为用家之一，表示自己听DX228（DX220+AMP8简称）的时间远大于同年晚期另一个组合DX229的时间。

然而在市场上是不存在岁月静好这个说法的，从2019年下半年开始，国内的几个便携播放器厂家都不约而同地开始蓄力攒大招，陆陆续续推出万元附近的新旗舰机型。IBASSO也没闲着，在广州展上，拿出了基于DX220+AMP8的DX220MAX工程机，因为外观的庞大和造型的前卫，一时间惊煞众人，但前卫其实只是DX220MAX的假象，和另外几家品牌的旗舰产品不一样的是，DX220MAX并不是一台采用新芯片或者新架构的机器，而是机如其名，是DX220+AMP8这个好声组合的进一步挖掘和延伸。相比而言，别的品牌是在追新，而IBASSO更像是在守旧，把旧有架构做到极致，便是DX220MAX的定位，所以你不难理解，MAX一方面说的不仅仅是体积，也是一种寓意：将DX220这个型号的潜力挖掘到MAX。

经历了一个特殊的上半年，我们终于在6月见到了DX220MAX的发布，第一时间申请到样机，打开层层包装，看到健硕的主机。和去年见到的样机在外观上其实没啥大的区别，我问官方，这半年，一方面在协调上下游的生产，另一方面，关于DX220MAX，你们在哪些地方做了改善？官方的回答很简单：细节，所有细节，特别是模拟和供电这块。也许这话听起来有些风轻云淡，模拟+供电，不过四个字而已，但其实用另外四个字形容也不嫌过分：脱胎换骨。

流氓才子

这里不想照抄官方的宣传文案，大家可以去IBASSO官网自己看，我想做的是从烧友的角度，去看待这些从DX220到DX220MAX的变化。首先，DX220的电池规格是4400mAh,3.8V的，这块电池需要负担的，是DX220的数字处理（主控系统+音频解码）和模拟放大所有环节的供电。到了DX220MAX，这块4400mAh,3.8V电池维持不变，但是另外增加了4块900mAh，8.4V的高压电池，专门用于模拟放大电路的能量供给。换句话说，数字处理部分没有大的变动，但原先的电池负担减少了，干扰也减少了，同时，模拟放大得到了特别的补强。

提及一下IBASSO一直以来的可替换耳放卡设计，通过不同架构的耳放电路，给用家适配不同的后端耳机，开放自由度一向是好事情，但是这样也会有束缚的地方，其一就是耳放电路的规模会被限制，因为耳放卡的体积大小都是有严格上限的，电路不可能做得太复杂；其二就是供电的妥协，不同耳放电路的工作点其实是不一样的，但是由于电池电压已经固定，耳放卡里就势必会涉及到变压的环节，对声音的负面影响不言而喻。所以在我看来，可换卡的设计，从玩法的多样性来说，是很好的举措，但是从声音的完整性来说，只能是妥协，不客气地说，这类可换卡设计的便携播放器，可以达到中高端水准，但是无法达到很高级的水准。和DX220同期推出的Cayin N6mk2，其实也是这个路子，所以它注定只能做次旗舰而非旗舰。

既然谈到了供电，索性放开话匣子，再多说几句，前面说过，涉及变压的环节，都会容易对声音有负面的影响。观众里面肯定有不少也是台式系统玩家，我们在挑选台式设备的时候，有一个常识，那就是尽量选择原生220V的设备，少选或者不选需要搭配变压隔离牛的110V/120V的设备。这个常识在购买一些日本、欧美的机型时，尤为重要，因为我们的220V市电在变压过程中，并不是瞬间完成的，不但隔离牛需要时间去转换，而且能量上也会有损耗。虽然看上去似乎很快，损耗很小，但是反映在听感上，会感到瞬态不够凌厉，能量的起伏常常跟不上（尤其是在隔离牛储备功率不足的时候），说得严重一点就是声音会变脏。这个道理放在便携设备的供电上，一样适用，多个香炉多个鬼，能原生高压直驱，就尽量不要增加变压环节。去年才子给大家推荐了一台宝藏DAP，叫做德森瑞DTR1，这台便携播放器之所以在其价位做到了平均水准之上的好声，其原因之一也是使用了高压电池直接供电，当然，代价就是必须使用专门的高压充电器，如同DX220MAX此时的做法：它做得更决绝，模拟部分充电使用专门的高压充电器，而数字部分充电则是通过TypeC口进行。

这样一个机身，分开供电和充电的做法，你可以将DX220MAX这个大块头理解为：庞大身躯之下是一个补强的DX220单身版+一个基于AMP8架构的大体积便携耳放的捆绑，这种理念似乎有点像AK在380和SPK时期的主机+背板方案。所以当一些玩家觉得DX220MAX过于臃肿的同时，另一些习惯于便携捆绑的玩家（例如说香港地铁内某玩家）倒是觉得这个体积尚可接受。当然，得益于体积增长上的放飞自我，DX220MAX在其内部元器件用料上也有足够的空间任性一把，按照官方说法，MAX也算是个堆料机了，这些用料的变化也会一一影响声音。

那么DX220MAX的声音表现呢？和DX228相比，MAX的声音中，基本延续下来的是DX220标志性的音色，清丽，通透，这是属于IBASSO品牌不怎么改变的特质，你也可以把它当作一种品牌的“个性”，或者你也可以把它当作IBASSO在基于9028PRO这个芯片上可以做出的最满意的音色。这种声音走的是偏中性和细腻，外加一点韵味的染色，好处就是比较全面，各类音乐都可以表现得有板有眼，所以一阵子听下来，如果你问我，MAX是古典机还是人声机，我会回答，古典和人声表现都比较均衡，没有特别偏向哪一种。