关于HQplyaer NAA的几个问题求助

乐町

不懂就问，看了论坛里大神关于NAA串流光电分离的帖子，不觉明历。想自己试一下，但是之前有几个问题没搞明白，求教。
解码是mojo, 数字界面是雅典娜SE。
1.由于mojo的USB界面很烂，无奈只能用数字界面同轴输入。看了几个改装贴都是树莓派USB或i2s直接输入很牛逼的内置异步界面的DAC, 可惜我现在没有这个条件换很好的DAC.请问在这个方案中，树莓派是否可以连接雅典娜SE做异步转换，再同轴输入DAC呢？linux是否对雅典娜的蕊片cm6631a免驱动？如果可以，hqplayer上output选项显示的是NAA还是USB driver athena SE？
2.方案上要通过无线网连接路由器，再用网线连接光电转换机，也有直接用电脑连接光电转换机的。请问这里路由器起了什么作用？在NAA的方案里是必须的么？如果不想无线连接的话，是否可以用插网线的交换机代替？
3.电的问题.方案中树莓派，两个光电转换机都需要用到线电，路由器则不用。如果将数字界面放在树莓派与DAC中间，是否意味着这4个用电器的波纹品质决定了DAC的电压摆幅？现在雅典娜还在用DC接内部的滤波器，感觉也很狰狞。相比于xmos确实在高音上更精细，少了毛躁感，但同时声场和解析也被劣质的滤波削低了一档。如果按方案中的观点，那么这4个用电器是否需要同一波纹品质的线电呢？或者是手工换掉雅典娜的滤波，应该怎么样选择？
4.关于电是否干净，我一直对光电转换机方案的初衷缺乏足够的理解。以目前的设备（数字界面）来看，声音背景已经足够干净，尽管我理解理论上USB供电的问题，但实际上我听不出任何底噪。起初我以为是我的耳机系统限制了放大，于是我连接了音箱，但还是找不出这套净化USB供电方案的初衷，因为箱子出来的声音也很干净。也许是我的听力不够灵敏。任何投入我觉得成本应该和感知提升相对应，如果投入了，最后发现声音还是原来的声音，那就意义不大了。那么这套方案究竟是因为理论缺陷派生出来的呢，还是我在对于音源背景的感知和理解上有什么缺失？

感谢解答！提前谢过了。

乐町

留言