Cayin N3pro 一台好玩的播放器

af2000

    Cayin N3PRO是cayin推出的新一代中端便携播放器， Cayin N3PRO属于比较轻巧的播放器，重量只有195g，携带方便。正面的显示屏并不大，只有3.2寸，下面留着很大的一块“黑边”，不过等切换到电子管模式，你就能看到这个“黑边”底下透射出电子管的红光，视觉效果不错。




Cayin的旗舰N8在便携播放器里首次集成了晶体管和电子管两套放大电路，由于电子管需要单独的避震系统，因此结构复杂。而N3PRO这个三千价位、体积不大的播放器里也集成了晶体管和电子管两套放大电路，确实让人意想不到。
N3PRO用的电子管与N8的不同，是一种古董的微型军用管JAN6418，N8用的现代的微型电子管Korg Nutube 6P1。
其他技术特点：N3PRO的DAC采用了两颗AK4493EQ，支持双向高清蓝牙LDAC，续航11小时左右。支持Hiby link 可通过手机操控播放器。  
N3PRO用的是非安卓触控操作系统，开机速度较快，操作反应非常灵敏。非安卓的操作系统优点是速度快，对CPU/内存等硬件要求低，缺点就是不能安装在线音乐APP，市面上现在两种并存，消费者各取所需。




声音特点：
对比播放器：cayin N5II 耳塞：拜雅 榭兰图
1.晶体管模式：
从声音的整体风格上来说N3PRO继承了cayin一贯的注重音乐性的调音风格，中高频具有较好的音乐性，低频动态大，控制力适中，低频氛围感较好。
上代的产品N5II其实也是这个风格，不过对比起来，明显能感觉N3PRO的中高频细节和低频动态都好于N5II，器乐人声的真实感更强。N5II听着就感觉“糊”一些。
  
2、电子管模式：
N3PRO的电子管有两种模式：“三极管”、“超线性”。
超线性模式下，高频能量感有一定提升，人声明显靠前一些，个人感觉还是三极管模式更好听。
N3PRO电子管线路（三极管模式）与晶体管线路听感上的差别，不像N8的两种线路差别那么夸张，声音风格变化并不大，电子管线路的人声稍偏暖一些，与背景器乐的分离度也更高一些，低频量感也稍多一些。整体上感觉晶体管线路听着相对平滑一些。



总结：N3PRO是一个“好玩”的播放器，晶体管/电子管双电路，电子管又有两种模式，三种声音可以体验。整体声音风格注重音乐性，操控体验优秀。

测试数据：
测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准：
使用Audio Precision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。

N3PRO的平衡输出功率比较夸张，手头这台样机实测比厂家公布的数据还高，达到908mw/32欧！（厂家标称是800mw/32欧）

hkw9049

绿坛定制版这个红灯应该是led的光？

af2000

hkw9049 发表于 2020-11-18 13:26
绿坛定制版这个红灯应该是led的光？

是电子管的光

cayin音响

双音色，双模式

wongjie

推力太小了，不过音色确实好听，但是为什么经常听到底噪声的啊~

af2000

wongjie 发表于 2020-11-18 14:02
推力太小了，不过音色确实好听，但是为什么经常听到底噪声的啊~

推力太小？你确定？
电子管模式或者平衡输出，底噪会大一些，实测-107db，灵敏度很高的耳塞能听到一点底噪。

xieruiming

在甲苯听了样机，声音感觉这个价位能说的过去，声场略小吧，有凯音一贯的风格，偏暖，和清亮不搭边，但是人声又有一定颗粒感，不是涂抹细腻那种（AK4493下）；
换到电子管，没有期待中胆机暖糊的味道，稍微妖了点，推力差别也不大，但是声音明显没那么refined，可见还是胆管。超线性失真有点大了，不太建议；

说两个问题：1，样机右边滚轮调音量基本失灵，让人怀疑耐久度；2，电子管下，除非放着不动远离其他一切电子设备，否则触摸或是靠着手机都有明显的嘶嘶声，且不是白噪声，频率应该高于2KHz

wongjie

af2000 发表于 2020-11-18 14:14
推力太小？你确定？
电子管模式或者平衡输出，底噪会大一些，实测-107db，灵敏度很高的耳塞能听到一点底 ...

反正试了下推AKG  240S ，推得不怎么大声啊，这机子不知道为什么切歌时很多时候都带有底噪声~

bokiller

wongjie 发表于 2020-11-18 17:00
反正试了下推AKG  240S ，推得不怎么大声啊，这机子不知道为什么切歌时很多时候都带有底噪声~

灵敏度低了。240S不太好推的。
我都是用乐之邦06PLUS推的。

cavenx

240s超级难推的

fixbug

失败的作品，试听了3次，声音差。
个人观点。