找回密码
 -注册-
查看: 8541|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

继续说说今天钛墨菊的搭配

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-1-30 23:25 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
难得休息,掏出几副头戴大耳试试看,铁三角a2000x,拜亚动力dt880老版平底锅,hd800s,elegia。
先排个名,第一老880平底锅,第二elegia,第三名hd800s,第四a2000x
大致说说听感,这些之前都是接bha100听的,也一并说下。
首先880平底锅,这玩意真的强,强的不是素质,主要是味道,很难想象近20年了,这幅耳机的状态还是如此之好,我这条是250欧的,带铝盒,先说钛墨菊下的听感,因为这耳机不能换线,所以只能3.5,不过钛墨菊的3.5可不是吃干饭的,形体感非常的丰满,圆润,感觉整个声音像是一个水球,毫无侵略性,但是又有一种十分有弹性的感觉,这个水球在震动,在冲击,但是总也冲不破那薄薄的一层橡胶,总是被制约在这一个球内,可你也不会觉得整个声音是被压缩的,无力的,因为这个球够大,里面的水够多,声场是很可观的,不过有明显的边界感,和800s那一望无际的声场比起来还是有些差距的。整体的线条感很明朗,有些粗,但不是那种狂野的粗犷,而是那种温柔的,有力的,坚实的感觉,这个我觉得应该是素质不够高带来的一种模拟味。中频十分饱满,有一种中年女人的韵味,听人声很舒服,不毛不燥,不温不火。高频细腻,稳定,但是没有延伸,或者说延伸没那么明显,泛音明显有一点少,听弦乐缺少一种凌厉的感觉,但是松香味很浓厚,听舒缓的曲子很好听。低频很宽厚,你想象一下那个水球,一整个砸下来,整个水球摊开,然后又弹回成一个球,就是那种感觉,很宽松,却松而不散,这就是我能把这个880排到第一位的原因,实在是令人眼前一亮。bha100下,模拟味更加好,但是这种形体感没有了,两端的延伸打的更开,高频的毛刺出来了,低频也没有这么结实,不过整体声音更甜,听就行人声不错,稍稍激烈一点的东西也可以听。钛墨菊搭配我觉得,只要是舒缓的曲子,那这套搭配就是绝配,我手头上没有比得过这套的声音了。
第二名是劲浪的elegia,这东西不要看阻抗底,还真不是那么好伺候的主,推不好,就是纤细加毛刺,推好了,可以称之为神器的东西。虽然能换线,但是找不到我喜欢的味道,所以换线的事一直搁置,有人有好搭配可以告诉我。我就原线3.5直接上,开声可以这样说,一点也不纤细,像是原本一根细细的胳膊,苦练的一个冬天,变得饱满,结实,且棱角分明了,但是也只是苦练一个冬天也没有吃补剂的那种,短板还是有。整体听感,扎实有力,拳拳到肉,但是有些生硬,像是没练到家,声音不是那么流畅顺滑。高频的毛刺控制的很好,延伸极好,速度也快,凌厉,干脆。中频很饱满,但是不够近,听人声有些干,但是口型和线条很棒,结像很准,低频没什么值得说的,下潜一般,量感一般,收的快,没激情。听听快节奏的歌没有问题,炫技的提琴很棒。搭配bha100其实要比钛墨菊要好听的,味道好,人声也会往前靠,但是声场有些压缩,这里要说一点,bha100毕竟这个价位,短板明显,最主要是在控制力上,千万千万不要开高增益,开了直接飚起来,过分刺激。
第三名hd800s,这玩意可以说叫发挥稳定,受前端的影响很小,因为有自带的平衡,所以我两个口都听了,一句话,上限无敌,上限无底。森海还是牛的。3.5和4.4整体上差距就在分离度和声场上,4.4明显分离度好,声场也要更大一些,但是动态居然是3.5更好,有点出乎意料。钛墨菊搭配下来,声场是真的无边无际,宽松,却不失线条,丝丝入扣,但是还是难推,高低频的延展都不好,中规中矩吧。bha100相比就好很多,因为推力的关系,两端的延伸,整体的动态都要好很多。不折腾了,心定。
最后说下铁三角的上一代钛碗。真实拉胯,怎么都救不回来,钛墨菊这么好的控制力,整个声音还是跟敲铁皮一样,稀碎。拉到了,不折腾,摆着看吧。晚安
2
发表于 2021-1-31 17:27 | 只看该作者 来自 天津
支持楼主。钛墨菊也能把HD650推个7788,喜欢不喜欢这个味道就看个人口味乐。推天龙D600味道不错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-6 16:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表