ie300到底如何，对比ie400pro和ie800s

海喵

图片远超300kb无法上传。首先注明一下，这几个都是森海祖传7mm换能器的底子特点尤其音色感，调音却有差异。

自从玩了小书架后，不知不觉，潜移默化地耳塞都成了动圈，以前都是动铁为主，
400pro和800s，同时买过，老实说，400pro的原线很差，听什么都是朦胧带糊的，
如果升级final京线，会突然觉得400pro和800s音色很像，调音风格不同，

肯定很多很多人说这两个完全是不同的东西，听感差异就不争了，
因为，尝试ie300后发现，这货更是像ie800调整而来的。

ie300就像是ie800和ie500pro勉强凑合的结合体，
ie300的人声在40pro，800 ，800s，400pro里面应该算是最近并且圆润的，
因为ie800年代久了，800s价位跨界大引起众怒，就只看400pro吧。

ie300的低音在400pro基础上变扎实了，400pro的扩散感更好，氛围更浓，
听起来就是ie300低音有那么一丝丝走向榭兰图但比榭兰图宽敞不少，400pro则还是更宽阔下潜深稍感松散，
如果听流行和非大场面还是ie300好听的低音。

ie300在中音上是很明显的比400pro和800s要近多了，圆润很多，相比之下，
400pro的人声有些暗淡和不够亮，并且人声是扩散在脑边，和bgm融入一体，
ie300的人声是在bgm前面一些的，bgm会稍微没那么明显，人声圆润，亮度高，细节多。

其实如果说400pro和800s调音明显的差异之处，应该就是800s的高音更细致延展，
就是常说的森海擦擦声比较细致，这种不是齿音哈，
然而ie300的这种高音质感，亮泽，明显好于400pro，一下子让我回想起ie800的光泽感，
这种差异很明显，可以随便开一手吉他音乐，金属高音。

（所以ie300比400pro不同的是300更活泼，亮泽，动感，而400pro更冷静大气宽阔----稍糊）


最后怎么说呢，如果不喜欢森海的风格，任何一款都不用去考虑了，如果真的有意可以考虑，
ie300有点像ie800和ie500pro的勉强凑合结合体，
可能是没煲开的原因，人声虽然近，但是明显颗粒感和松弛感，圆润立体，一耳朵想起500pro，
然后高音擦擦声有些明显，一耳朵回忆起ie800刚买的时候的烦躁高音，
低音不像以前的森海，甚至有点向往榭兰图那种低音调整了一下，增加了纵向，牺牲了一点宽阔感（但依旧比较宽），
结果就是三不像，但综合是三最好，基本都能听了。不知道煲一个月会有什么改善。

最后又些朋友打抱不平了，ie800那么贵，ie300那么便宜，凭什么？我只想说ie800以前是很厉害，
但是好歹是过去式，这个7mm旗舰换能器已经用了上十年了，如果全新全新旗舰ie900从根本上换单元技术，
老旗舰单元技术很可能调音一下下放到入门款，也不足为奇。ie300的原线凭感觉是铜镀银，我也不确定。
（另外我完全无法把ie300和ie40pro联系起来，不知道有什么像的地方）


仅仅是喜欢森海的听感调音，增加一点话题，非死粉专业评测。

无为君

写的很好。只是现在人都去玩圈铁了 森海看得人少