本帖最后由 ygx219 于 2021-4-23 14:43 编辑
Lindy cromo:比较明显的偏下盘,低频下潜深、层次分明、弹性好,质与量在四条线中都最高。中频质感比较油滑,密度非常大,听男声比较毒,高频音色偏暗但是解析和细节很然丰富,延伸好。三频的水准都是4条线中最好的。声场横向很宽,和A3配线差不多,纵深和层次感也良好,仅次于V9配线。结象力在4条线中最好,线条感与血肉感兼备,动态、定位和分离度也比其他3条线要好。 V9配线:三频能量分布与Lindy crom相似,稍微均衡点,低频比V9略散,下潜和层次不如Lindy cromo,中频质感和密度接近Lindy cromo,人声听感很不错,高频略明亮通透些,延伸稍不如Lindy cromo。声场宽度比其它线稍窄一圈,但纵深和层次感在4条线中最为出色。结象比Lindy cromo略大,线条感稍弱。分离度和解析力没有Lindy cromo优秀,但强于威讯。 威讯USB3.0:三频比以上两款均衡,高频明亮通透略偏刺激,但延伸一般,中、低频音色生硬,带点“数码味”,声场横向与Lindy cromo差不多,但纵深一般,比较扁平,也缺乏层次感。结象力、密度感不如V9配线。 A3配线:能量分布略偏上盘,高频初一耳朵比较明亮通透,木管、小提琴在编制中比较突出,但多听一会便感觉毛刺感较重,声音很燥,细节量其实不如其它3条线丰富,形成“假解析”。三频都偏生硬,“数码味”明显,人声齿音重,声场横向很宽,与Lindy cromo差不多,但纵深和层次感在4条线中问题最大,过于扁和浅,乐器几乎拉都在距离很近的平面上,形成一种不适的压迫感。定位交代得不太清楚。结象大而粗,质感差。
Lindy cromo总体素质最高,听感也最有味道,顺滑耐听不刺激,50多元的价格取代配线我觉得相当值得。但带有一定染色,并不算均衡,未必适合那些本身就偏中下盘的系统。V9配线素质与听感接近Lindy cromo但差了半档,作为配线还是很良心的。威讯USB3.0各方面表现都普普通通,总体水准不如V9配线,不过相对比较均衡。A3配线数码味重,耐听度差,素质也差强人意,声场深度是硬伤,比起V9配线差距有点明显,东芝明显厚此薄彼了。后来研究一下价格,同样容量A3比V9便宜30元左右,难道成本节省在线里? |