说说最近折腾的玩意，HIFI网线NC1000，音响机架，播放软件celplayer，音乐的版本。

kugongzi

退烧是种心态，而我感觉自己越来越接近这种心态了，自己的大件器材基本不动了，偶尔小修小补，有什么新鲜的又不贵的东西就试试。最近过年有点闲钱，空闲时间也多，试了几个东西，讲一下效果，供大家参考。
.

1.HIFI网线，赛尔之声的NC1000。
说实话我是不相信线材能明显改变声音的，不管是电源线、信号线还是数字线。我是个实践派，自己真金白银掏了不少钱去买线材，也去借过一些线材来试。但在过往的尝试中，我确实没发现线材能带来什么明显的声音改变。请注意，我这么说并不是在否定线材的作用，而是在质疑线材的作用到底能有多大！
.
基于以前的一些尝试，我对线材的态度变得小心翼翼，不再轻易掏钱。这次之所以购买NC1000这条HIFI网线，一个是看到高总群里一些朋友的使用反馈都挺不错的。二是我向高总提出试听要求，如果我确实能感受到HIFI网线的作用我才肯掏钱，结果高总跟我说：如果我听不出来他买单并且请我吃饭……好家伙，都这么说了，那我就试呗……
.
HIFI网线影响有多大呢？其实说句实话，我能感受得到，但如果你叫我盲听，我信心不足……意思就是影响有，但是小。对比我之前买的HIFI交换机的话，那没得说，肯定是交换机对声音的影响更大，让我盲听我挺有信心的！
.
NC1000这条网线我对比百来块钱的酷比克cat8网线来说吧。从酷比克换到NC1000，声音结像会变得更凝聚一点，这点改变会带来结像间的分离度增加，声场变宽变深变大一点，而且NC1000的声音力量感强过酷比克一点，所以也有烧友说NC1000的声音比较生猛。就这些吧，我的感受就是那么一点，区别不大的，没必要大书特书。不过坦白讲，这点改变已经让我惊讶了，因为我之前试的电源线等等，区别真的是若有若无，若隐若现，不知真假……

kugongzi

2.名匠的音响机架。
.
买这机架之前我照例去各种发烧网站查了一下机架对声音的影响，顺便查了一下音响器材的避震板。结果发现拥有春秋笔法的烧友还真不少，能把机架和避震板的效果吹得很神！后来我去淘宝查了一下什么高丘、架皇的机架，那价格真是 贵  到  飞  起！其实烧久了你会发现，无论你想买什么器材，到网上一搜，相关的玄学文章多得很，能吹的人很多，烧什么的人都有，信什么的人都有！见怪不怪了……
.
而我买机架的原因并不是冲着改善音质去的，我也不信架子能对声音有多大影响，只是因为自己的器材越来越多之后，不少大件直接打地铺了，占的面积过大，需要一个架子把他们全部立起来，节省空间。
我对架子的要求是稳一点，不要动一下就摇摇晃晃的。后来朋友推荐我去看看实木架子，网上查找一番后我买了图片这款木架子，不到1000块，很实在。
.
感受是什么？真TM重！80斤左右，我一个人没法扛上楼！架子也很稳，根本不晃动，也没出现四个脚不平的情况，把我的器材往架子上一放，还是比原来打地铺显得更有档次的。
音质？我没听出跟原来打地铺有什么不同。而且机架和打地铺的对比不像线材对比那么方便，把机器搬来搬去的对比架子的区别，会很累，不大实际……
.
当然，如果觉得我的架子低档，声音和原来没区别也正常，换成高价的机架就会对音质有明显影响了……好呀，来一个贵价的机架给我试听一下吧，我愿意付合理的试听费，有没有区别我也会实话实说。最好也巡回试听一下，让大伙都评价一下吧，事实胜于雄辩，来点实在的吧。
.
多嘴说一下避震脚钉吧，我买过悬浮钉、弹簧钉、精仿FE大钉，东西现在都还在。买回来时我用在各种大件上，自己仿佛发现了新大陆一样，觉得对声音的改变很明显。然而那股兴奋劲过后，平心而论，目前我认为避震对于耳机系统来说没那么敏感，远不如音箱系统敏感。玩避震带来的那一点改变，我个人很难听出来。现在我的解码器下面之所以用着避震钉，原因很简单，原装的脚钉坏了……

kugongzi

celplayer和音乐版本的感受内容我编辑一下，待会再发

kugongzi

3.播放软件celplayer。
.
这个播放软件可能很多人都没听说过，它也不是市面上随便能找到的播放软件，和市面上的播放软件也有着很大的不同，它是赛尔之声高总他们针对自家产品设计的播放软件，别家的产品用不了，只能给NS200、nbridge、nServer这些机器来用。
.
这播放软件蛮有意思的，听说它的原理是把歌曲加载到播放器的内存里再播放，减少一些外部的干扰，而且去除播放音乐以外的一些功能，专注播放，追求极致的音质。
.
播放软件的界面什么的，坛里姚鹏兄写得很具体一点，大家可以移步到他的帖子看看：http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
.
我在此说一下使用感受吧，目前版本的celplayer，使用上确实还不够便利，比如听一首歌，你不能拉进度条到高潮部分，只能从到到尾听（听说以后也不能），没有歌词显示，目前只能用装有歌曲的U盘或者移动硬盘插到播放器上使用，暂不支持读取服务器上的歌曲，目前只能通过网页来进行选歌切歌等操作，等等。这些特征和Foobar这种可以用各种接插件、拥有各种调节和功能的播放软件很不一样。
.
既然主打音质，那么celplayer的音质怎么样呢？我用nbridge试过之后，发现celplayer素质确实强大，具体体现在声音的结像比普通的播放软件更清晰，结像也更凝聚，轮廓更明显。但对比我原来的播放方式（从服务器里读取歌曲，然后传给网桥nbridge来播放）,声音的纵深感会有所减弱。而纵深感是我比较在意的地方，我系统下的1266，声音纵深感很强，很有那种声音从眼睛前方传过来的感觉。所以综合两种播放方式后，我还是沿用原来的方式来放歌。
.
celplayer这种专注音质表现的理念和做法还是让我眼前一亮的，也给我多了一种选择。如果我想泛听，那就在手机上用QQ音乐把歌曲推给nbridge播放就好了，QQ音乐的曲库很大，挑选歌曲等操作也很方便。如果我想细细的听，感受更好音质，那可以下载下来用celplayer播放。而celplayer相比Foobar这类播放软件功能上的短缺，让我想起了1266……很多人说1266音质很好，但就是佩戴不行，所以坚决不选，这是佩戴和音质的二选一，celplayer又何尝不是呢？Foobar和celplayer的选择，类似，是功能和音质的二选一。选择功能多，音质没那么好；选择音质好，功能没那么多。Foobar和celplayer都没错，看用户的选择咯。
.
目前celplayer还在进一步完善和优化中，据高总说可以读取服务器歌曲的celplayer也快来了，我很期待celplayer后继版本的音质表现。

kugongzi

4.歌曲版本的折腾。
.
很多人说老烧们器材都烧腻了，最后都是烧音乐的版本。比如张学友的《李香兰》，QQ音乐上有9个版本，分布在不同的专辑里，你是否觉得每个版本都一样？随便下载一个或者在线随便听哪一个都一样？不是的！而且《李香兰》这首歌除了张学友的版本，还有玉置浩二的日语版，还有其他歌手的版本，别的歌手的版本，甚至连编曲都不一样了……
.
其实无论新烧老烧，歌曲的版本，特别是经典歌曲的版本，有很多，需要特别注意！因为音乐版本的声音区别很大！远比线材配件这些东西带来的区别大，甚至大过一些大件器材！就拿上面的《李香兰》来说，这首歌最早应该是在1991年张学友《梦中的你》这张专辑里出现，但这张专辑里的《李香兰》，人声位置稍微偏左了。1994年张学友的《24K gold 金藏集》里也有这首歌，人声依然偏左。而1995年《金曲精选1985-1990》中这首歌就人声略偏右，而且乐器结像之间的分离度更好。
.

再比如黄凯芹的《焚情》这首经典歌曲，也是有一堆的版本，黄凯芹这首歌最早应该是在1989年的《没结果的一些感情》这张专辑里出现，2012年《黄凯芹廿五年》中也有这首歌，而2012年的版本声压更大一点，声音结像近一点，低音明显增强了。
.

再说一个例子，最近我在翻新硬盘里的歌曲时发现一首歌，在QQ音乐里差别很大，迪克牛仔的《有多少爱可以重来》，大家可以去QQ音乐里听一下这首歌在《国语真经典》和《黄金十载》这两张专辑里的版本，你会发现哪怕用渣渣的手机配塞，照样能听出版本之间的巨大不同！
.
上面说的都是QQ音乐里的情况，其实我发现网易云音乐里的歌曲版本没那么多，但是质量较为一致，没那么参差不齐。QQ音乐里的资源杂乱一些，但是丰富程度真的胜过网易云太多了。
之所以说这两个音乐平台，因为这两个是国内最主流的音乐平台了。当然，我知道还有一些别的平台，也会提供一些别的版本的音乐，还有一些发烧论坛里的“烧友抓轨版”，也是一种选择。
.
就我这么久以来翻新歌曲的经验来看，歌曲的首版音质往往不是最好！后面专辑里的版本反倒更好，这点和很多烧友追求首版总觉得首版最好的观点恰恰相反，至少QQ音乐上的经典流行歌资源是后面的版本更好。所以我觉得不用迷信首版。
另外，那些“烧友抓轨版”我也充钱试了不少，得到的几乎全是失望，音质好的没几首歌！后来我还是老老实实到QQ音乐里去挑版本了，而且用我的网播nbridge在QQ音乐上挑歌也很方便。所以也别再以为买了张好碟，抓轨出来就有好声音了。抓轨也有抓轨的讲究吧？可能抓轨机器档次有高低，可能抓轨的技术也有需要注意的地方，我不抓轨所以不知道，但我知道有的抓轨音乐真的很差，连声道搞反的都有！还是QQ音乐或者网易云音乐这样的大平台上的资源靠谱一些。
我知道有不少烧友是看不上这两个平台的资源，觉得烧友抓轨的版本更好。但平心而论，QQ音乐那么有钱，人家大把的砸钱买歌曲版权，难道QQ音乐缺那点钱买好的抓轨设备？难道他们的工作人员抓轨技术不过关吗？这么差的人能混进QQ音乐里上班？如果烧友们抓轨这么专业，去这些公司面试看看能被录用吗？这些都是很值得思考的问题……
.
.
.
以上内容是我假期的一些折腾感受，不涉及什么商业利益，我也就是在春节收假后码点字跟大伙分享一下而已，觉得有点参考价值的话，能帮到你我觉得挺好的。要是你觉得没用，那就当笑话来看好了，此乃博君一笑系列……

大雪无声

赛耳之声这根线用在路由器和光猫之间很好。还有日线超六类非屏蔽配合用蛮好的。

firsttide

说得很实在。赞成处有二，其一是耳听为真。我的目的也不是否定某个有用无用的理论，而是验证这个理论是否适用于自己的环境、系统和耳朵。线材如此，避震也如此。和楼主不同的是，我对系统周边的测试，大部分结果都是正向的，线材避震往往都能听出产生耳闻的改变，但不是每次都下单，因为钱包的问题。
赞成二，音源版本或是母带录音质量对声音的巨大影响。我也以为这个影响甚至会超过一个大件。所以最省钱的升级是寻找好录音好版本的音源。我主要听古典曲目，这个目标很容易实现。如果是流行尤其是华语流行要困难很多。

alex0926

同款名匠帮顶，用料很足，非常稳当，我是一个人搬上楼的

gshockcc

我是做通讯线缆的，网线，如果是用于传播数字信号，我不觉得有太多的区别。只要是合格的线缆，误码率都是0.00000000001%，每对屏蔽抗干扰强一些。我难以理解几百，上千的线缆会有如其价格值得的那个提升。

gshockcc

我使用同轴来传输数字信号的，以前随便买了一根，感觉不知道是心理作用还是什么，总是感觉不太爽。后来自己做了一根，哈哈。听上去感觉好了一些。估计以前买的线太烂了。

kugongzi

大雪无声 发表于 2022-2-22 06:08
赛耳之声这根线用在路由器和光猫之间很好。还有日线超六类非屏蔽配合用蛮好的。

这根网线我是连接交换机和网播nbridge的。
路由器和光猫之间也用的话，那就得两条了，有点奢侈啊

kugongzi

firsttide 发表于 2022-2-22 11:46
说得很实在。赞成处有二，其一是耳听为真。我的目的也不是否定某个有用无用的理论，而是验证这个理论是否适 ...

看来你也是个实践党啊，而且还蛮有研究的。

kugongzi

alex0926 发表于 2022-2-22 17:40
同款名匠帮顶，用料很足，非常稳当，我是一个人搬上楼的

哥们你厉害啊，身体倍棒，这么重也能一个人扛。
叫我扛一两层楼还可以，再多的话难哦

kugongzi

gshockcc 发表于 2022-2-22 19:25
我是做通讯线缆的，网线，如果是用于传播数字信号，我不觉得有太多的区别。只要是合格的线缆，误码率都是0. ...

不用从传输信号是否正确的角度去分析网线啊，正确是基本的。网线之所以能轻微的影响声音，应该是别的方面，这个倒是可以探讨一下。

kugongzi

gshockcc 发表于 2022-2-22 19:27
我使用同轴来传输数字信号的，以前随便买了一根，感觉不知道是心理作用还是什么，总是感觉不太爽。后来自己 ...

哥们你还能自己做线材，动手能力真强。推荐拿你的线材跟一些HIFI用的专业线材盲听PK一下

大雪无声

kugongzi 发表于 2022-2-23 13:23
这根网线我是连接交换机和网播nbridge的。
路由器和光猫之间也用的话，那就得两条了，有点奢侈啊

可以搞根日线超六类用下。赛耳的移前端去。

gshockcc

kugongzi 发表于 2022-2-23 13:30
哥们你还能自己做线材，动手能力真强。推荐拿你的线材跟一些HIFI用的专业线材盲听PK一下

以前美国魔声的同轴音频线就是我们代工的。我们对声音不是很了解，都是做到他们要求的传输参数就可以了。不过有句说句，以前魔声要求我们的线都是全检。这个费用不低的。很少有客户要求这么做的。我专业做线20多年。  只要有合适的接头，做几根线还不是小意思啊。
以前看到满屏幕的单晶铜，单晶铜确实好。但比较贵，当时比纯铜价格贵大约10倍。我们测试衰减提高10%。至于对于声音有什么好处。我们这种木耳朵就不大能分辨的出来了。
单晶铜加工比较要小心，而且好像母线都是日本的。
市面上号称单晶铜的。。。。。其实我觉得。还是很多要打个问号的。

gshockcc

网线是传输数字信号的。010101010101001，我个人觉得只要是合格的线，合格的接头，合适的组装工艺，差别并不大。
传输模拟信号的。估计讲究比较多。导体的成分，导体的绞合方式估计都有点影响，不过始终觉得没有网上说的 那么悬乎吧。

lyqxmjbgs

大雪无声 发表于 2022-2-22 06:08
赛耳之声这根线用在路由器和光猫之间很好。还有日线超六类非屏蔽配合用蛮好的。

我在用日线很满意，请问塞尔之声这条发烧网线比日线提升大吗

大雪无声

lyqxmjbgs 发表于 2022-2-23 22:54
我在用日线很满意，请问塞尔之声这条发烧网线比日线提升大吗

风格不同。赛耳厚度和润泽，日线声场和宽松感好。