一个朋友简单测了下Free Byrd的频响曲线

冷火剑心

这位朋友稍微专业一些，不过如今他自己的高频听力有所损耗。

根据他的意见，实际上ANC模式还是听感有些奇怪，建议还是ANC关闭或者穿透模式打开。ANC模式给他听起来8K部分比曲线实际要少，可能会导致一些高频的飘渺感，但如果听者高频听力有衰减，那么会完全听不到高频声音。对这些人建议EQ适当增加8k和12k+的量，高频会出来。

另外还有一个问题是1.8k有个坑，连带2k往上都不是很高，这个影响了一些共振，但更多影响结像，导致这部分频率突出的乐器非常糊。另外一个就导致，大编制有很多残响在这个区间，导致大编制会糊在一起，解析减分。
实际上这个塞子小编制解析爆棚，因为小编制大概都是不大的场合录制，这个频段区间的共振比较少。
有条件可以适当EQ拉一点2k左右但不要拉高，不然小号这类乐器嘹亮感会过剩导致刺耳。能用补偿曲线的话尽量把1.8k到2k以上这段抹得平滑一点。
这段总体来说就是V型曲线V过头了。

再挑点刺就是500hz量偏少，中低频乐器表现就不够饱满，但这个属于小问题

总结的话，V型曲线，人声其实表现还算正常但不贴脸，素质小编制解析爆棚，大编制糊了。声音定位准确，氛围感强，低频量大但感质感都很合适不肥不糊，高频不是最顺滑的但是有足够的延伸，声底干净。流行摇滚小编制都可以，大编制没有好办法了。

无为君

这个频响跟榭兰图很像

冷火剑心

无为君 发表于 2022-6-29 17:39
这个频响跟榭兰图很像

榭兰图低频没这么多，但比free byrd糊多了。
然后虽然整体解析（直推下）我觉得小编制不如free byrd，但是榭兰图整个解析发挥都是正常的，主要因为1-3k这里整体表现正常。free byrd大编制因为1.8-3k这段，解析糊了