下潜分别到-3dB 20Hz和35Hz听感差距大吗？

sethjsdm

下潜到20Hz的基本都是加了低音炮的2.1/2.2系统了，我是没听过这种系统，请问听过这种系统的小伙伴，感觉深的这15Hz听感的提升大吗？
如果是能分享一下10寸/12寸三分频下潜到-3dB 35Hz 和 加了12寸低音炮使下潜达到-3dB 20Hz的2.2四分频系统的区别就更好了。

阿灰灰

对比过30/20的区别，还是挺明显的。另外看你之前发的帖子，主监听和8361的设定是有些区别的，8361是同轴，在较近距离也可以使用，但8361的声压是否能达到主监听的级别就未知了。

sethjsdm

阿灰灰 发表于 2022-9-23 01:17
对比过30/20的区别，还是挺明显的。另外看你之前发的帖子，主监听和8361的设定是有些区别的，8361是同轴， ...

其实只要满足中场就够，我的应用场景是听音距离≦2m

sethjsdm

阿灰灰 发表于 2022-9-23 01:17
对比过30/20的区别，还是挺明显的。另外看你之前发的帖子，主监听和8361的设定是有些区别的，8361是同轴， ...

感觉要完整正确的20～30Hz的声音付出还是太大，不值得，家庭环境能不能承托这个频段的声音也未知，所以还是12寸三分频比较靠谱吧

sethjsdm

删除

宾利伯爵

首先要有下潜到20多hz的音乐，这种音乐很少，一般是科幻、战争电影的烘托中出现，比如飞船引擎轰鸣，至于听感，35hz的音箱都听不到20hz的频率，哪里还是差距，根本是能不能听到的问题。
另一方面，比如10寸的8260下潜30hz，而1238只到35hz，下潜没有8260好，但如果只比较40-80hz时的差异，那大单元的1238会更从容淡定，整个规模感也更大，大低音在它的能力范围内总是比小低音出色

交响无际

宾利伯爵 发表于 2022-9-30 08:41
首先要有下潜到20多hz的音乐，这种音乐很少，一般是科幻、战争电影的烘托中出现，比如飞船引擎轰鸣，至于听 ...

之前发现过，RCO阿姆斯特丹管弦乐团，BSO波士顿交响乐团，交响大鼓的频率还是挺低的，要到～20Hz


张学友《吻别》的前奏，超低频也挺深挺重的，～30-40Hz量挺大的。


http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2250408&extra=


另外，最近还看到了，好像管乐的分谐波还是挺多的，如果超低频不好的话，可能会对低音管乐的音色多少有些影响吧。抽空准备再多找点资料了解了解，也试试听听看吧。

《乐器中的分谐波现象》
https://www.ixueshu.com/document/24b530154f8de04101852d62164e3ba1318947a18e7f9386.html

Aduiophilleo

前提是一切都就绪了，差别是很大的，听感和体感上。

宾利伯爵

交响无际 发表于 2022-9-30 09:00
之前发现过，RCO阿姆斯特丹管弦乐团，BSO波士顿交响乐团，交响大鼓的频率还是挺低的，要到～20Hz[/backco ...

是的，就是不多。周传雄的黄昏、田馥甄的魔鬼中的天使，阿姐鼓 也比较深

hit12345

个人看法，有条件就加个炮，毕竟一个一般的有源炮也就一两千元，比如presonus t10/jbl 310s

交响无际

交响无际 发表于 2022-9-30 09:00
之前发现过，RCO阿姆斯特丹管弦乐团，BSO波士顿交响乐团，交响大鼓的频率还是挺低的，要到～20Hz[/backco ...

刚刚看了一下低音大管的谐波，原来是这样的，真是没想到了。之前看到比较多的，和自己想象的，都是弦乐那种的泛音谐波，没想到管乐完全不同了，还挺有意思的。

https://www.bilibili.com/video/BV1Ns411e7dw
2:25

福尔摩陈

房子和声学装修不到位的话，估计没法去尝试

老式留声机

其实30赫兹以下很多人都听不到了，就是没感觉，以我经验，差别有但真的不大，肯定更真实一点。

交响无际

老式留声机 发表于 2022-9-30 12:43
其实30赫兹以下很多人都听不到了，就是没感觉，以我经验，差别有但真的不大，肯定更真实一点。

16000Hz以上，上了年纪，的确够呛
超低频好像问题不大吧

钢琴最左边一个音是27.5Hz，按下去，应该都能听到吧

刚刚试着放了一下25Hz、22Hz、17Hz的正弦波，房间里轰轰轰的，还是非常明显了

再稍微开大一点，房间的震感还会更明显，还会引起室内一些东西的共振异响

sethjsdm

hit12345 发表于 2022-9-30 09:17
个人看法，有条件就加个炮，毕竟一个一般的有源炮也就一两千元，比如presonus t10/jbl 310s

加炮只是补充了超低频，但是结像和一体的音箱还是有差距的，类似真力8351B+W371的这种玩法除外
https://www.bilibili.com/video/BV1i54y1i7E2/?vd_source=bbf7c6288e32b96f04d5de24390742e4这里面第8分钟有讲到一点点

老式留声机

  多说无益，下面发一下主要乐器频率表，包括人声频率，大家看看就懂了。音响设备只能无限接近，想超越那是不可能的。所以如果一对音箱能有30Hz ±3分贝就算很好的音箱了，如果达到20-22Hz±3那就是绝对优秀的音箱了，高音相对容易，低音能做好的音箱厂家，高音不会成为障碍。至于20赫兹以下那基本属于特异功能了，这点在几十年前制定CD标准时就有定论

sethjsdm

老式留声机 发表于 2022-9-30 18:45
多说无益，下面发一下主要乐器频率表，包括人声频率，大家看看就懂了。音响设备只能无限接近，想超越那是 ...

现在四分频的顶级音箱，都能做到±3dB 20Hz，但价格也出奇贵，像ADAM的S6X就46W一对，真力的三分频18寸也能做到但也是60W一对，Focal的大乌托邦旗舰16寸四分频卖160W，Quested的414fs则卖100W，这些显然都不是普通工薪族能承受的价格。

而JBL M2在两分频的情况下做到-6dB 25Hz、-10dB 20Hz依然只卖16W (2020年前，现在美国已经涨价到20W一套)，属实是性价比之王了，在我看来如果能20W买到这套箱子，基本上就不需要考虑其他了。上述四分频打分100分的话，JBL M2应该能拿98分。

老夫初来

sethjsdm 发表于 2022-9-30 19:42
现在四分频的顶级音箱，都能做到±3dB 20Hz，但价格也出奇贵，像ADAM的S6X就46W一对，真力的三分频18寸也 ...

不能以频响取价值，帝瓦雷、Dutch & Dutch 8c、Kii Audio Three 都能做到30hz以内并且还“不贵”，几万块的丹拿Focus 60 XD还能(± 3 dB): 18Hz呢，而售价高达几十万最顶级的大证据也才27Hz。同样是最平坦的+-1db音箱，比如8260、Dutch & Dutch 8c、Kii Audio Three、mm27这4款频响最平直的音箱，你能从频响看出声音是怎么样吗？

交响无际

sethjsdm 发表于 2022-9-30 19:42
现在四分频的顶级音箱，都能做到±3dB 20Hz，但价格也出奇贵，像ADAM的S6X就46W一对，真力的三分频18寸也 ...

JBL M2推荐配的功放，印象中也不便宜吧，再配上一个trinnov校准？
所以，如果能接受音色风格的话，有源的8351+w371+GLM，省了功放、trinnov校准，用AES/EBU数字信号输入的话，还省了DAC，低频指向性还明显更有优势，对房间声学要求低不少，不到20w，性价比、可玩性还是挺高的吧

老式留声机

sethjsdm 发表于 2022-9-30 19:42
现在四分频的顶级音箱，都能做到±3dB 20Hz，但价格也出奇贵，像ADAM的S6X就46W一对，真力的三分频18寸也 ...

   不能光看指标说的好，还要听实际效果才行指标只是购选音箱的一个前提，仅看指标选箱也是不足取的。还有指标都是在标准测试环境下得出的，你随便一个地方就能把一对音箱的潜能都发挥到极致吗，那只是美好愿望而已动不动15寸、18寸的网友，你知道这种体积家伙放一般家庭是不是适用，有需要多少配套资金去跟进呢，你们都想过吗？