找回密码
 -注册-
查看: 4317|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

拓品DX1解码耳放使用分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-11-25 16:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川省
拓品DX1使用分享报告



前言
想要提升电脑直推的音质水平,又怕台机体积太大占空间,或预算不高怎么办?
拓品解码耳放一体机DX1是个很好选择,它体积小巧,仅需要一根USB音频线,就能解决供电和音源输入的问题,DX1还很便宜,只需要599就能拿下,还没一些手机解码耳放小尾巴价格高,这不就解决预算不高,怕体积大的难题了么,这个时候肯定有人要吐槽了,599能干个啥啊,不会是负提升吧,不不不,通过笔者实测后,较比电脑直推,DX1能明显提升音质表现,也能增加推力,驱动一些高阻耳机,所以DX1在如此低的价格下,具体表现到底如何,那么随笔者启动评测讲解,接着往下看。

先说说它的硬件配置
DX1支持USB供电,只要有一根USB音频线,就能把DX1带到任何地点使用,对笔记本需要高音质的用户十分友好,DX1内置AK4493S解码芯片,支持DSD256及PCM384高解析音频,内置耳放,支持两档增益模式,轻松驱动高阻大耳,支持6.35mm+3.5mm耳机接口,支持Line Out输出,支持作为纯解码连接放大器、功能等设备,体积虽不大,功能和性能还是比较强悍的。

DX1动态范围/信噪比参数

包装、配件评测
包装风格简洁,用料扎实。
配件提供一条USB音频线,一些纸质资料,没有什么吐槽点。


做工评测
DX1整体做工细致,没有发现品控方面的吐槽点,具体看图。


推力指标
DX1虽然采用USB功能及信号输出,但最高支持280mW的推力输出,支持低增益、高增益两种模式,笔者有拿DX1测试高阻头戴式耳机,均能轻松驱动,不会出恶声。

高阻耳机驱动力测评
转盘:电脑
HD600作为测评机,阻抗300Ω
用DX1驱动HD600时,不会产生恶声,整体声音微暖,三频能分离,有丰富的解析细节,虽比不过更高档的解码耳放一体机,不过也比电脑直推HD600强太多了,至少没有那种很明显的有气无力的感觉。

AKG Q701作为测试机,阻抗62Ω
用DX1驱动Q701时,不会产生恶声,电脑直推Q701的时候,会出现三频结像密度薄,音场不够大的感觉,当加持DX1驱动后,这些问题会得到改善,三频的结像密度会有所提升,音场的规模也有一定增大。较比电脑直推时的力不从心,DX1会给Q701带来一种更好的听感,不过当然比不过拓品更高价位的台式解码耳放一体机就是了。

RE800作为测试机,阻抗60Ω
RE800是公认了挺难推的,至少用中低端播放器根本没办法推好,不过对DX1来说毫无压力可言,驱动不好RE800所产生的闷糊感,DX1驱动后完全不会出现这样的问题,RE800的声音不会再变的闷糊和三频分不开,声音会因被推开后,音场较大,三频有不错的分离,结像的声音密度也变的温润细腻,整体来说还是提升挺大的。

推力测评总结
从驱动力测评细节可以看出,DX1可以轻松驱动目前在售的几乎任何入耳式耳机,也能驱动大耳,较比电脑直推,在声音的结像密度、三频分离上提升是不错的,对于低预算的用户十分友好,花小钱办大事,当然要让DX1和更高端的拓品台式耳放一体机对比的话,还是有一定的差距。

调音听感测评
转盘:电脑

测试曲目

测评耳机
这边用HD600、Q701、RE800、TALOS、BAX等耳机对DX1进行监听,得出了一个综合听感分享。
主调音风格
首先可以肯定的是,DX1的推力是足够的,驱动入耳式耳机毫无压力,驱动入耳式时的表现,甚至高于2K价位播放器直推的声音效果,驱动头戴式耳机音质,也比电脑直推更好,室内听歌声价比高。
笔者拿同价位的2K价位的播放器和DX1横向对比试听TALOS和BAX这两款耳机,明显DX1更好听。
DX1的调音三频均衡,流行取向有所加强,符合绝大多数人的听音观,中低频有所加强,声音的密度也不会太薄,整体有一丝丝暖味,这种听感恰好能让人听的很舒服,也能听到很多细节。

音场评测
DX1的音场属于球形,音场较大,宽度与深度、高度均衡,没有那一边刻意拉长,不过笔者觉得宽度还有待提升的空间,音场背景很黑,表现远高于同价位产品,几乎听不到任何底噪和电流声。

高频表现评测
DX1高频延伸适中,没有拉的太长,前面也有提过DX1的主调音偏向于流行方向,哪怕是用BAX这种带静电单元的耳机,高频延伸表现依然适中,不过并不是短窄的延伸,高频乐器的结像轮廓还是很清晰且形体不小的,弦乐乐器声线饱满。
解析方面DX1能给到一些高频解析信息量,比电脑直推更多,但较比拓品更贵的解码耳放一体机,DX1明显解析信息量更低,这个就看对音质要求、预算把控所需了,简单来说DX1就是那种高频表现比电脑直推好,但比不过更高档的拓品解码耳放一体机的声音效果。

中频表现评测
DX1对于人声的结像是饱满的,在驱动Q701这种声音密度不高的耳机时,也能提供一个完整饱满的人声效果,所以听不到任何人声干涩和冷薄的感受,人声是有感情和温度的,这种听感让听情歌更浓郁,人声也不会靠后和太靠前,属于中间的位置。DX1对于人声的解析细节较比电脑更多,但结像凝聚方面明显弱于更好的拓品解码耳放一体机,有点凝聚边缘发散的感觉,但总体比电脑直推好听不少。

低频表现评测
低频方面DX1表现不错,确实更能胜任流行歌曲的演绎,低频的量感控制、瞬态、下潜深度都较比电脑有一耳朵的质感提升,下潜时的残响细节丰富,弹性节奏感控制不错,量较大而不轰头,动态延展末尾有蓬松感,不会太刺激。虽说在层次上对比更贵的拓品解码耳放机还有差距,但只花几百块,能明显提升电脑直推时的音质,还要啥自行车。

解析、分离表现评测
对于DX1的解析和分离,笔者就用简单的描述概括,如果烧友是听过好几千的解码耳放一体机的话,DX1的解析和分离是完全不够的,但这位烧友从未听过几千的解码耳放一体机,只用电脑直推过耳机的话,是能听到DX1配合电脑直推后,能听到更好的三频分离和更多的解析信息量的,这么说就简单易懂了,毕竟买DX1就是为了把电脑的声音做个提升。

测评总结
总的来说DX1是拓品很有诚意的产品,测评之前笔者对它保持高度的怀疑,觉得可能不如电脑直推吧,当真的测评DX1后才发现,DX1明显能提升电脑直推的效果,对于预算不足,对空间有要求的烧友来说,非常值得推荐,当然较比体积更大、价格更贵的解码耳放一体机来说,DX1还是有不小的差距,但也总比电脑直推好的多了。

DX1技术参数




DSC_1124.jpg (117.14 KB, 下载次数: 33)

DSC_1124.jpg

DSC_1128.jpg (88.1 KB, 下载次数: 22)

DSC_1128.jpg

DSC_1129.jpg (77.14 KB, 下载次数: 21)

DSC_1129.jpg

DSC_1134.jpg (72.7 KB, 下载次数: 31)

DSC_1134.jpg

DSC_1136.jpg (76.42 KB, 下载次数: 21)

DSC_1136.jpg

DSC_1139.jpg (101.91 KB, 下载次数: 32)

DSC_1139.jpg

DSC_1143.jpg (100.43 KB, 下载次数: 35)

DSC_1143.jpg

DSC_1183.jpg (73.4 KB, 下载次数: 33)

DSC_1183.jpg

DSC_1190.jpg (90.45 KB, 下载次数: 35)

DSC_1190.jpg

DSC_1193.jpg (86.23 KB, 下载次数: 40)

DSC_1193.jpg

DSC_1196.jpg (90.91 KB, 下载次数: 29)

DSC_1196.jpg

DSC_1198.jpg (91.93 KB, 下载次数: 29)

DSC_1198.jpg
2
发表于 2022-11-25 16:13 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
这篇收了多少钱?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-12-22 04:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
完全是软文
回复

使用道具 举报

4
发表于 2022-12-22 11:21 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
楼主,他们说是软文,觉得不可能比电脑插口还强。
他们的电脑可不是一般的电脑。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-12-22 12:28 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
那个那个,网上有很多软文培训教程,视频的文字的收费免费的都有,建议学习一轮再回来水比较好……
回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-12-22 13:32 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
D10b拓品真旗舰
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-19 22:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表