盗版碟是不是跟正版（首版、再版、限量版。。。）比差别不大？

佑宗嘉措

昨天一个帖子的原因，就去搜了一下那张碟，哦哟，发现好多好多盗版碟，那么：
1，现在听实体音乐的人还是那么多，还是更多了？
2，盗版碟和首版、再版、限量版。。。那些，除去版本附加值外，音质本身的音质究竟差异好大？
3，网上的流媒体、网上的资源、在线听的那些音乐网站、其母版有讲究吗？的来源正吗？
4，如果以上都不重要，那么什么线、震、丝、码、钟之类的还要讲究吗？

zealote

录音质量比后边器材重要得多，录音首先要看录的质量和来源，然后才是载体，什么CD、流媒体这些，包括格式什么的。录的不行，这些都是空谈。而正版CD和正版数字音源是某种程度上是高质量录音的保障。
当然如果你的器材很简单也不用那么苛求音源，我这两天刚好听了一张专辑，电脑直插衣服一百来块的耳机好听的很，结果上了大系统特别难听，器材好了对前端音源信息量的要求也会提高很多。

佑宗嘉措

另外，有一次在耳机展会上见到一参照商，用于试听的好几张碟子都是盗版的。。。。。。

1874116167

大了去了

Jay309

很多音乐爱好者很多最后会回归cd，但整体上听实体音乐的人只会越来越少。
器材越好，cd版本差异越大，但我认为提升值和金钱价格不成正比。
流媒体Qobuz Tidal这些会好点，其次是am。国内的就不说了，很多来路不正，参差不齐，高质量的正版数字音源还是太少了。
听母版是不存在的，唱片公司不可能放出来。

yspanzer

先听正版再版，盗版刻录碟先。等到自己品味和金钱能力上来了，好设备，好版本碟片不愁资金时再考虑也不迟

金城武

好质量的d盘   和  正版cd
正版版本好的  cd   音质还是占优一些

gusijia

早期做的好的盗版（早期一些盗版实际上是正版流水线上干的黑活带IFP码）跟正版相对比较接近（一些制作的好的老盗版比现在一些新版原盘音质更好）。八九十年代的正版原盘（非引进版）总体制作的非常不错，到了2000年以后就开始明显下降，2010年以后的原盘实在是差强人意（大部分还不如好的老盗版盘音质好）。老的盗版虽然有些是正版流水线上的黑活，但盘基不行，到了现在大部分够呛了（新买的CD机可能读取正常，用久一点的CD机读取就容易出现卡顿）

越山向海

qobuz、HI-RES、APPLE MUSIC品质都可以信赖，qobuz需要翻q，hi-res价格太贵，APPLE物美价廉

sagajytc

个人觉得CD本质上是数字音乐

prodomo

版本一样就差的不大，版本区别有可能非常大。

touchmore

对于没钱而言，所有的差距都可以忽略不计

prodomo

另外：不在一起比就没有差别。

zealote

佑宗嘉措 发表于 2023-3-26 21:41
另外，有一次在耳机展会上见到一参照商，用于试听的好几张碟子都是盗版的。。。。。。

这不能说明什么问题，参展商搭配翻车的也大有人在，而且耳机展的环境乱哄哄的，在那听效果并不好，不过也存在盗版音质不错的情况，那是因为它盗版的原版本身录制效果就很好。归根结底，音质好不好要看本身录制的效果如何，说正版音质好，是因为你在没听的情况下是没办法判断其录制效果的，只能通过正版盗版来间接判断，而正版是商业化产品，是有品控的，相对录制、授权、制作、发行有一定的保证，但是也存在一些比较糊弄、音质一般的正版。而盗版则鱼龙混杂，各方面得不到保证，但也不排除有那种原版本身效果很好，盗版出来质量也还行的。所以所谓盗版正版和音质的关系本质上是一个概率问题，正版有标准化、专业化、商业化作为保障，大概率不会差，而盗版则大概率不会好，所以用部分个例来说正版盗版没有区别的，是没有意义的。

天空上尉

这个时代，实体音乐已经成了一种文化产品，既然玩实体，不买正版就没什么意义了。

吉祥如意1973

差别很大，一耳朵差别

清风扬

zealote 发表于 2023-3-27 11:27
这不能说明什么问题，参展商搭配翻车的也大有人在，而且耳机展的环境乱哄哄的，在那听效果并不好，不过也 ...

谈比较必同音源。

这个问题自己去买去听。

zealote

清风扬 发表于 2023-3-27 12:02
谈比较必同音源。

这个问题自己去买去听。

是的

hdhmaill

原碟复刻，没有差别。这是数字音乐的特点。就如你将数字音乐文件从一个U盘拷到另一个U盘一样。

daqijushi

楼主只是想买盗版然后求认同，并不会听进去各位说的正版更好的意见的