找回密码
 -注册-
查看: 2305|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

妙趣横生 · Lime Ears圈铁静旗舰Anima详评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-4-18 16:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
优点:乐趣十足的W型声音特征,优秀的做工、迷人的Bello Opal面板和线材、高度符合人体工程学的出音管设计、动圈单元的次低音轰鸣和动铁单元的快速低音响应、良好的解析力、丰富的细节以及同时保持了平滑和轻松的特征;


缺点:耳套选择对声音特征的影响;就我个人而言,如果耳廓增益从1kHz开始上升,或许会更好;较大的腔体对耳朵小的人会造成麻烦;


关于Lime Ears


Lime Ears是由Emil Stolecki创立,他是一名音乐家、贝斯手、声学工程师。如果你细心,能发现Lime是Emil反过来拼写。Lime Ears的总部位于波兰华沙,目前拥有6款产品:Λ (lambda), Ψ (psi)、Model X、 Aether R、 Pneuma和今天要讲的Anima。Lime Ears针对音乐家和发烧友,产品具备充满趣味和富于特点的设计,波兰和欧洲的一些乐队,如Katatonia和decapated,都为“Lime Ears”代言,在演唱会经常上可以看到佩戴Lime Ears的耳机。




科技及配置
手工打造的Bello Opal™面板
纯银几何造型出音管 Organic Horn Nozzle™
混合低频科技BADD™
13单元,6分频:
-1个7mm钛合金超低频动圈
-8动铁:2个超低频、2个低频、2个中频、2个高频
-4个静电超高频单元
石墨烯涂层铜镀银耳机线
手工打造的皮革收纳盒




包装
Anima
收纳盒
两个布袋
耳套




我收到了耳机、线材和耳套,但我不确定最终的包装,图片仅供参考。



做工


Bello Opal面板非常壮观,建造质量一流。外壳是由树脂制成,但手工制作和上漆的方式使它们看起来比我尝试过的许多其他树脂IEM更坚固,也许是重量增加了自信,但其实本身并不很重。艺术般的色彩和整体处理是经过深思熟虑的,所有的曲线和轮廓都非常平滑。右耳面板是Lime Ears标志,左边是ANIMA的字样。


Anima拥有造型酷炫和纯银出音管,这是3D、珠宝级蜡染、精密金属铸造和手工制作的结合。该导管内部有很特别的造型,Lime Ears公司将其称为Organic Horn Nozzle™,这是Lime Ears基于他们VariBore™技术的创新。静电单元提供的超高频不经过滤,以最为有效的方式传递,并由出音口的几何形状精确发散。低频、次低频和超低频通过最窄的孔洞从而产生强大的冲击力。



出音管外部中间位置有一圈凹陷的槽,你可以将耳套固定在这个位置,也可以全部深入,这意味着佩戴的时候,不同的插入深度从而带来声音上的变化。



线材-漂亮的四芯石墨烯涂层镀银铜线材是Khanyayo和Viking Weave合作生产的产品。根据Lime Ears的说法,它展示了与Anima的理想协同作用。拥有4.4毫米的平衡口和一个非常吸引人的y型分线器,由Bello Opal颗粒制成,与Anima的面板堪称完美搭配。




收纳盒-Anima 自带一个漂亮的手工皮革盒子,有足够的空间放置耳机和线材。美观简洁的设计,Lime Ears标志在顶部。



佩戴、舒适和隔音


声音分析


Anima的声音和所使用的耳套,在一定程度上有很大关系。Anima的腔体略大,像定制IEM一样很贴合我的耳朵,光滑而舒适,配合中间有凹槽的出音管,你可以调整耳套不同的位置,而获得更好的空间感。不过,我还是要提醒,如果你的耳朵小,要注意耳套的选择。Anima的隔音很优秀,有内部声学腔室,不需要为动圈单元设置泄压孔。


银色出音管,中间有凹槽,允许选择不同的耳套插入深度,您可以将耳套一直贴合最里面,或限制它直到第一个凹槽,这导致了不同的佩戴适合度和频响曲线的变化。您可以看到它在图表中与Symbio W和Spinfit的差异。我还推荐了各种不同的第三方耳套,其中一些我已经在声音分析部分介绍过了。此外,我强烈建议在耳套在第一个凹槽,因为这也有助于扩大声场。


我使用Harman作为参考,因为Anima的低音遵循Harman(但有更多的增益),Anima的FR图相对而言,是一个很好的指标。





总结


Symbio W耳套的蓝色图表明了我是如何聆听Anima的。总的来说,Anima有一个有趣的w型声音特征,在200Hz以下有11-12dB的低音,在400-1kHz区域有更饱满的中低音,因为耳廓增益峰值的上升,向前的中高音域有大约8-10dB的耳廓增益,高音表现很平衡,但也高度依赖于耳套的选择(正如你在图中看到的)。耳套的选择不同,你会有非常不同的体验。


它有很好的低频轰鸣,但Anima真正令人印象深刻的是它宽阔的声场和壮观的结像。我个人喜欢的另一件事是,它可以让人在大音量下舒适的聆听,同时具有令人印象深刻的细节,在歌曲中闪耀着最小的精彩细节和细微差别,从来没有让人失望。


让我们继续深入挖掘……


低音-Anima 的低音配置是相当令人印象深刻的,因为它有1DD + 2BA + 2BA的低音配置。Lime Ears表示,动圈0-40Hz,,2个动铁40-120Hz,,2个动铁100-300Hz。总体而言,Anima具有出色的低频轰鸣和快速的瞬态响应,这一切都归功于DD和4BA的组合,充分利用了两种驱动技术的最佳品质。


中频段——Anima的中低频段表现比其他频段更饱满,因为耳廓增益峰值上升的时间远早于1kHz,约为350Hz。现在有人会想象它会改变乐器的自然调性,但实际上它只是用温暖的音色来渲染调性。然而,总的来说,Anima听起来相当明亮和充满空气感的高音十分明确和清晰。Anima有大约8-9dB的耳廓增益与Symbio W有关。现在,如果你习惯聆听基于Harman参考调音的iem,你会觉得乐器和人声没有那些iem那么前卫或有很强的清晰度。但如果你喜欢他们的耳廓增益,你会发现Anima更温暖、轻松和悠闲。总的来说,Anima的中频调音比参考的中性风格更丰富多彩。


高音-Anima的高音反应相当依赖于耳套的选择。我个人更喜欢音色明亮的耳套,比如BGVP A07, Azla Sedna Short, Spiral Dots, Final E和Softears Ultra Clear。幸运的是,Lime Ears成功应用了静电单元,有很好的明亮和通透,主要专注于超高音,带来漂亮的空气感,这不仅使声音令人兴奋,而且极大地有助于良好的解析和细节,而且不会出现刺耳声。



素质-我觉得Anima 在素质上比Lime Ears之前的旗舰产品Pneuma有了显著的提升,尽管Pneuma本身并不逊色。声场的宽度、通透度和开扬感同样取决于你选择的耳套。适合的耳套可以让Anima 的声音更温暖、更饱满,所以声场的表现也更亲密。耳套如BGVP A07, Fearless Green Bore tips, Azla Sedna Short等,使Anima 听起来更加开放和通透,也有助于形成开放和宽阔的声场。此外,在第一个凹槽上安装耳套有助于腔体外移更远,反而增加了声音的宽度。Anima有很好的解析和细节,但真正令人印象深刻的是它让歌曲中每种乐器的边界都非常清晰,以及良好分离度。说到声音的准确性,Anima实际上追求的是比中性更有色彩和更有趣的呈现,这有点远离真正的“乐器现实主义”,但仍然是相当令人兴奋和吸引人的声音。




对比


Lime Ears Pneuma





Pneuma是1动圈和4动铁的混合单元配置,我两年前做过评测。相比之下,Anima有1动圈、8动铁和4静电的单元,两者都有独特的Lime Ears科技配置,但Anima是一个更复杂的构造,有13个单元、6分频以及纯银出音管和独特的内部形状,利用了先进的Varibore技术,因此Anima的尺寸要大一些。另一方面,Pneuma有一个低音开关,给你两个不同的声音特征,说到声音,Pneuma更有活力,有更多的低音能量,而Anima更流畅,更精致,但也更轻盈,有更好的高音延伸。Anima的低音更多集中在超低频,而Pneuma的中低音和上低音相比之下更加突出。两者的中下频段都比中频更温暖、更饱满,但Anima的中下频段更平滑、更温暖,而Pneuma的中高频则更靠前。Pneuma的高音比Anima更明亮,而Anima听起来更有空气感,Anima拥有更大、更宽的声场。两者都具有良好的解析和细节,但Anima在保持更流畅、更精致听感的同时,让人更愿意长时间聆听。


Lime Ears Aether R



Aether R是Lime Ears在Pneuma之前的旗舰产品,它有6动铁的配置,是声音更加中性以及参考风格的特征,它有像Pneuma一样的低音开关,而Anima没有。与Anima相比,Aether R是一个声音更简洁、更明亮的IEM,相比之下,Anima有更多的低音量感和丰满的中频,Aether R的低音具有更多的动铁属性,瞬态响应快而精确。Aether R的中上音域更向前,相比之下,它的低高音相当明亮。因此,Aether R更为明亮且适合演绎乐器,而Anima听起来更流畅和悠闲。但另一方面,Anima更轻盈,有更好的高音延伸。在解析方面,Aether R并不逊色很多,因为它更明亮的特性在这方面有很大的帮助,但Anima做得更好,相比之下,它的声音更流畅,更悠闲,而且有一个更大更深的声场,但也在很大程度上取决于你选择的耳套。Aether R的声场更干净,但由于其更明亮的特征,相比之下也更简洁。


Empire Ears Odin



Odin拥有2动圈+5动铁+4静电的配置,是3000美元以上旗舰市场中最受欢迎的IEM之一。Odin配备了 OCC Copper Litz Strombreaker耳机线,该线材由PW Audio和Pentaconn合作制造。另一方面,Anima配备了与Khanyayo和Viking Weave合作生产的石墨烯涂层镀银铜耳机线。声音方面,Odin总体上有一个更干净、更简洁的特征,重点是中性、准确性和细节。另一方面,Anima有一个有趣的声音,稍微更多的超低频、更饱满的中下频段、较小的耳廓增益和相比Odin更好的空气感。Odin在中低频时稍微明亮,但由于在1kHz时准确的耳音增益和峰值上升,因此具有更准确的乐器声音。Odin有一个更开放和宽敞的声场,而Anima的声场取决于耳套的选择,可以提升声音的轻盈感。Odin有更好的解析和乐器表现,而Anima有更浪漫和音乐性的特征,更愿意让人长时间聆听。


Vision Ears VE8



Vision Ears VE8有8个动铁单元和3分频,拥有饱满的中频和明亮的高频,而Anima有更多的超低频轰鸣和更好的动态。VE8拥有更饱满的中低音,Anima由于更多的耳廓增益,人声和乐器的呈现稍微向前一些。相比之下,VE8在中高频声音有点凹陷,而Anima听起来更均匀,有更好的高音延伸和空气感。VE8的声场很宽,但Anima的声场更有深度,感觉可以吞没你。Anima有更好的细节和层次,主要是因为更好的高频延申,这在歌曲中的细微差别上可以察觉。


64 Audio U12t



64 Audio U12t拥有12个动铁单元,是世界上最受欢迎的IEM之一。U12t有强劲低音的中性声音特征,相比之下,Anima声音趣味性更好。尽管U12t的低音是动铁单元,但非常像动圈那种猛烈和冲击的声音,但Anima有更多的超低音轰鸣。Anima的中下部声音略温暖,但两者都有相似的向前中上频段表现。但它毕竟是U12t,所以听起来更自然,因为更准确的耳廓增益,Anima呈现更丰富的音色。两者的高频延申和空气感都很好,但Anima中高频响应略好,而且拥有更开阔的声场和更好的解析。但U12t毫不逊色,在其所属价位中具有出色的表现。



总结
在我已经详细介绍了所有内容之后,我认为我还没有回答的主要问题是——如何看待Anima的售价,坦白地说,我并不喜欢音频产品价格的指数级上涨,但Anima绝对是在做工、调音和技术性能等方面更高水平的产品。相比于之前的旗舰Pneuma,并在和64 Audio、Empire Ears、Vision Ears等产品的对比中,Anima在很多方面,做的更好。作为一名音乐家、音频工程师和爱好者,我个人认为顶级产品需要在参考精确声音方面得到极致的改进,而且具有出色的自然调性,音色和技术性能,但我也意识到,在这个高度主观的领域中,它并不是每个人都想要的,尤其是在发烧友的世界里。出于这个原因,我试图在我的声音分析中采取中立和客观的方法,并试图限制自己只解释我所听到的声音,并使用图形测量作为附加支持,以便您决定Anima是否适合您。


对我来说,Anima是一个声音很有趣且具有良好素质的IEM,让我在测试中度过了很愉快的时光。这款IEM对我来说有很高的参与度,让我很想继续聆听,以尝试我的很多音乐收藏和新的音乐。在调音方面,有一些东西会让它远离中性参考的调音,而它十足的乐趣和丰富调音又让人喜爱。如果你有机会,我肯定会推荐尝试它,记得把你的耳塞放在手边,尝试各种各样的耳套,因为它的声音特征高度依赖于你选择的耳套,这使它成为一个相当有趣的IEM。


转自:twister6

2
发表于 2023-4-18 23:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
专业,那价格环节呢
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-4-19 09:37 | 只看该作者 来自 湖北武汉
情许花开 发表于 2023-4-18 23:56
专业,那价格环节呢

26999
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-4-19 11:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
跟ve8声场差不多大小吗,那没多大啊
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-4-19 11:50 | 只看该作者 来自 中国
看到开头确实,圈铁结构的耳机太吃耳套了,耳套影响很大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-16 18:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表