科学机是不是参数机

清风扬 · 发表于 2023-7-2 15:29

对科学机这个叫法一直迷惑。如果你这个叫科学机，那么其他的机器叫什么，非科学机？

科学机这种迷惑叫法最开始谁先用的？是不是就是参数机，只是叫参数机不太好听？

音质评标 · 发表于 2023-7-2 15:41

没那么绝对吧，自己觉得好听就行了。

阿灰灰 · 发表于 2023-7-2 15:45

科学测量法本身是否科学还是个未知数呢

Mm1231 · 发表于 2023-7-2 17:55

调音没有关注。只知道堆。堆。

see · 发表于 2023-7-2 18:02

可能科学机对应的就是玄学机吧。。
听感这么主观的东西还是相信玄学

小白owb · 发表于 2023-7-2 18:25

修仙路是不归路

jsxpp1 · 发表于 2023-7-2 18:33

中正无染，极致还原的机子，好不好听看个人

nosounds · 发表于 2023-7-2 18:46

没错，就是参数机，且只是集中在动态，1k失真等几个有限参数上

prodomo · 发表于 2023-7-2 18:53

比参数的就是

zycang · 发表于 2023-7-2 18:59

就是1k，20k这两个参数很好的机子

jiangyb · 发表于 2023-7-2 19:27

对于老烧来说，花钱没花到位就是科学机。

清风扬 · 发表于 2023-7-2 19:52

其实我是这么认为的，参数是一个可以量化的客观标准。但是参数不代表听感的真正含意是，就凭这几个参数怎么能够代表听感？

你让七个小矮人打篮球，肯定打不好。但是你让七个身高2米的体重50公斤的病秧子去打篮球球，一样打不好。

换句话说，打好篮球的参数一定不是一两个参数，是一个复杂的参数集，好听的参数也一定是一个复杂的参数集。现在那些参数能够全面、准确地代表这些参数集吗？

如果不能，那么这种不完整的参数本身就——不科学！

PinkFloyd2023 · 发表于 2023-7-2 20:16

教科书上找不到的名词和理论都是一本正经的瞎扯。

兔爷暗合hifi · 发表于 2023-7-2 20:46

阿灰灰发表于 2023-7-2 15:45
科学测量法本身是否科学还是个未知数呢

这话说的有理，科学测试标准是人定的，人定就有偏向性，是否偏向你的听感就是个问题

linkoyu · 发表于 2023-7-2 20:55

是的，就是看参数

PCM1704K · 发表于 2023-7-2 20:59

PinkFloyd2023 发表于 2023-7-2 20:16
教科书上找不到的名词和理论都是一本正经的瞎扯。

同意

别说hifi，这几年创造的荒诞名词太多了，什么“负增长”

PCM1704K · 发表于 2023-7-2 21:01

把那些大牌名机列出来参数不见得差

leobonjovi · 发表于 2023-7-2 21:32

参数好，不考虑耳道失真，心理声学，叫个p的科学机。就叫参数机，或者辣机。

音质评标 · 发表于 2023-7-2 21:42

本帖最后由音质评标于 2023-7-2 21:43 编辑

参数肯定要看的，至少功率和失真度要参考下，最后还是耳朵收货。

chaos_xie · 发表于 2023-7-3 01:00

你可以倒过来考虑问题，如果两台参数相同的机器听起来不一样，那就是参数不完整不科学。
麻烦大家找找实例。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

科学机是不是参数机

浏览过的版块