一直有个疑问，蓝牙是否一定等于有损？

haley12345 · 发表于 2023-7-6 03:32

自己也在网上搜索一些相关回答，hifi爱好者和一些所谓业内人士一般秉持的观点是蓝牙受限于协议，传输速率和带宽并不足以支持传输无损音乐，在传输和解码的过程中有压缩和解压缩的过程，所以蓝牙必定有损。但是我并没有找到实际的计算过程，比如在正常听歌场景下，比如1m-2m的距离内，蓝牙2.0/5.0协议的传输速率及带宽是否可以满足音频传输及是否会有失真。
所以想请教下坛子里的大佬们，现阶段，是否蓝牙真的=有损？

rothshek · 发表于 2023-7-6 04:41

本帖最后由 rothshek 于 2023-7-6 04:43 编辑

藍牙音訊傳輸是通過無線方式實現的，因此相較於有線傳輸，可能會存在一些損失，但現代的藍牙技術已經非常先進，音訊品質已經大幅提高，並且可以提供高品質的音訊傳輸。

藍牙音訊傳輸的品質與多個因素有關，包括藍牙版本、編解碼方式、傳輸速度、設備的品質等等。目前最新的藍牙版本是5.3，與之前的版本相比，引入了更高效的編解碼方式，提高了傳輸速度和穩定性，可以提供更高品質的音訊傳輸。

SBC、AAC、aptX和LDAC都是常見的藍牙音訊編解碼器，它們有不同的特點和性能。下面是它們的比較：

1. SBC：SBC是藍牙音訊的基本編解碼器，支持所有藍牙設備，並且具有低延遲和兼容性好的優點。但是，SBC的音訊品質相對較差，尤其是在高比特率下，可能會出現明顯的音訊損失和噪聲。

2. AAC：AAC是Apple公司開發的音訊編解碼器，支持iOS和Android設備，具有高效率、高音質和低延遲等優點，特別是在低比特率下，AAC的音訊品質表現優秀，能夠提供清晰、細膩的音訊效果。

3. aptX：aptX是由英國CSR公司開發的音訊編解碼器，支持Android設備，具有低延遲、高音質和穩定性好等優點，相對於SBC而言，aptX能夠提供更好的音訊品質表現，尤其是在高比特率下，能夠提供更細膩、更豐富的音訊效果。

4. LDAC：LDAC是由Sony公司開發的音訊編解碼器，支持Android設備，具有高比特率、高音質和低延遲等優點，能夠提供最高達990kbps的比特率，相對於其他編解碼器而言，LDAC能夠提供更高品質、更接近無損的音訊效果。

theragran · 发表于 2023-7-6 09:24

aptx传输速度能达到576kbps，CD音质的歌曲（16bit，44.1KHZ）大约10M每分钟，每秒170多kb，所以传输速率和准确率应该没问题，都是0和1，关键解码和放大，那么小的地方，比小尾巴都差。。。

煤老板 · 发表于 2023-7-6 11:39

流媒体的话苹果只有aac
安卓有src问题
都挺蛋疼的

Amier · 发表于 2023-7-6 11:50

那就看你的蓝牙接受器有没有升頻了

天空上尉 · 发表于 2023-7-6 15:01

理论上满足无损，实际使用中传输的影响远大于带宽的限制

SourceLigh · 发表于 2023-7-6 15:25

现有蓝牙技术下都有限制，可以说都有损。以CD 16bits44.1来算，16*2*44.1=1411.2，不考虑无损压缩编码下要1.4Mbps。实际蓝牙听音环境又容易受干扰，为了不卡顿基本都要降速率。理论上5.0为2Mbps，5.3最高5.2Mbps，但实际应用都会降速率。

大风吹呀 · 发表于 2023-7-6 15:39

即便无损，接收解码放大，那么小的空间，如何施展

sjslxw · 发表于 2023-7-6 20:52

民用无线技术目前没有可以满足hifi要求的制造水准，只有一个办法，坐等科技进步

prodomo · 发表于 2023-7-6 21:20

不要研究是否有损，够听就行。

公爲下天 · 发表于 2023-7-6 21:23

蓝芽从主机发出信号，到解码再放大。损失是必然。一条实线都有损失。更何况蓝芽

prodomo · 发表于 2023-7-6 21:31

蓝牙一般情况下都会编码再传送，传送的不是原文件，所以是有损。不过听着没问题就行。如果听着有问题就换。

huozhe32 · 发表于 2023-7-6 21:46

theragran 发表于 2023-7-6 09:24
aptx传输速度能达到576kbps，CD音质的歌曲（16bit，44.1KHZ）大约10M每分钟，每秒170多kb，所以传输速率和 ...

10M左右差不多没错，但是是大B Byte 1Byte等于8bit
10MB=10×1024×8kbit=81920kbit
81920kb/60s=1365kbps

更准确算法上面已经有了每秒就是1411.2kbps

prodomo · 发表于 2023-7-6 22:00

传播的不是原文件是有损的关键。

wanliji2005 · 发表于 2023-7-6 22:25

蓝牙听着就感觉有损

huozhe32 · 发表于 2023-7-6 22:30

本帖最后由 huozhe32 于 2023-7-7 00:03 编辑

如果用楼主的语境回答那蓝牙不一定等于有损
Ldac和lhdc可以以与flac和ape差不多同等的编解码率900kbps以上压缩pcm音频文件的，但如果大多数烧友认可flac和ape是无损的话，那么以LDAC或者LHDC编码格式，在蓝牙连接稳定的情况下，如果以最高编码率传输16bit44.1khz也就是CD音质的音频，可以被认为是无损的。这也就是为什么LDAC和LHDC被称为无损蓝牙格式的原因。
可以看出，要保证无损，有很多限定条件，实际的情况往往难以满足，所以我认为以目前的情况，蓝牙不是一种稳定的无损方式，但满足条件的时候他可以实现无损音频传输。

huozhe32 · 发表于 2023-7-6 22:34

本帖最后由 huozhe32 于 2023-7-6 23:55 编辑

同时以听上去不同，否认ldac是无损是不太公平的，蓝牙及ldac只是相当于转盘和解码中间的那条线，线与线当然会不同。

huozhe32 · 发表于 2023-7-6 23:03

本帖最后由 huozhe32 于 2023-7-6 23:49 编辑

网络卡重复了

darwinok · 发表于 2023-7-6 23:14

不谈别的，我用n62播放器蓝牙5.0ldac标准输出给台机蓝牙接收的解码的声音就比我用1800元黑神usb线的1米长的线的声场小了10%，高频延伸差了1-2成。耳听的差距。别的差距不大。

huozhe32 · 发表于 2023-7-6 23:22

本帖最后由 huozhe32 于 2023-7-6 23:49 编辑

网络卡重复了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

一直有个疑问，蓝牙是否一定等于有损？

浏览过的版块