找回密码
 -注册-
查看: 10359|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【精选】讨论 【HQPlayer】 和 【Neutron Player】中子播放器,哪个音质更强?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-10 09:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东
本帖最后由 flowin 于 2024-1-10 11:13 编辑

前端、音源什么都一样,雷电4接口输出!!

参数调整:
HQPlayer:5.02版本,采用sin-L和7CE的模式升频到DSD128,很多参数已经调教到最优,电脑配置原因只能到DSD128!
Neutron Player:官方最新Win x64版,升频到DSD256,很多参数已经调教到最优!

电脑性能损耗:
HQPlayer:非常大,电脑会折寿几年
Neutron Player:CPU占用少一些,内存占用比HQPlayer少非常多

【重点】
听感区别:
HQPlayer:像听故事的人,和音乐稍微有一些距离,声场结项像中等球型一样在头部前面;声像具体完整顺滑,但是听不到声音中的部分表达的细节,无论何时都是完整的音乐场景!
Neutron Player:像故事中的人,像大球型声场,把头埋进了中间(缺少头部后面的声场结项,上下左右前没问题);音乐中的细节非常清晰(部分),会把人声或一些重要的声音结项拉到你的面前!但是完整性不如HQPlayer!

【价格】
HQPlayer几千块钱,支持试听
Neutron Player几十块钱,支持试听
-

【试听曲-夕时雨】
HQPlayer 前半部分丢失很多细节,但是后半部分的完整感很棒,声音是温暖型
Neutron Player 能听到寒冷的空气声音,开头现场感很真实,后半部分突出人声,丢失了部分乐器的完整性

感觉PC上搞升频,这2个应该是各有特色,希望大伙有空也同样对比下??或者讨论下!?这2个可能是最强的2个播放软件了!!
有时候搞不明白HQPlayer占用那么大的内存是干什么,一首歌容量给你搞到几个GB播放?不至于吧???


以下是官方连接:
中子(电脑版):https://www.neutroncode.com/downloads/category/6-win32-windows
HQPlayer:https://www.signalyst.com/
以上都不是直接用,需要慢慢摸索调教参数,建议调整到最好的指标再比较!

补充一下:如果不玩升频,不外接设备,或使用蓝牙;可直接Foobar2000,调音结项Foobar2000是非常厉害的(无论PC还是安卓);但如果考虑升频到更高素质的音源,优先考虑这2个!
2
发表于 2024-1-10 09:46 | 只看该作者 来自 上海闵行区
HQPlayer,一些老烧评价是声音不自然,不够正确。
我是用foobar 2000 2.0,装上wasapi插件。把电脑优化好后,用foobar声音就足够通透自然了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-1-10 10:24 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃
请问这个怎么买呀,我是fobar2000
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-1-10 10:32 | 只看该作者 来自 江苏
楼主不是已经有答案了嘛。从你描述中Neutron Player完全比HQP好啊。
音乐这事主观性很高,吾之蜜糖避之砒霜。
哪个用的合适就用哪个,不用听别人意见。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-1-10 10:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
中子播放器宇宙无敌,没有任何争议
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-1-10 10:52 | 只看该作者 来自 北京
Sinc L是高抽头tap滤波需要大内存。怕电脑折寿的可以升频到pcm 768khz
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-1-10 10:54 | 只看该作者 来自 广东
handsdady 发表于 2024-1-10 10:32
楼主不是已经有答案了嘛。从你描述中Neutron Player完全比HQP好啊。
音乐这事主观性很高,吾之蜜糖避之砒 ...

不是,是这2个播放器都有缺点!HQPlayer缺少类似相机的【微距】,乐器多的时候中子缺少些【完整性】
但是目前PC HIFI应该少有比这2个好的!所以拿出来探讨下!看有没有其它不同见解!
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-1-10 10:55 | 只看该作者 来自 广东
clark8888 发表于 2024-1-10 10:52
Sinc L是高抽头tap滤波需要大内存。怕电脑折寿的可以升频到pcm 768khz

PCM 768K 真的是不够的
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-1-10 10:58 | 只看该作者 来自 北京
flowin 发表于 2024-1-10 10:55
PCM 768K 真的是不够的

768k带宽等于dsd512, 嫌不够还有1536k=dsd1024
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-1-10 10:59 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
楼主可以再比一下HI-Player
我开发的 Mac app store有下载
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-1-10 11:05 | 只看该作者 来自 广东
番茄炒蛋饭 发表于 2024-1-10 10:59
楼主可以再比一下HI-Player
我开发的 Mac app store有下载

厉害,但是目前只有Win电脑,有机会下载试试!
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-1-10 11:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
flowin 发表于 2024-1-10 11:05
厉害,但是目前只有Win电脑,有机会下载试试!

https://www.yuque.com/hiplayer/xrbgca/zezl2cglk5d3w90v?#《HI-Player使用介绍》

这是使用文档
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-1-10 12:49 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
原来都是偏科
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-1-10 13:10 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
脑放开大天下无敌
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-1-10 14:29 | 只看该作者 来自 中国
Album Player俄罗斯免费播放器没人玩?简洁运行快,支持DSD楼主听听看
http://www.albumplayer.ru/english.html
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-1-10 14:41 | 只看该作者 来自 广东
sujingquan 发表于 2024-1-10 14:29
Album Player俄罗斯免费播放器没人玩?简洁运行快,支持DSD楼主听听看
http://www.albumplayer.ru/english ...

收到
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-1-11 08:58 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 flowin 于 2024-1-11 09:04 编辑

又经过一晚对比,拉了家人来盲听,结论是各有胜负

在不同曲目,不同的播放器胜出!

中子像故事里的人,比较有临场感,清晰;
HQ像听故事的人,比较有感情和完整性!

换着听吧
这2个应该是PC_HIFI升频算法顶级的2个播放器了,都建议到DSD,DSD比PCM的声项过度更流畅顺滑
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-1-11 10:27 | 只看该作者 来自 浙江杭州
运算负荷大不一定电脑就折寿,把供电和散热功夫下足,CPU是可以在高负载下长期稳定工作的。
再说HQ升频运算和AIDA FPU极限烤机还是有很大区别的,HQ并没有把CPU负荷完全榨干
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-1-11 12:01 | 只看该作者 来自 广东
Devastat0r 发表于 2024-1-11 10:27
运算负荷大不一定电脑就折寿,把供电和散热功夫下足,CPU是可以在高负载下长期稳定工作的。
再说HQ升频运 ...

好的,谢谢科普!主要是怕电脑一挂,电脑上的工作资料就没了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-1-11 12:57 | 只看该作者 来自 广东茂名
电脑上中子pcm转dsd时总是断断续续的,没办法听,在手机上中子pcm转dsd很流畅。在电脑上hq播放器pcm转dsd就没这个问题,楼主电脑上的中子播放器设置能否截图参考下,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-20 20:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表