本帖最后由 taomeikuangke 于 2024-4-17 02:04 编辑
从去年末开始，我就准备给自己找一个安卓系统的便携播放器，需求很明确——必须是安卓系统，体积小巧、方便好用，具备一定的输出功率和声音品质。说起来并不复杂，但看了一圈之后，满足要求的产品并不多。
没办法，便携播放器的黄金时代过去了。当今的便携玩家，尤其是入门级市场，小尾巴是绝对的主流，一千块钱预算，小尾巴+入耳式耳塞，听起来也不错，界面操作、流媒体全部交给手机，除了音质之外体验都很好，毕竟手机什么级别的SOC和屏幕啊，而音质这个问题，本身又是一个“没有对比，就没有伤害”的事。
当然，有朋友可能不服，就觉得小尾巴好，价格低、参数高，体积小，能干掉入门便携播放器，性价比非常高。 这问题咋说呢，如果只谈测试参数，问题就简单了，我测试过不少小尾巴。 这是一个典型的“测试参数好不等于声音品质高”的例子，大家可以去看我以前写的文章。简单地说，由于小尾巴大多是高集成度的新款芯片方案（比如CS43198），信号流程很短，只要水平别太菜，底噪都能做到μV级别，高灵敏度耳塞听着也没底噪。至于标称输出电压、输出功率这些，此类产品有一个先天不足——供电，必须依赖前端手机（KA17这种可以外接电源的新品是少数的特例），你要说接PC，直接插主板C口上，我相信能达到标称数据，但接手机呢？连续强信号断电保护的情况也不是没遇到过。
解决办法有没有？有，通常是“加点钱”，选购内置电池的便携解码耳放（也就是大尾巴），Q15、MUB1、Mystic都是很典型的机器，电池供电，内置高性能解码核心，比小尾巴强大很多的耳放输出，性能上没问题，此时困扰我的地方变成了使用体验。 简单说吧，大尾巴和手机怎么连接？用USB线，我不太爽，不想接那根线，在家里用自然怎么都行，出门玩的话，一根线+俩USB-C插头，口袋装不下，放包里怕挤坏了（手机C口修一次挺烦的），而且玩手机还不方便。好在厂商给出了另一种连接方式——蓝牙。额，无线传输音乐这件事怎么说吧，理论上肯定没问题，听着也不差，但心里那一关过不去——花两三千买个机器，然后就用蓝牙？
这也不行，那也不行，HIFI玩家真矫情，恩，我自己都觉得矫情。 所以转了一圈，我觉得还是回归原点找一个便携播放器吧，因为有流媒体的需求，所以得是安卓系统的便携播放器（B站也可以是流媒体嘛），看过了也听过了，最后的选择是——我今天要谈的飞傲M23。
怎么样？故事精彩不？如果觉得我在讲故事，在创造需求，后面就不用看了。我并不是劝你买便携播放器，便携市场不同于大型台机，功能相近的产品很多，既要考虑预算和对音质的要求，也要照顾实际使用场景和体验的差异，总结下来，我把它们分成三类。
1.解决能不能听的问题，手机没耳机口了，外放太没素质，觉得蓝牙耳机不够HIFI，简单玩玩，选小尾巴没毛病。 2.解决好不好听的问题，手里有不错的耳机和耳塞，希望发挥它们的实力，选便携解码耳放也没毛病。 3.解决好听且使用场景灵活的问题，用着舒心方便，希望脱离手机（和其他设备）有一个独立的便携播放系统，甚至再跨界兼顾一下桌面系统，那么便携播放器就是很好的选择了。
这三者有点像递进关系，越往后得到的功能越多，品质越好，价格自然也越高，“值不值”这个问题就看你需要什么以及追求到哪一步。（M23这类DAP也不是终点，便携捆绑玩家现在很少见了，但还有更夸张的“随身扛”呢，比如乐图菊花台，这机器我也玩过，怎么说呢，反正做的挺好看的）
回到正题，想明白自己需要什么，接下来就是——选择哪一个的问题了。
由于“废话”已经很多了，我们直接来省流版本——飞傲M23是基于M11系列推出的新款安卓系统便携播放器，骁龙660主控，5.5寸屏幕，4.4+3.5双输出（PO/LO可切换），支持安卓/纯音/USB DAC/双向蓝牙/AirPlay/Roon六种工作模式，深蓝色铝合金版本售价4499 CNY（标配清水套），不锈钢本色版本更有分量一些，也稍贵一些（5499 CNY），但附赠一个深蓝色真皮保护套（零售价199 CNY，可以单独选购）。
与前代产品相比，主要差异是下面几点 1. 解码方案升级为AKM旗舰D/A芯片组——AK4191+AK4499EX 2. 耳放输出功率升级，新的THX AAA 78+构架，8组并联输出 3. 具备台机模式（DESKTOP MODE）功能，4档增益，外部供电接口为USB-C快充规格 4. 双USB-C接口，橘色C口支持30W快充，USB DAC模式下亦可开启台机模式 5. 原生采样率输出，机内搭载10段PEQ，高可玩性，全模式可用
简单说就是这样，M23并不是一个大改款，高级型号功能技术下放+经验反馈总结+针对性调整，其中既有服务于主观听感的，也有服务于操作体验的。
台机模式（DESKTOP MODE）就是一个很实用的功能，通过外置供电提高便携播放器的输出功率（提供更高的增益，并减少电池损耗），既避免了耳放功耗过高导致续航下降发热严重的问题，同时又实现了对平板耳机、高阻抗耳机等驱动要求较高的耳机的支持。（平板耳机不见得很贵，HE400玩家我记得挺多的，但HE400搭配小尾巴，显然是不太行的） 这项功能不算新鲜，通过外部配件解锁隐藏功能嘛，我朋友的M17，我玩过的Mystic都支持。美中不足的是——他们都需要230V市电和DC电源适配器，屋里用，放桌面替代小型一体机什么的都行，带不出去。M23加入了这项功能，并解决了这个问题，改成USB-C快充供电，那选择就多了，我用的小米充电宝 口袋版 10000mAh，C-C线，即可激活大耳模式（机器上有提示）。
要说改个接口也不算高科技，对吧，但这种调整的结果是——机器更好用了。便携播放器的发展，几年前就已经到瓶颈了，然后大家就开始憋各种花活，像什么耳放背夹合体、可换DA卡和耳放卡、塞点电子管和分立晶体管进去，靠不靠谱我不评价，只能说有的招数“有点怪”。而C口快充供电+台机模式，大概是少数没争议的有效改进。
耳放模块也是一个值得讨论的话题，飞傲近些年的设计都采用了THX AAA方案，简单翻译一下就是——将集成放大芯片（比如飞傲台机上经常出现的TPA6120）与有源伺服反馈结合，从而降低各种失真（个人理解仅供参考）。是一种看起来很朴素、但符合电声科学技术理论、高性能大功率且体积紧凑的耳放方案。
运用到M23上，做了一定的调整，他们称之为——改进的THX AAA 78+构架。其实就是并联了，之前的耳机平衡输出用了4个BUF模组，并联后升级为8个（单端也是一样，2个变4个），再叠加台机模式的高压供电，所以输出功率也大幅度提高了（这个我没实测，按照官方数据，台机/大耳模式下，32欧负载，1000mW平衡输出）。
这里有个问题——有些朋友可能不太理解，是否需要追求那么大的输出功率？
毕竟大多数耳塞灵敏度很高，普遍还都是低阻，好像用不上，对吧？额，我觉得飞傲的命名其实已经解释用途了，那叫——台机/大耳模式。 然后关于输出功率的意义，飞傲James也曾发微博讨论过，他是以声压为标准的——“优秀级别声压120dB”，HIFI玩家一般不这么说，我们称之为“功率裕量”，用来应对音乐中的猝发强信号（也就是瞬间高声压输出）。比如定音鼓，肖斯塔科维奇第五交响曲第四乐章，开头部分定音鼓一顿猛敲，不仅是连续猝发强信号，还是个低频信号，此时，你用的机器能不能满足“推好”的要求？ 啊，你说你不听古典交响乐，那没问题，摇滚乐、流行乐中这样的例子就更多了，各类POP中的电音鼓也不少见。这么说吧，只要你听的不是标准正弦波，就肯定会遇到这种情况。此时不是说不破音就行，玩HIFI嘛，我们追求的是什么？是声音有没有力量感、冲击力，有没有形体感、场面感，动态瞬态能不能出得来。 当然，这里也不光是输出功率的问题，便携播放器的推力需要综合考量，比如输出内阻、合适的增益、低失真等等（THX AAA技术包含低失真的特性），但在不明显增加功耗的情况下，适当提高输出功率，我觉得是一件好事，最起码这个机器的适用面更广了，不会出现推不动要换前端的问题。（也不用担心推过了，增益是4档可调的）
声音放在最后说是因为我实在有些“词穷”，M23不是那种韵味浓郁的机型（泛用型的机器也没有做那种声音的），因此大家的描述大差不差都那样，主要看搭配什么耳机耳塞，如果希望直接点的话，可以去看我的云试听视频。
耳塞选的达音科 川/GLACIER和DITA PROJECT M，都是我曾经讨论过的。
二者风格上不一样，川/GLACIER是很典型的现代调音混合式多单元耳塞，这类耳塞是当今市场的主流，不同型号的区别在于——高级型号细节层次频宽动态表现更好，细微调音区别也有，但整体风格差不多。DITA PROJECT M则是一个相对强调韵味和调音，具有传统动圈风格的耳塞。简单说就是这样，具体的可以看我以前的评测。 耳机选了一个很有意思的平板耳机，AUDEZE MM-100，这是HIFI厂商推出的、面向专业监听市场的高灵敏度平板耳机，话有点绕，反正就是声音平实细腻，可以直推的平板耳机（18欧阻抗，灵敏度98dB/mW）。但它的“直推”肯定不是小尾巴或接PC那种级别的，怎么着也得高性能声卡吧？随便听个响，出声，那很简单，出好声，有细节有动态，就不是随便找一个机器插上就行的（大耳模式这不就用上了）。
M23整体声音风格很“飞傲”，至于怎么“飞傲”了，不用多说吧？平实自然、均衡细腻的风格嘛，不同机器细节上不一样，整体就是这么个感觉，很多人应该都听过。但这就回到了那个老生常谈的问题——飞傲到底有没有调音？
从我的感受来说，M23肯定是有调音的。
“白开水”声我也听过，叮了咣当的，僵硬呆板没层次，所有频段和细节一起糊脸上，那是真的没调音。廉价小尾巴中这种声音很常见，如果没推好（猝发强信号失真可太常见了），就更糟了，先把音乐团成一团，然后再糊脸上。 验证这件事最简单的办法是——听古典交响曲，比如肖斯塔科维奇第十交响曲第二乐章，卡拉扬和尼尔森斯的版本都可以，二者的演绎都非常符合我们对老肖的印象——躁动、神经质、歇斯底里，在这样一个器乐大场面下，听起来有没有主次？乐队可不是横着站一排的呀。情感表达够不够强烈，是不是一定要强烈到失控的状态？ 如果你觉得是，必须强烈调动聆听者的情绪，有那种脱缰野马一样，酣畅淋漓的情感宣泄，那么M23可能不太适合你。除非搭配一个这种类型的耳塞，比如campfire 邦纳维尔，就很合适，但这种特色鲜明的耳塞并不是主流（最好先听一下再决定，我倒是很喜欢，但如果预算只够买一个耳塞，不建议一上来选这种风格的耳机耳塞）。
M23对音乐的重放是比较“理性”的，有点像第三方的观察者、客观的讲述者（搭配川/GLACIER），就没有那么强烈的参与感，你懂吧。但从另外一个角度来说，这是一种更加“宏观”的重放风格，更注重“整体”的感觉。 它既不刻意强调某些频段，也不刻意强调某些细节，声音线条清晰（素质是到位的），但没有那种刀锋般的锐利感和侵略性。还是刚才说的那首曲子，定音鼓、军鼓是带着狂热情绪在敲击的，但我们能听出来，这是一群音乐家在演出，而不是外行人的无能狂怒。 有情感表达，但是“可控”的，所以M23搭配川/GLACIER听起来高频很痛快，开扬大气，我们可以针对性的找一些乐曲来听，比如酒神之舞，里面用到了响板，再或者是其他用钢片琴、三角铁参与演出的曲目，声音清脆，但并不会很“炸裂”，有一种柔韧感，而不是碎玻璃碴子满天飞。
从这个角度来说，机器调音不见得必须一耳朵惊艳或怎么样的，也可以是很微妙很细节的，而且如果知道一些典型调音是什么的话，你可能就不喜欢了。比如“胆味”，这是有科学解释的，什么是胆味？低阶偶次谐波失真，看到了吧？是失真，尽管很多人喜欢这种悦耳的失真，代价也很直接，细节的涂抹，听着舒服，但听不清楚，很多东西被含糊过去了。 这不是说好不好的问题，我觉得完全可以用代价更小的方式实现听感上的主观要求，比如M23搭配DITA PROJECT M，也很有感觉啊，高素质音源保证管弦乐具有足够的穿透力，然后通过耳塞进行一定的润色（还可以换硅胶套进一步调整），低频首先是动态充沛的，通过耳塞将其渲染化开一些，氛围感临场感也很不错。而且这种玩法是合乎电声科学逻辑的，音乐重放系统中，扬声器、耳机、耳塞，这老哥仨失真最高，源头水平不行，后面再怎么弥补也只会增加更多的失真。
上一次玩便携播放器大概是19年，几年不见，飞傲继续坚持了“水桶机”的设计风格。挺好的，实惠靠谱，工艺精湛，不管是从小尾巴升级到便携播放器，还是像我这种想找一个全面好用参考机的，M23都是很好的选择。
完了吗？还没完，有2个问题是可以预料的，我就提前解释了——便携播放器中纯音和安卓哪一个更好？大尾巴和便携播放器哪一个更好？
声音高下优劣就不谈了，问题太笼统了。 从功能上说，M23既有纯音模式，也有USB DAC模式，所以它是兼容纯音机和大尾巴功能的，唯一的缺点——开机速度慢一些，但安卓系统都做不到秒开机，骁龙8gen3也不行，经常用的话，关闭屏幕待机就可以了，M23还支持30W快充，并没有什么续航焦虑。（我的使用频率，大概三天充一次电吧） 然后就是安卓便携播放器的核心优势——可以安装APP和流媒体、脱离手机独立系统，体验不一样，如果你不想来回折腾，那么选一个靠谱的安卓便携播放器，基本上便携音源也就毕业了。非要拼价格的话，安卓机先天成本就高一些，厂商定价再怎么克制，它也不是最经济的选择，但话说回来，最经济的选择，往往声音品质也不那么HIFI嘛。
END
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-4-17 01:32
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
