找回密码
 -注册-
查看: 4013|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

一个电脑播放软件已经对声音取向产生那么大的影响

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-20 09:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东佛山
还怎么hifi呢,直接叫折腾就行了。很多人连不同版本的foobar的听不出区别,就去烧几千上万的设备。
说什么这个耳放怎么怎么,其实还不如调一下eq,软件的影响可以干扰到播放设备的基础素质,
平时说耳机怎么怎么动态,怎么声场,,通透什么的,其实foobar改变一下版本就行了,只有作者自己才知道,他估计是每个
版本都花很长时间去调音。

反而saw ,hqplayer这些的声音取向区别非常小,只有foobar搞怪又故意说不是。
2
发表于 2024-4-20 11:02 | 只看该作者 来自 中国
都是从玩播放器过来的
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-4-20 11:27 | 只看该作者 来自 中国
hqplayer确定变化少吗?那么多可以调配的滤波
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-20 12:48 | 只看该作者 来自 广东深圳
我就听不出不同播放器的区别,感觉啥播放器都一样,但也不影响我烧几万的音响,好箱子的声音不是调调eq就能实现的
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-20 12:50 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
听HiFi不折腾,玩HiFi折腾。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-20 12:51 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
折腾就是找不同和打PK。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-20 16:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
因为软件内嵌了eq和dsp、升频啊
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-4-20 17:17 | 只看该作者 来自 广西南宁
越山向海 发表于 2024-4-20 16:51
电脑软件对声音的影响比硬件大的多,各种播放器、转换软件、驱动、音效增强等程序合理运用,与器材党不停的 ...

你扯了半天咋就不明白两者本质上并无区别呢?非要捧一踩一,也难怪是个“乞丐”
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-4-20 17:21 | 只看该作者 来自 广东
电脑软件走usb输出的,现在最强的是中子播放器win32版本,细节清晰,还有hqplayer,味道好!foobar应该要被抛弃了,适合编辑音乐文件
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-4-20 17:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
软件只会改变音色、三频,改变不了硬素质,硬素质要靠硬件解决的,懂吗,看你们的评论我都觉得害臊!
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-4-20 18:21 | 只看该作者 来自 中国
软件只能解决幅频特性问题,失真问题需要硬件解决。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-4-20 18:35 | 只看该作者 来自 香港
edbljl 发表于 2024-4-20 17:17
你扯了半天咋就不明白两者本质上并无区别呢?非要捧一踩一,也难怪是个“乞丐”

我也好奇為何會有這種等級

全個綠壇,還有誰能擁有這種評級
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-4-20 18:52 | 只看该作者 来自 香港
edbljl 发表于 2024-4-20 17:17
你扯了半天咋就不明白两者本质上并无区别呢?非要捧一踩一,也难怪是个“乞丐”

他抓鬼抓了二十年了又常嫌棄抓來的声音


經常前言不對後語

回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-4-20 18:55 | 只看该作者 来自 中国
zikomo 发表于 2024-4-20 18:36
求问硬件怎么解决失真,为啥软件不能解决失真?

严格来讲,硬件是产生失真,所以硬件需要尽量降低自已的失真。而硬件的失真问题,只能靠硬件解决。

软件只能产生失真,或者降低自己的失真,对硬件的失真无能为力,最多就是补偿一下,这类补偿最典型的应用场景是车载,因为空间太特殊了。

好的软件应该是透明的,不做任何曲线调整。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-4-20 19:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
清风扬 发表于 2024-4-20 18:55
严格来讲,硬件是产生失真,所以硬件需要尽量降低自已的失真。而硬件的失真问题,只能靠硬件解决。

软 ...

错了,你听的流媒体是全部带dsp、插值、升频。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-4-20 19:14 | 只看该作者 来自 香港
清风扬 发表于 2024-4-20 18:55
严格来讲,硬件是产生失真,所以硬件需要尽量降低自已的失真。而硬件的失真问题,只能靠硬件解决。

软 ...

好的前端我認為是應有能力發掘出音樂所有訊息

不扭曲原有音色下交給解碼

胆機就是失真的來得很好聽
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-4-20 19:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 kfcv50eat 于 2024-4-20 20:05 编辑

有影响,但是上限还是在器材端,软件再怎么优化也只是起到锦上添花的作用,真正有用的折腾是补齐从数字端到模拟端每一个环节的短板,而不是胡乱折腾,有一对好耳朵如果只是用来找不同的话那就失去玩hifi的意义了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-4-21 07:52 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
脑放出幻觉了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-4-22 07:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
误区 1:耳放如何如何不如调 eq,耳放是提供驱动力的硬件,很少参与调音,但不合格的耳放的确会使音色发生变化
误区 2:调 eq 可以解决几乎所有音色问题,eq 的确可以优化音质,可以在小范围内修补原始频响带来的问题,但是极高频很难调整,调整 eq 后会导致出现以下问题:动态范围压缩,特定频段失真增多,出现削顶失真,出现瞬态响应变差问题(常见于低频增益,脉冲响应图表明显有体现)
至于播放器不同版本音质不同的问题,我对该问题没有做过研究,但是从 hifidiy 论坛得知该问题和以下插件有关:foo_cdda.dll插件在foobar2000程序运行中起的作用是线性波形PCM数据流处理和wav波形文件解码,mp3、ape、flac等编码格式的文件经过其他插件解码成PCM线性数据流或者cd从光驱传输过来的PCM线性数据流在传输给此插件处理,此插件再将线性数据流传输给系统api作下一步处理,这里声音不一样就是说明此插件不仅起到输送作用,也对PCM做过渲染处理。

另外在软件内更改缓冲长度也会起到改版声音的作用
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-4-22 07:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这两张图分别对应水月雨梦回 tws 耳机在默认和低频增益开启后的不同脉冲响应图表,可以明显看出 eq 增益低频对耳机瞬态表现的劣化


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-15 01:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表