听现场绝对是hifi,但是……………………

风唤

听现场绝对是hifi,但是你们老是要把现场扯到耳机上就离谱了。
现场绝对的hifi,按你们发烧友的定义，绝对的还原，保真，绝对保真，如假包换。
这么一说，玩hifi的绝对是粉丝，别人追真爱豆的现场追，一场不落下，场场hifi，绝对的发烧友，绝对的hifi。
但是天天讲究还原现场的，我就觉得不理解，想不明白，你们要还原什么，你们能还原什么。
我来讲讲一些大家都知道的知识，不用我说，我想那些讲究还原的哥们肯定也知道。
没有一个现场是一样的，场场不一样。
场地不一样，声音不一样，
琴不一样，声音不一样，
乐手不一样，声音不一样，
哪怕同一歌手，不一样的场次唱得不一样。
哪怕你坐的位置不一样，声音也不一样。
每一场都存在一万个变数，你说你还原什么东西
你们以什么为标准去还原？你们以那一次为标准去还原。
就算你们还原，你们去听过录制的那一场的现场吗？
退一万步说，你呆的位置和录音设备录制的位置一样吗？而且录制现场不止一个录音设备。
而且发售之前还会被修无数次，你还原啥？你的设备能把修过的音再还原回去？
这些道理你不懂吗？我相信你们懂得很。
这不就是自己立个靶子自己打吗？觉得自己专业，觉得自己牛逼
但是这些东西都不用细想，你想1分钟立马就站不住脚。全是漏洞。

风唤

还有我再像上一贴一样，说明一下，我就是特么的一个玩耳机的，不是啥发烧友。和你们的专业知识比，我就是个废物。不要拿你们发烧友的标准衡量我，谢谢你们

bgc11811

摄影就该真实还原，哪些各种处理的，都不是真的摄影

bgc11811

人只要活着，就时时刻刻在hifi，你听到的声音都是真实世界的，除非你幻听

秦砖汉瓦都没有

音响的高保真还原的是录音，不是现场原声，还原现场原声的那是新闻和纪录片。

风唤

秦砖汉瓦都没有 发表于 2024-6-11 11:52
音响的高保真还原的是录音，不是现场原声，还原现场原声的那是新闻和纪录片。

不是有些人在那个现场的帖子里聊得挺欢腾的吗？
就说还原录音吧，那录音的标准是什么，在什么系统回放下作为标准，是在十万的系统，还是百万的系统放这个录音作为原？没有两套系统出来的声音会是一样的，那这个原到底是什么样？
要还原，就得追究出这个原，这个原都没法确定，你说还原个啥？
不就是吹牛吹着玩吗？

海洋Ocean

音乐制品都是罐子音乐啊，一帮不懂的人动不动就拿现场说事，这不是闹吗！

totun

这就有点较真了，你说的没错，单说现场肯定是那么多条件下综合因素的总的结果，尤其演唱会之类的又不是不插电，还是音箱出来的声音我觉得就没啥还原可说。
普遍认为的还原是有前提条件的，比如器乐大小编制，唱片公司在出的时候前提就是某个指挥家某个乐团，某个场次，收音器材的位置也是一定的。而出的唱片，那么所说的还原肯定就是在这个条件下的还原。
而且这个还原是相对的，一个糟糕的系统和一个hiend系统，很容易能听出哪个更还原。没有100%的还原一说。

prodomo

HiFi指的是唱片重放。

风唤

totun 发表于 2024-6-11 13:33
这就有点较真了，你说的没错，单说现场肯定是那么多条件下综合因素的总的结果，尤其演唱会之类的又不是不插 ...

好的系统和糟糕的系统只有好听和不好听一说，
还原，我前面回复说了，得有一个原，这个原是你没法确定的，没法确定当时录制的时候什么样，你没法确定就还原不了。
你总不能说好听就是还原，难听就不还原对吧。
那我们直接说把系统弄好听不就完了吗？
非得扯还原。

jackylzf

bgc11811 发表于 2024-6-11 11:38
摄影就该真实还原，哪些各种处理的，都不是真的摄影

那些做夜拍的  咋解释   拍出来都跟探照灯似的。。。。。。。

冯伯爵

一群爱较真的人

秦砖汉瓦都没有

风唤 发表于 2024-6-11 12:06
不是有些人在那个现场的帖子里聊得挺欢腾的吗？
就说还原录音吧，那录音的标准是什么，在什么系统回放下 ...

现场原始录音是毛坯房，唱片公司录音室把原始录音给你精装一下做成唱片卖给你，你的音响系统还原的就是这个精装房，能把这个精装房给你还原出百分之多少，就看你的音响调较得有多好了。

风唤

秦砖汉瓦都没有 发表于 2024-6-11 14:31
现场原始录音是毛坯房，唱片公司录音室把原始录音给你精装一下做成唱片卖给你，你的音响系统还原的就是这 ...

兄弟，你好好想想是不是这样。
打个比方，一首歌，一首曲子，在大乌和hek的表现下完全不一样，整个方向，整个风格都不一样。
那个是还原。
还原，就是我们要把这个声音恢复到原本的样子，就是还原的原，但是原本是什么样子？这个只有一个答案，只有一个结果，但是这个答案，这个结果，你知道吗？是大乌下的样子，还是hek下的样子，还是psk下的样子，还是其他什么样子？
你能确定那个精装房是什么样子吗？你不能？你只能按你自己的喜好调试系统，你只是按你的想法把这房子重新装修了，至于原本是不是这样子？你也不知道，这没人知道
所以聊还原这不是扯淡吗？

白夜sj

bgc11811 发表于 2024-6-11 11:38
摄影就该真实还原，哪些各种处理的，都不是真的摄影

能说出这种屁话的对于摄影连小白都算不上

bgc11811

白夜sj 发表于 2024-6-11 14:50
能说出这种屁话的对于摄影连小白都算不上

没看出来说的反话？智商堪忧啊

风唤

bgc11811 发表于 2024-6-11 15:16
没看出来说的反话？智商堪忧啊

你但凡加个狗头也不至于误伤

totun

风唤 发表于 2024-6-11 14:12
好的系统和糟糕的系统只有好听和不好听一说，
还原，我前面回复说了，得有一个原，这个原是你没法确定的 ...

第一这个问题就不是较真能搞清楚的，本身概念就是宽泛的，相对的。没有绝对的还原。只是更还原。但是你要说完全没有必要讨论还原那肯定是错误的。

而且咱就说，好听不好听是谁说了算，你觉得好听别人不觉得，一个hiend系统出来的声音可能有些人还觉得同台对比不如惠威。
咱就按你的来，两套价格悬殊的系统，除了你认为的好听不好听之外就没有区别了吗？  如果你觉得没有了那就没必要讨论了，被说烂的音色，解析，层次，声场这些都扔到垃圾桶算了。

我来个例子，曾经听过一段时间的ie900，我听到的是全频覆盖一层金属音色，尤其小提琴类的乐器更加明显，听感很硬，弦崩的老紧了，几乎听不出来木制共鸣腔的质感。跟其他乐器塞比，在音色上就不hifi。而且不要杠这个音色肯定有某一把小提琴是这样的，关键这塞子调音就是听任何一把小提琴都是那个德行。用暖的前端推也一样。所以是可以比较的。但又不是绝对的比较。来一个音色更离谱的900就胜出了，在hifi分上就要就加分了

所以这些概念上大可不必较真，别人叫别人的呗。反正我现在看到有人说某耳机声音中正，我就想吐然后当作没看到。

秦砖汉瓦都没有

风唤 发表于 2024-6-11 14:46
兄弟，你好好想想是不是这样。
打个比方，一首歌，一首曲子，在大乌和hek的表现下完全不一样，整个方向 ...

音响系统的声音还原是指把录音室后期制作出来的那个声音尽量还原，一首歌，一首曲子，在大乌和hek的表现下完全不一样，那是大乌和hek的问题，他们哥俩做不到百分百还原，只能各自取舍，所以呈现出来的风格走向就会有差异。

rootxmy

为什么要追求100%的 还原呢

hifi充其量 就是 还原 录音师的录音

但人们对 真善美的追求的 大方向是一致的

君子 和而不同  

万紫千红 才是春