找回密码
 -注册-
查看: 4150|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

终于等到了一台中低价位的“三高”一体机 ——记杰之声UDP6pro解码前级耳放一体机

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-5 10:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 彩云 于 2024-7-5 11:02 编辑

   
    之前试听了杰大的UDP3ii解码耳放一体机,对它各方面的表现进行了细致深入的测评,评价颇高。详见http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2333519&extra=。而之后杰大发给我的UDP6pro,在试听了较长时间后,我得出的结论就是,这是一台在中低价位,不仅找不出短板,而且还能频频给人惊喜的“三高”器材,即高颜值、高推力、高音质。硬要挑毛病的话,不知道仿巴托克的外观和惊人的发热量算不算。作为一台六千余元的一体机,UDP6pro的优秀足以让相同价位的独立解码和独立耳放汗颜,哪怕做前级使用,也能值回票价。
  
   
   一、关于对UDP6pro“三高”论述的粗浅见解
  
    1、高颜值:机器初到我手上,便让我发出了一声感叹,真的是小而精啊。之前看图片还以为是比标准尺寸要小一些的器材,没想到udp6的长度仅比香榭丽舍SPT和乾龙胜QA662长了2公分左右,整体机器体积比这两台机器更小。抛开UDP6仿DCS巴托克解码器的外观不展开叙述,这台机器的工艺确实好到了极致,自有CNC精密加工的机壳加3寸IPS广视角彩屏的配置,在色彩的搭配上就能让人眼睛一亮,一个与屏幕相对称的电子音量加功能选择确认旋钮,以及两个耳机输出座,4.4平衡和6.35孔座,将这台机器的极简主义诠释到了极致。左右侧和机壳上方右侧的散热槽的加工也是一丝不苟,槽内也丝毫不见毛糙之处,彰显匠心细腻。机后模拟输出的两组卡侬与RCA座,以及同轴、光纤、USB和I2S数字口分布有序。在选择功能操作时的数字和文字的显示也是相当清晰细腻,一目了然。机器这样的做工和精度无疑使得UDP6站在了器材颜值的最顶端,使得在添置这样一台一体机的发烧友的桌面上,带来了一丝科技冷艳的观感。
      
     2、高推力:这个很好理解,作为UDP6系列的PRO型一体机,平衡输出的功率达到了令人发指的8800mw,比肩那些大型分体电源的专门耳放了。据杰大说UDP6系列有三个型号,分别有为前级调音的6和为低阻耳机调音的6phone,而专门为HD800S和平板耳机调音的6PRO则为驱动难侍候的耳机奠定了坚实的基础。在与手上的几幅耳机搭配进行了专门的试听后,我的第一感觉就是强悍,太强悍了。6.35耳机口推森海HD600和T1也能比较流畅,切换到4.4平衡口,则让我大呼过瘾,HD660的表现之前在UDP3II上的平衡口我就已经感受到,这次给我的感觉则是厅堂里有金色雷霆闪过,快速精准的演绎,把瞬态和解析完整的释放了出来。T1一代也体现了冷静高密度的特质,当然T1我听见过更出色的声音表现,或许这与杰大用HD800S调音也有关系,但在你没有听见过更好的搭配之前,你会认为T1已经驱动到了极致,剩下的还是调音适配的事。拜亚单排字电话线老版DT880,是一副比T1更难驱动的耳机,在UDP6pro的驱动下,也逐渐体现了静电耳机的声音质感,低频收的快高频延伸的极漂亮。当然这一切只是个开胃菜。在UDP6PRO驱动HIFIMAN-HE6se和SUS之后,我盯着6PRO小巧精美的机身,再次感叹科技的力量是无穷的,因为HIFIMAN-HE6se和SUS被驱动开了,而且很好听。请不要怀疑我的听感,这个听感建立在之前我折腾了两台耳放和功放推动HE6se和SUS的基础上得出的结论,不仅很好听,而且很得体。基于此缘故,我最早购置的HE560平板耳机也就没有让它上场。
   
     3、高音质:关于音质的话题,无法量化,但无外乎在一个没有基本问题的横纵向声场构建的框架内,三频的具体表现在素质和听感的平衡度上下的功夫如何,也就是调音的水准如何。在这个方面,UDP6pro无疑是具有较高水准的。它在推动HIFIMAN-HE6se和SUS的时候,横纵向声场的构建让人感觉不到明显的短板,总体的层次感还是体现让人讶异,这竟然是一体机的水准,相信发烧友如果从最早的一体机聆听到现在,他一定会惊叹UDP6pro不逊色于高质的独立台式解码和耳放的表达方式。因为udp6pro的底盘很稳,隐隐有一丝抓地感的内涵在释放,在此基础上,中频的厚实度也具备了,不算很润但也释放了较高的情感表达度。高频的延伸个人感觉是个亮点,不纤细不过分明亮,但就是让你感受到了极高频段的出色延伸。因此,总体UDP6pro的声音是具有很高的安全性,你不必担心某个频段的不和谐,但介于热情和平实之间的情感表达方式,相当平衡,让你的聆听过程能静下心来,从而去专注音乐本身的内涵。

       二、关于对UDP6pro界面表现的由衷赞美之情
      
    我觉得在这方面,确实是最值得褒奖的,惊叹也好,赞扬也罢,在udp6pro身上,我第一次感受到了usb界面居然如此强悍,强悍到底气十足,强悍到我必须承认,这才是真正的桌面一体器材,你可以无视外接的数字播放器,只需要用一根随机的USB线,连接到你的电脑,就可以获取UDP6pro解码方面的全部实力,从而踏踏实实地欣赏音乐。
    在UDP6pro之前,我的思想还停留在一体机的USB界面尽管优秀,但比起外接的数字播放器还是有一丝可闻的差异。这个差异的本身就是在还原音乐的时候的平实性和顺滑性的表现上,USB还是要略逊色于数播的。但UDP6pro很明显颠覆了我这个观点。我在用乾龙胜QA662数播用了一根几千元的同轴线连接6pro,通过一体机里的输出方式用同一首曲子延时十几秒的方式,对比了笔记本用随机USB线连接6PRO的表现,期间使用了大量不同类型的曲目,在自己怀疑自己耳朵的感受力的同时,花了几天时间对比,可以比较明确的告诉自己,我没听出丝毫不同的差异。这就相当了不起了。一想起区区六千多元的价格,你不用再配置其他的线材和器材,只要往桌面上一放,连接下电脑,点击播放,就可以从SUS耳机里听到高质量的声音,想想就觉得自己从前真的有点孤陋寡闻了。在这里,再一次恭喜杰大。

       三、关于对UDP6pro与台式系统比较结果的记录
      
     UDP6pro出色表现力,让我有了进一步比试其他器材的动力,看看6pro究竟能强悍到什么地步,尽管凭着自己多年的聆听经验和对自己器材的熟悉度,心里隐隐有数。这次的比较分为两部分,一是用了乾龙胜QA662数播为基准同轴数字输出,分别先后连接我的二嫂k01x机内解码和UDP6pro,再分先后平衡模拟输出连接香榭丽舍SPT耳放,用以比较两者解码的实力。二是同样用QA662同轴输出到UDP6pro一体方式耳机4.4平衡输出,随后用QA662同轴输出到KO1X界内解码,再模拟平衡输出到香榭丽舍SPT耳放平衡卡农输出。来考量UDP6pro包含耳放在内的综合实力。耳机则为HIFAMAN-SUS平板。
    1、在同一台数播和耳放的演绎下,UDP6pro和K01X机内解码的声音,初听都不错,没什么问题,聆听几分钟后,可以感受到K01X机内解码在背景的安静度上和底盘的稳定度上更胜一筹,UDP6pro的声音重心略微要向上一些。因此K01x解码出来的声音层次感会稍好一些,声音也相对更润泽一些。当然在来回切换的过程中,声音的比较也是凭着音乐片段还原的记忆来进行的,两者解码出来声音的比较,9039S和4495的区别肯定有,但凭自己的感觉,KO1X用了4片4495芯片和独立的数字电源牛肯定比单9939S芯片,且数模公用的电源牛的UDP6pro占些优势,但并没有拉开很大的差距,这一点,有聆听经验的烧友应该都能感受到,但初烧则不见得。总体而言,UDP6pro的解码实力还是相当强悍的。当独立解码用也足够了。
    2、以QA662数播为基准音源,分别连接UDP6pro一体输出和K01X加SPT耳放的比试,在SUS耳机的演绎下,依然保持了纯解码能力比试时的大部分声音特质,但K01X加SPT的演绎在分离度和层次感上会好上一分,解析处于伯仲之间,声音的情感上尤其是人声的演绎,K01X加SPT更富有情感一些。

    四、关于将UDP6pro融进音箱系统聆听记录
     
    这次尝试,依然是分两步进行。一是以QA662为播放器连接UDP6pro,以解码加前级输出的方连接我日常使用的金嗓子E600功放后级,断开功放前级部分,推动天朗图贝利音箱。二是同样以QA662为播放器,连接UDP6pro做解码,输出到香榭丽舍SPT做前级输出进入E600后级通道,推图贝利音箱。(之前用SPT前级比较过金嗓子E600合并前级部分,SPT在声音的瞬态、解析以及层次感上均好于E600前级部分)以此来比较UDP6pro的前级输出效果。连接线全部采用平衡信号线。
   
    两种方式的连接对比,SPT依然占据了上风,最明显的还是在声场、底盘和层次感上,以及音乐表达情感上的胜出。相比SPT的前级输出,UDP6pro虽然声音同样细腻,低频表现力也比较扎实,但声音重心略向上,同时在声场的表现上相较SPT还是稍小了一些。层次感不比较的话,没感觉到UDP6pro有什么问题,但细致比较则没有SPT表现的分明,因此,在音乐刻画表现力上,相对也弱了半分。除此之外,在高频的表现力上,UDP6pro似乎相对亮一些。
    以上的比较,因为要关机插拔线材的缘故,因此也是基于在分别聆听音乐片段时的记忆对比,依然凭的是对自己本身器材声音的熟悉度而评价。

     五、在聆听UDP6pro时的一些片段集锦
     
     1、UDP6pro的选项里具有两种时钟输出,一种是本地时钟,第二种是跟随前端时钟。在反复对比本地时钟和QA662作为前端时的时钟信号,我基本上没听出什么区别。后查看了两者用的飞秒晶振,都是同一型号,应该就是这个缘故吧。
     2、在使用过程中,QA662数播的遥控器在使用中,会干扰到UDP6pro进入菜单界面,角度调整下,避开UDP6pro则没有效果。
    3、UDP6pro的机器使用一个小时后,发热量惊人,这个热量在冬天应该问题不大,还可以温暖下冰冷的手心,在夏天则让人有些担心,当然我试过长时间的工作也没有问题,但后来还是忍不住用了两把电池驱动的小电扇,轮流上阵驱热,心里还想着杰大为什么不随机配个制式电扇过来,一遍听耳机,一遍看着电扇送风给UDP6pro,倒也产生了一些小乐趣。

     六、对UDP6pro一体机的综合评价
     
     UDP6pro一体机的面世,是杰大为发烧友做的一件好事,是技术升级变相促进耳机烧友人民币升值的典型事例,因为它的解码、耳放、前级功能都可以作为独立的设备运作,而且具备了相当强悍的素质和优秀的听感;尤其是4.4耳机平衡口下,平板耳机在它之下的出色表现,再次颠覆了之前我对一体机的认知,那就是一体机的便利,和媲美高端独立器材的表现力。
     在UDP6pro面前,无论你是高烧还是低烧,都可以在自我的沉淀里不断提高对他的认知,以及在面对其他贵价器材时,从容不迫的谈笑风生,在音乐的世界里释放自己世俗的情绪,并在关闭机器之后,心里是舒缓而平实的,明天的美好依然值得期待。
                                                                                 
                                                                                    彩云
                                                                                2024年7月2日

2
 楼主| 发表于 2024-7-5 16:35 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-7-5 16:35 | 只看该作者 来自 中国

hj_IMG_3272_0_632.JPG (119.62 KB, 下载次数: )

hj_IMG_3272_0_632.JPG
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-7-6 11:51 | 只看该作者 来自 广东广州
帮顶
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-7-6 12:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
现在还有低音质的吗
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-6 13:51 | 只看该作者 来自 中国
同好帮顶,看楼主的帖子都想试试平板能不能推得像模像样。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-6 16:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我买的6,后面升级了6pro
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-7-6 21:30 | 只看该作者 来自 中国
有4芯卡农口就好了
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-7-8 08:31 | 只看该作者 来自 中国

感谢帮顶。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-7-8 08:32 | 只看该作者 来自 中国
鬼狐 发表于 2024-7-6 12:28
现在还有低音质的吗

关于音质,确实不好量化。但有的科学机确实是在误导烧友。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-7-8 08:33 | 只看该作者 来自 中国
tophotjtl 发表于 2024-7-6 13:51
同好帮顶,看楼主的帖子都想试试平板能不能推得像模像样。

值得一试,盲狙没问题。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-7-8 15:30 | 只看该作者 来自 中国
扬智于老师 发表于 2024-7-6 16:39
我买的6,后面升级了6pro

6和6PRO有什么区别?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-9 17:48 | 只看该作者 来自 广东广州
不错
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-7-9 18:48 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一看就是枪文
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-7-10 09:11 | 只看该作者 来自 中国
风卷残云 发表于 2024-7-6 21:30
有4芯卡农口就好了

其实卡侬和4.4平衡口效果一样,就UDP6PRO这个机器的机壳的大小,卡侬口的设置会显得更突兀些。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-7-10 09:13 | 只看该作者 来自 中国

感谢赏读。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-26 19:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表