为什么很多人说大耳解析不如塞子甚至塞子吊打大耳

轻烧党

        为啥自己对比n5005和禅pro解析信息量也就和何庆华m19驱动的hd600和k701水准，整体能听到的细节量半斤八两。n5005典型的伪解析。高频唬人确实有一定的信息量，中低频空有清晰度但没啥细节和层次感。禅pro黑色低频套低频重到明显影响到了高频细节，但就算用白色高频套整体信息量也就和hd600打平。不过塞子还有个优势就是细节密度压缩，就像2k的视频在几十寸的大彩电上看你会觉得糊，压缩到几寸的手机屏幕上看你就觉得很清楚。
      还有i900我试着上了7k档买解码送耳放的一体机，还是加了3k多价位数播。此时ie900的解析力已经明显超过大墨菊一截了。歌曲是我自己带的u盘也是经常听的。结果感觉细节信息量也就和何庆华m19驱动的dt880以及平衡hd650的差不多。然后听了近一万元国产2静电6动铁的塞子解析比ie900更好，但达不到一耳朵碾压ie900。我觉得解析力只是何庆华m19驱动的dt880和dt900prox之间的水平。甲苯说这塞子解析不比z1r弱。甲苯说4静电4动铁一动圈的达音科川解析比z1r还好点。万元内也就这个有希望解析信息量比得上何庆华m19驱动的dt900prox。
     

dellmen

塞子只是声音密度高，并不是解析好，解析好是指信息量大，信息量是密度乘以声场，塞子几乎没声场可研，声音挤在一起让人觉得密度高，但最多也只是密度高而已，在没有声场的前提下，谈什么信息量

ou85

塞子与大耳的对比与音箱中书架与大落地的对比很类似，小的（塞子及书架音箱）主要是某些频率较响，并且这个频率在人耳较敏感的中高频，所以给人的听感是声音较响亮及较多，给人瞬间的感觉就是细节多。多听就知道了，信息量是大的（大耳及大落地）多，并且是倍数级别的多。

音质评标

距离问题，单元离耳朵更近，但是声场太拉跨了，无法还原声场。

远航的路

高端塞子的解析咋一听好像挺好的，甚至有一瞬间错觉会比那几个2000价位的经典大耳好，但其实这个解析本身比较虚，声音的完整性，实体感，微细节，泛音是比不是那些大耳的。

轻烧党

dellmen 发表于 2024-7-11 14:47
塞子只是声音密度高，并不是解析好，解析好是指信息量大，信息量是密度乘以声场，塞子几乎没声场可研，声音 ...

类似于手机屏1080p，非常清晰。大彩电1080p，糊。

kuaidantou2008

ef400是最大的短板，声音软，禅pro很抓耳，这个价位性价比很高的

轻烧党

个人感觉手里这条禅pro，mojo直推解析就有4k左右一体机平衡驱动hd600/650的水平。但是上台的极限解析只能和hd600相当。稍弱于5k多的m19驱动的hd650。和3k多的nfb1amp或者iha6驱动的hd650差不多。ie900稍高点，能等同于m19平衡驱动的hd650或者dt880。

g20480530

可以类比手机屏幕的dpi 像素密度

zealote

“屏幕小，不用太高的分辨率，也显得清晰”

bobocrack

就凭塞子对听力损伤更大，塞子就远不如大耳，更别提什么声场，宽松

dellmen

轻烧党 发表于 2024-7-11 16:31
类似于手机屏1080p，非常清晰。大彩电1080p，糊。

差不多这个意思吧

prodomo

他们这么认为。

aishangniu

所以说随身圈 nc 比较多

kalumm

塞子的密度和包围感比大耳高完全没问题，因为耳孔被堵得密不透风。
但是细节、声场、泛音、凝聚力什么的，大耳弄好了绝对是另一个次元的东西

jimguo

不到三千的那些老烧大耳有可能被上万的塞子吊打

dellmen

aishangniu 发表于 2024-7-11 18:31
所以说随身圈 nc 比较多

认为大耳解析比箱子高的又何尝不是这样？

MID-Z1R

看看我多长时间了

吖吖吖柯

甚至有人说同价位的耳机吊打箱子。

linkinpark6

轻烧党 发表于 2024-7-11 16:36
个人感觉手里这条禅pro，mojo直推解析就有4k左右一体机平衡驱动hd600/650的水平。但是上台的极限解析只能和 ...

禅Pro听流行搭配mojo如何?