网播串流真的是玄学，排查问题太难了

sven

先说一下我的系统，我的是终结者plus解码器，数播是矩声element s,  中间的连接线用开博尔的hdmi走i2s, 中间用的是一个tnb的交换机，所有的音乐放在我很久之前的一个qnap nas上。这个路线很细腻，但是我始终觉得不如我的linn cd机，反正就是一直这么用着吧，也将就着了。声音问题出在不够饱满上，我几乎要放弃串流，回归cd上了。

然后我弄了一根白金星的usb线，这个线明显好于开博尔的hdmi线，但是也很有限，问题依然存在。

有一天突发奇想，我直接用iphone接转接头接终结者怎么样？结果是效果不行，换成ipad pro会稍微好一点，再换成macbook pro又好一点，猜测是音源供电问题，但是为什么供电问题会影响到这里，很难理解。

直到今天突发奇想，把我闲置很久的iMac搬出来，直接用白金星接上解码，好吧，一下子声音饱满立体了很多，框架起来了，大气了很多，换回矩声，会觉得细腻了一些，但是依然没有iMac直插好听，这让我很是崩溃，好歹也是大几千的专门的hifi设备，连iMac直插都不如这是什么鬼？我几乎想要直接五块包邮出掉这个element s了。

然后我在排除，会不会出在我的nas上？我直接在iMac上用foobar的upnp推送到矩声elements上，这样不走nas，直接相当于iMac通过交换机连接到矩声上。

好了，一下子神清气爽，低频的下潜有了，高频的速度有了，瞬态有了，之前的软趴趴的感觉一扫而空。清晰度和细腻度也大大超过iMac直接用usb连接解码。

然后呢，矩声element s不是有一个u盘功能吗？没用，所谓的本地播放几乎就是跟播放我的垃圾nas里的一样。我猜测是因为这就是一个纯网播。

结论：
1. 串流真的是太麻烦了，好几根电源线，网线，数据线，交换机，每根都会有影响，而且不同的影响真的是太玄乎了。
2. 直接提供文件的设备太重要了，qnap的垃圾nas不行，但是用MacBookpro也不行，只有供电充足的iMac才行，但是iMac太大了，我不知道之前的垃圾桶行不行。

Pluto1

nas供电不行吧

gjz481

先用同轴线替换掉开博尔，如果有改善但还不满意的话就得换数播了。

sven

Pluto1 发表于 2024-12-10 22:45
nas供电不行吧

电源不行，cpu也不行，是很久以前的一个qnap 453bmini，经常什么事情都不干cpu就能占用到20%左右。只是我真的想不到nas会影响到声音这让我百思不得其解，到底为什么？

sven

gjz481 发表于 2024-12-10 22:50
先用同轴线替换掉开博尔，如果有改善但还不满意的话就得换数播了。

试过欧亚德的510同轴线，比开博尔差太多了。我的感觉是iis通道要比同轴强两个档次，也就是同轴线价格高hdmi两个档次才能比得上。当时选择矩声也是因为它有hdmi输出。

sven

补个图

sven

sven 发表于 2024-12-10 23:01
补个图

andy5354

串流要出好声比得上CD的确是麻烦，又费钱。
但是搞好了有成就感，因为不容易。所以我坚持用串流。

邪胡子

矩声elemnts很稀烂的，声音又糙又躁，还不如仙籁m1tv2+好的线电。串流每个设备供电、网络都很重要，不能有短板

椎名真空

ELEMENT S的锅

mcgrady45

线电，隔离电，再生电源，网线和音源线都换上，这些用串流没办法，我自己路由啥的都上线电了，网线啥全换掉了，最直观的就是网速真好了很多，然后再体现的音源上

dango

我是换了解码就感觉好很多

AAI

我也发现核比桥影响大

番茄炒蛋饭

网桥隔离能解决大部分问题，Mac可以考虑用HI-Player，支持网桥，

aishangniu

sven 发表于 2024-12-10 23:01
补个图

还挺协调，大屏幕爽

leonbernieni

nas接数播再接解码，那不叫串流，叫串数据，问题出在数播把文件数据转换为音频的过程，这个时候讨论电源、线材保险丝没有意义。

djso

看完设备估计问题较大的是qnap nas及其供电和干扰，要玩好串流太麻烦了，要每个环节都优秀才能达到较好的CD机水平

单尼

CD转盘作为标准参考吧。

家电天水

外网普遍说iis传输对线材要求非常高，远高于usb

sven

家电天水 发表于 2024-12-11 12:01
外网普遍说iis传输对线材要求非常高，远高于usb

没错，但是hdmi线有极大量的高清视频爱好者来分摊费用，你去随便观察一根8k的hdmi的线的结构和屏蔽，都不是普通同轴线材能比的。
hifi的东西贵无非是因为需求量实在是太少了，成本根本分摊不下来。