开一贴分享下 SPL Diamond + Phonitor3 西装套体验

RRRAYYY

网上说spl的好少……作为专业机里面最hifi的不务正业选手，既然西装套已在手，那就来bb几句  



试听耳机：hedd2
耳机线：线世界纳米白金超越
信号线：线世界银超越8

diamond之前开贴说过了，这边就一句话总结了：高解析、大声场，动态强劲，音色中性现代的解码器（翻译一下中性现代：指低频点到为止、高频凝聚锐利、中频较干）
diamond在这个价位我觉得属于可以盲狙 哎我这辈子就是被AKM害了




重点说p3：
是否可以盲狙：不建议盲狙
首先p3（或者说spl全家桶）都是高阻放，推高阻动圈效果优于低阻动圈优于平板，
或者干脆说他家放推平板就是灾难，所以玩平板的可以直接战术性绕道了（除非你想体验低频浑浊不堪，高频失控飞了的感觉）
推动圈的话，高阻动圈应该ok，不过要考虑一下和解码的适配性，如果解码声音偏亮或者非常干素，个人是不建议的。





p3是什么声音？：

高速度、利落甚至略带一丝硬朗 的耳放。
与xe的“奔放”相比，p3是明显收着的，混响非常克制（不如说压根没有），低频干净，中频干净，高频也干净。
总结为两个字就是干净，四个字就是非常干净，因此音色会稍显不够圆润柔和。

高低频延伸方面，个人体感是非常完整的，只不过由于混响极少，导致极高频、极低频存在感都不强，高频不够“飘飘欲仙”，低频不够“荡气回肠”。
其实个人是比较喜欢高低频略带一丝混响的，这样会显得声场更宽广，有空气感。但是很可惜p3没有，因此多多少少让我觉得音色不够“漂亮”。
当然作为一个专业定位的机器，人家本来也没义务给你提供这个。
只可惜xe并不是强调高低频延伸的风格，而是削高收低，倒是强调次低频去了，相比之下我还是宁选p3而不选xe。


那么p3优越之处何在？
抛开输入输出接口这些硬性条件差距（别说这一点恐怕还是劣势吧），
我认为p3最大的竞争力就在于它的满血Matrix功能 ——完全基于模拟的“模拟互馈系统”。


Matrix由三个维度组成-Crossfeed、Angle、Center，
可以模拟左右声道互馈、喇叭摆位以及调整中声道强度。

crossfeed旋钮调节互馈强弱，简单说就是左声道（右声道）串进右声道（左声道）多少。



当然这并不能完全消除头中效应、达到真的模拟音箱的效果。
这一功能可以削弱左右喇叭各响各的感觉，稍微提升自然感，但代价是横向声场收缩。
（想象一下如果左右声道完全“掺和匀了”，不就成了只有中间一个“单声道”了）


angle旋钮调整左右喇叭摆位，大概就是以头部为极坐标系原点，左右两个喇叭所处的方位，官方给的示意图长这样：




当然由于不能完全消除头中效应，因此实际上即使把角度调整到“前方”，声音也不会真的来自前方，而是更像两个喇叭在横轴上向中部移动的同时响度减小。
由于混响无明显差异，并不能达到提升声场纵深的效果。
因此最适宜耳机听感的，个人认为是最大的角度75°，即耳机喇叭不是完全平行而是略微前倾，
这样仍旧是很拟真的耳机听感（这说法好别扭）而不会显得变化过于夸张。


以及center功能：调节中声道强度（同时也影响了声场宽度）

调整crossfeed和angle后，声场两侧规模会显著收缩同时中部结像可能会过于肥厚，
center旋钮可以衰减中声道强度，使之回归理想位置，而不至于过分放大和前凸，同时声场左右两侧延伸感更好。

在耳机孔左侧有matrix开关，可以选择关闭（off）只启用crossfeed和angle（cr/a）还是三项全部开启（all on）。



个人体感这个功能才是真正影响虚拟声场纵深感的。
当然使用matrix的代价就是会变糊一丢。不过只要设定不是太夸张，也不会糊多少，与此同时获得的却是显著提升的自然感。


我的设置是crossfeed 2，angle 75°，center -1.2
用图形容一下声场的变化大概是这样



哎这要是解码再带个dsp我都不敢想象有多强，简直是可以捏出你想要的任何声音，只要解析力足够你霍霍。
毕竟这套下来声音还是太“干”了，“干”货满满，吃着噎得慌。满满当当的信息量暴力地往脑袋里塞，
可以说是纯粹的分析声了，整体都比较forward，个人自然是觉得layback一些更好，混响能稍微提升一点，整体声音“膨”起来一点……
哎要是我有钱我就和胆机双修了，可惜我没有





那么我推不推荐diamond+p3这套西装呢？问就是不推荐，先听了再说。

客观上看德系中性声的受众范围真的窄，没有专业需求，完全没必要硬选spl尤其是p3。
同为德系机器lindemann的声音显然要更受欢迎一些，当然湖人的话，我个人觉得是不如spl顺应我的耳了，这个见仁见智吧。

从玩家评价也可以看出，暖壶的受众是最广的，而走另一个极端的清亮声受众也好过纯粹的中性声。
放在这个价位没有个性似乎成了原罪，标准就意味着不标致，没有可以轻易博得听众好感的点。

实话说我也喜欢暖壶，听着没有负担，但同时依旧渴求富有空气感的漂亮高频，这就形成了矛盾。
人总不能既要又要，尤其是在钱包干瘪的前提下，总归要取舍。
有人选择激进，而我选择了保守，于是我选择了spl。


感觉我这评价好像总体是锐的多……但实话说我觉得挺好听的，细节给我听爽了
尤其是听之前好久没听了的曲目，耳目一新的感觉，瞬态细节好丰富，音头是真的好准，声音是真利索，没有奇奇怪怪的涂抹感，背景也是黑不见底。

spl这套绝非故意拔高刺激感、强调和突出瑕疵的类型，它只是不会让人感到刻意的修饰，自然而然地把细节放给你听了而已。
当然在我的审美里面是有那么一种修饰美化的倾向的，这套确实满足不了我这种审美倾向就是，只能说不跟我反着来已经足够让人满意了。

至于声音发干我估计跟目前是pc直连usb有关（数播离家出走了），数播回来的话应该还有提升


回头再品评一下p3的前级，看看和diamond相比有没有提升

。hd

不建议spl西装

WatcherofCudNua

这器材架是啥

shoutup

担定櫈仔先

RRRAYYY

WatcherofCudNua 发表于 2025-6-3 13:15
这器材架是啥

自己搓的

阿灰灰

出门面交，回来细看

RRRAYYY

阿灰灰 发表于 2025-6-3 13:30
出门面交，回来细看

你来啦
二楼的director你收走了？是去面交这个的么？回答我

阿灰灰

RRRAYYY 发表于 2025-6-3 13:31
你来啦
二楼的director你收走了？是去面交这个的么？回答我

没有，去面交650，我放弃耳机系统了，为了保护耳朵目前XE插着Gold5，是否换成MK2还在纠结中

RRRAYYY

阿灰灰 发表于 2025-6-3 13:35
没有，去面交650，我放弃耳机系统了，为了保护耳朵目前XE插着Gold5，是否换成MK2还在纠结中

面交650，但是放弃耳机系统了，你这搞矛盾啊

WatcherofCudNua

阿灰灰 发表于 2025-6-3 13:35
没有，去面交650，我放弃耳机系统了，为了保护耳朵目前XE插着Gold5，是否换成MK2还在纠结中

不如升级音箱了

阿灰灰

RRRAYYY 发表于 2025-6-3 13:48
面交650，但是放弃耳机系统了，你这搞矛盾啊

卖掉了650

阿灰灰

WatcherofCudNua 发表于 2025-6-3 13:51
不如升级音箱了

是的，650卖掉了，然后考虑卖XE换MK2

放飞的心灵

这个品牌给人感觉就是看外观容易开脑放，说它专业吧，它测量都挺一坨的。crossfeed功能，带该功能的耳放确实不多，用过grace design家的，也是模拟电路实现的，效果感觉还行吧，其实现在foobar官方版也带crossfeed功能了，用了下也还行。曾经希望多点品牌加上该功能，现在有数字版的也不纠结了。

RRRAYYY

阿灰灰 发表于 2025-6-3 17:19
卖掉了650

650你都卖，你好狠心

阿灰灰

读完，个人对比Phonitor3和XE，感觉前者不会刻意修饰某些容易引起不悦的频段，同时也不会刻意提升某些抢耳朵的频段，声音更有棱有角一些；后者低频有加强的趋势，高频有所收敛，但程度都很克制。总体来说，两者都是比较均衡的，只是相对彼此有些可感的差异。

另外，Phonitor3+舒尔1840是非常讨喜的，虽然有棱有角，修饰、涂抹较少，但声音是真的非常干净却又不刺耳。

RRRAYYY

阿灰灰 发表于 2025-6-3 17:48
读完，个人对比Phonitor3和XE，感觉前者不会刻意修饰某些容易引起不悦的频段，同时也不会刻意提升某些抢耳 ...

感谢回复 蹲你的p3测评蹲了一年以我自己买了p3正式收尾了

阿灰灰

RRRAYYY 发表于 2025-6-3 20:04
感谢回复 蹲你的p3测评蹲了一年以我自己买了p3正式收尾了

去年九月写的Phonitor 3的简单评测

RRRAYYY

阿灰灰 发表于 2025-6-3 20:12
去年九月写的Phonitor 3的简单评测

确实简单，也太简单了

阿灰灰

RRRAYYY 发表于 2025-6-3 20:15
确实简单，也太简单了

AlexZodiac

xe+diamond 4490款帮顶 我觉得还得是这一套推hd800 模拟味足 声场宽广 气势凌厉而又不失控制 大编制无敌 深得我心