铄耳——星瞳平板振膜耳机

纽芬兰白狼

前言：

本次星瞳为平板耳机，采用的单元是铄耳自研的15.5mm的单元印象中这是铄耳第一次采用该尺寸的平板振膜，也是铄耳的第五代平板振膜。常见的平板振膜都是矩形的振膜，而这次研发的振膜为圆形振膜，悬边为PTR薄膜。大的振膜带给了平板更高的上限，不过出人意料的，即使这么大尺寸的平板，依旧展现出易推的属性。

耳机的机身为铝合金的腔体，面板结合了深蓝色的花纹，线材为高纯度铜镀银的线芯，线芯数为216，线材为0.78mm的双插针，配备了3.5mm和4.4mm的可换插头，旋动的螺纹处有防滑设计，银灰相间的线材编制，整体会发亮一些。

具体配件如下

---

对比前端：EchoPeak 天璇、DX340、丹娜Ares 12th+Burson soloist 3xgt对比耳机：HD800、KPx52、tinhifiP2+、Acoustune HS1697ti、EJ09对比线材：foooaudio 海盐、泠；单总 含光、清宵

评测音源：himehina的提灯暗航专辑，ヨルシカ的盗作专辑，和乐器乐队的オトノエ专辑，miku symphony，DJ OKAWARI × Emily Styler的Restore专辑和一些acg及古典曲目。

---

听感描述：

人声及乐器：

人声口型清晰，有一定的颗粒感，结项稍近，齿音有一定的存在感，整体人声的刻画还是比较细腻的。伴唱的层次感稍弱一些，稍近。

乐器上来说，小提琴有一定的高度感和亮度，体型清晰，伴奏总也能得以很好的体现，独奏中也能表现不错的饱满度。大提琴的体型有不错的宽度，有一定的动态，但整体力度不够突出，稍软一些，泛音倒是会欠缺一些。钢琴的泛音偏薄，有一定的力度，整体饱满度适中，但有一定的密度。乐器一定的纵向深度，横向相对纵向会弱一些。

高频：

高频的表现会散一些，整体的亮度不错，由于一定的深度表现，让听感会显得柔和一些。延伸感不突出，中高频的衔接非常柔顺。

低频：

低频有不错的纵向深度，听感较为柔和，但又有一定的饱满度，不喧兵夺主，量感处于恰当好处的位置。

换为海盐线

换做海盐线，人声的层次感也有一定的提升，对于伴唱部分的听感，也有了不错的提升，不过同时也会提升一定的人声锐度。

感觉整体的饱满度有不错的提升，结项的层次感不错，横向空间也有一定的提升，整体的空间感更为优秀。钢琴也有了不错的泛音表现，饱满度不算突出，但是体型没问题，大提琴的力度被描述了出来，有不错的深度表现，体型会小一些，但足够饱满，泛音也是到位的。中频弦乐不会太突出整体收的会快一些，小提琴体型会表现的小一些，有一定的高度感，延伸会压低下一些。

当然也是有代价的不过在我看来也不算坏，整体的高频的亮度会有些削弱，让本是突出的特色高频，变得圆滑一些，不表现原来的华丽，但更加冷静，层次分明。

低频的深度表现更为清晰，整体的低频空间表现不错，动态也足够的清晰，可以充分发挥这颗平板的水平。

上台后

上台后表现出非常不错的动态，低频的表现非常有弹性，展现出了非常不错的空间特性，整体的分离度表现非常不错，泛音也有不错的提升，同时乐器的细腻度也有所提升，附带上海盐给他的听感提升，感觉在千元的价位是非常夸张的存在，但也得说，我目前台式的推力太大了，导致底噪很大，相对于我3000+价位的平板来说，声场和细腻度还有待提升，不过整体表现已经非常优秀了。

---

总结：

总的来说我觉得这颗15,5mm单元带来了非常不错的动态上限，在良好的搭配下可以有更均衡，细节更好的表现。我认为星瞳需要搭配短耳套，更近的单元距离会让动态得到不错的优化，如果想换线的话可以优先选择泛音优秀、低频凝实度更好的铜线，这样的搭配下可以使整体的声音饱满度更为优秀，同时让空间更为规整，属于我更喜欢的调整。

最长的旅途

铄耳的平板调教功底深厚

纽芬兰白狼

最长的旅途 发表于 2026-4-14 18:21
铄耳的平板调教功底深厚

嗯嗯，平板的潜力很有得挖