售价5XX的商品耳放横评，cute VS E-10 VS HEM-100M

榨菜

三款耳放售价，以福州本地为准

大极典：E1-10 ：588元
HEM-100M：580元
CUTE耳放：550元

     HIFI耳机似乎越来越流行了，为了搭配阻抗较高的HIFI耳机，搭配一款合适的耳机放大器是必不可少的。然而目前烧耳机的

群体越来越年轻，可能有很大部分人群的消费水平还不足，因此千元以下，或者是500元左右的耳放是目前最能引起他们兴趣的。

    笔者本身已经有了一款SXT-1SE耳放，品质非常不错。虽然SXT-1SE不是目前顶级耳放，不过其清清新淡雅的音质还是很让我喜

欢，特别是搭配了HD580后，很大程度上解决了HD580低频肉，慢的毛病。

   为了感受一下目前新兴的几款平价耳放，笔者靠着一张老脸到店家处借来了三款目前最新的耳放，看看它们究竟怎么样，能否真

的如这个价位一样，物超所值。

这三款耳放分别是：

大极典公司最新推出的E-10 电子管HIFI耳机放大器
PROAV公司最新推出的：HEM-100M场效应管耳机放大器
台湾电光火石工厂推出的：cute运放扩流耳机放大器  这款cute也是目前论坛上最火的5XX元售价的耳机放大器。


   我们先从包装开始吧：





    很明显，三款耳放中E-10的包装最为厚实，几乎有其他两个耳放的4-5倍大。包装内，耳放也用很厚的珍珠泡沫层层包裹。而随

机的电子管也由塑料袋包住后嵌在泡沫棉中，相信就算是野蛮搬运也不会有什么损失的。在包装上，一方面我们看到极典作为正规大

厂，在用户这方面考虑的确实比较周到，另一方面，这样厚实的包装对厂家来说要增加不少的费用，但是极典似乎愿意这样付出，从

包装上说。极典是最好的。









    E-10的附件不是很多，产品说明书、产品质保卡和一根电源线就是全部附件了。没有配备随机信号线和耳机大转小插头略有不

足。

    cute的包装：cute的包装很有苹果IPOD包装的味道，透亮的白色纸盒，小巧而且时尚，非常漂亮。但是打开包装后我们看到

了另外一番画面，cute耳放用塑料薄膜包住，放在盒内，盒子里除了一根电源线外也没有其他的耳放保护设置。这样的包装外壳刚

度不够，遇到碰撞肯定瘪，而且耳放在盒子内部没有泡沫固定，晃晃荡荡很容易与电源线等触碰后划伤。这样的包装如果碰到
野蛮的邮电搬运，可能会吃亏。








   cute的附件只有一根电源线，我想是不是该送一根信号线啊，最普通的几块钱一根的就可以了，这样用户在使用的时候会方便

很多的。此外，cute还缺少说明书和品质保证书，虽然这东西虚，但是有放在盒子里，大家似乎感觉心里塌实点。而且对于产品来

说，也会更合理和完善。

   
    PROAV HEM-100M： HEM-100M是100系列耳放的最新也是最高端版本，由于外形和HEM-100A一样，因此包装也完全一样。
耳放由防静电带包裹，两头是珍珠棉的保护，在恶劣的运输中应该算是可以承受了。





   附件：HEM-100M的附件应该算是比较完善的，电源线、随机信号线大、转小插头、脚垫、说明书和质保书。

   
   包装和附件部分总结：E-10的包装是最值得其他两个耳放学习的，如果再加上更齐全的附件就完美了，cute的包装和附件需要

加强，仅有漂亮的外壳是不够的。

   外包装：E-10 > HEM-100M >cute
   附件：HEM-100M > E-10 >cute


   外形部分：
  
   E-10的外形很有特点，面板上有一个握把，让人很容易提着就走。其他面板设置，小巧的音量旋钮手感很好，机械示的声道切换

装置也比较可靠。





   E-10的有两组信号输入，两组信号输出：一组作为音箱的前极输出，一组耳机输出。耳放电源开关也在尾端。



  cute耳放的外观和它的名字一样，很Q，很小巧。面板设置简洁，只有一个3.5MM的立体声输出口和电源指示灯。电源开关和音量

调节是同一个电位器，这样的设计有点类似与我们以前用的收音机，使用非常方便。对于cute的外形设计，我们想说的是，完全没

有必要用3.5MM的立体声输出，应该用6MM的耳机输出口，这样的接口会更加稳定，对音质也很有好处。在测试中，我们发现仅仅有一

个3.5MM的立体声输出的不足，因为加了ZU线的271S只有大口，而我们又没有转头，导致cute没有办法搭配加了ZU的271S。









   cute的背面仅仅有一组信号输入，似乎少了点，加一对前级输出会让很多同时使用音箱和耳机的用户受益匪浅。

   最后，我们还要给cute提一个小意见，那就是底部的脚垫。在这次测试中，我们发现，因为cute的底面后部只有一个脚垫，而

信号线接口又在边上，如果信号线稍微重一点，cute就因为重心不稳整个翘起来了，建议加个脚垫吧，增加不了多少成本的。



   HEM-100M的外形大家都比较熟悉了，沿用HEM-100A的外观设计，内部经过重新设计。面板设置有电源开关和声道切换。采用这种

电子开关的好处就是寿命比较长，但是在切换的时候我们可以听到继电器吸和的啪嗒啪嗒声。需要提出的是，HEM-100M的声道切换开

关有时候不够灵敏，要多按一次才能工作，希望厂家改进。










HEM-100M有两组输入，两组输出，可以做音箱前级使用。



  三款耳放在一起了，上团体图：





  
  拆卸部分：

E-10：









   E-10在放大电路方面，采用胆石混合结构，前级用一颗6N2做缓冲放大并校正音色，后级用场效应管放大。







   在拆卸中，我们看到，E-10在耳放散热方面考虑的非常好，所有的金属接触面都有用绝缘材料，功率管的散热是先用一块厚铝板

吸热然后把热量导到整个外壳上。不过开机3-4小时后，整个外壳热量还是可以暖手的。



   E-10的接口部分：



   E-10真的很不好拆，以大堆的螺丝，相信E-10的很大一部分成本变成了工人的装配成本了 ：） 要准备拆E-10的朋友要做好心里

准备。

  HEM-100M：

   看过PROAV耳放的朋友应该都有这样的感觉，较为小巧的外形，修长。内部非常紧凑：











   在艰难的拆开HEM-100M后，我们很难相信，这么多元件可以集合在细长的躯体内，而装回去又是恶梦一场，，，

HEM-100M的电路介绍转自WWW.AUDIOHOME.CN:

   HEM-100M耳机放大器采用全对称全互补放大电路，前级为TOSHIBA的FET发烧对管2SK170×4和2SJ74×4作差分，推动为TOSHIBA的

低噪音发烧对管2SC2240×2和2SA970×2作放大推动，输出为HITACHI的MOSFET发烧对管2SK214×2和2SJ77×2。根据介绍，HEM-100M

有采用2条发烧镀银信号线作为机内音频过机线。









   两组独立绕组，双桥式整流，滤波由6颗日本红宝石Rubycon电解电容担当，总容量达9800 uF，确保大动态播放的能量供应，4颗

0.1 uF的CBB电容用以提升电源高频性能。稳压IC为1084/85/86CT×2，可以为放大电路提供速度更快，纹波更小，内阻更低的电源。
静态工作电流：每声道10~50mA可调，出厂设置为每声道30mA。



   内置R型变压器；



   电子轻触式电源开关和输入切换开关，由2只日本TAKAMISAWA/NEC全密封继电器担任电源开关和信号输入切换开关，最大程度降

低切换损耗干扰.输入耦合电容使用了2颗德国WIMA发烧电容，线路输出电容使用2颗松下无极电解电容。








  cute的拆卸部分，在打开cute后，我们的第一感觉就是，耳放的内部和外壳一样简洁，比较一下E-10和HEM-100M，很难想象它

们是同一售价的耳放，因为内部的复杂程度实在差太多了。不过音响的真谛是简单最美最好，OK.cute 上！

  cute是典型的运放扩流电路，和HEM-100A是很类似的，不过似乎HEM-100A的电路要复杂的多。可惜HEM-100A的两端控制不好，低

频下不去，高频又略尖，导致听感不如cute。可是HEM-100A的售价仅有2XX啊，笔者的HEM-100A侃了点价 自己换了2604运放后还不

到300元





cute那两颗名牌的NICHICOM电容



cute内部直接焊接在PCB上的变压器，笔者不作评价



电源开关和音量调节一体的电位器



   绝对经典的5532运放，我们两人认为，5XX元的耳放，为什么不增加20元成本为大家配备2604运放呢。不过也许cute的面向对象

是前端不是很好的用户，5532略差的解析能让这样的用户感觉不到太多的尴尬，反而能让音色更柔和耐听点。





  cute内的后级放大电路模块，将5532放大过后的信号再次放大




cute的耳机插口和电源指示灯：



后部的保险丝



cute的PCB背面，的确采用了很多贴片元件，采用贴片工艺的确能让体积缩小很多，而且能更好的控制成本，不知道大家怎么样看？



  打开了cute后，我和EVILDERAGON感觉真的是有点空，相比前两款耳放有点怪怪的感觉，应该是在电路设计上有cute独到的一面

吧。

我们正在对三款耳放做详细比较中：

器材图：




EVILDERAGON同志，晚上这么冷赶过来，





   现在上正餐：听感对比，听感由我和恶龙两个同志一起听，然后发表意见，一样的记录下来，不一样的再听，取得一样的意见后

，记录听感。

器材：八达HD-22台式CD
    E-10耳放
    cute耳放
    HEM-100M耳放
    HEM-100A耳放 自己换了2604
    SXT-1SE耳发（换637BP）

    耳机： HD580、 K271S+ZU

    首先我们要说一下cute耳放，小小的体积，简单的结构竟也有不错的素质。推中阻耳机有模有样，加上我的HD580本来就不怎么挑耳放，在cute上也有些滋味。不过cute耳放的听感缺点还是比较明显，听古筝时声音比较慢，速度有些跟不上，此外，和其他两款耳放比较的时候感觉解析力会逊一点。

  E-10是前胆后石结构的耳放，有个6N2在前面润色一下，显得E-10的声音比较圆润，胆味比较重。缺点是低频收的不是很好。

但总体来说音乐味要比其他两款好一些。

  HEM-100M，刚刚开声，我们就惊叹100M的推力，在用来推580，E-10要打到11-12点听，100M居然只要8-9点位置，而且如果开到10

点以上，耳朵都受不了了。查看了一下资料，100M能有50MA的输出(目前30MA），看来推240DF或者240M一类应该在推力上完全没有问题了。HEM-100M的声音很有特色，石机的味道很足。缺点是HEM-100M的声音不是很平衡，高频有明显的提升，低频的量感是三款耳放中最足的，但是相比之下中频就显得有点淡和薄了。有的时候高频甚至由于提升的比较多，显得太亮了些。

  下面我们说一下详细听感：

女声测试：
  
   王菲、蔡琴、古旋的几张专辑

   女声相信大家平时是听的最多的，王菲和蔡琴于古旋的嗓音是完全不同的，飘逸，空灵。在三个耳放中E-10的表现比较好，人声

比较有血肉，比较圆润。而cute和HEM-100M的感觉是比较干了一点，虽然王菲的声音不怎么甜，但是听起来一点都不甜的王菲并不好听。

   蔡琴和古旋的声音一个调调，都是靠极具磁性的中频取胜，不过蔡琴的声音要更富于感情。我们晚上听了《民歌蔡琴》《蔡琴老歌》，《蔡琴－走过的时光》几张专辑。其中，在蔡琴老歌中的第一首《痴痴的等》中，有一些下潜比深，量感很足的冲击。很明显HEM-100M的量感和下潜要比E-10和cute出色，而且控制的还算可以，用HD580听起来没有过多的肥慢。而cute和E-10的低频量感虽然比较少，但是也完全足够，这两款相对来说cute的低频还更好一些。

   我们在听蔡琴和古旋的曲目时会很注意声场和人声的结象，好的系统播放的蔡琴你完全可以感觉到蔡琴的口形甚至脸形，非常具有感染力。在声场方面，E-10的声场有点压缩的感觉，拉的不是很开，但似乎会比较讨好人的耳朵一点。cute耳放的声场中规中矩，感觉比较松，整个声场的密度一般，而且感觉女声似乎还比较软，听上去很慢，一会就会睡着的感觉。

   HEM-100M的声场比较开阔，但是一样密度不够。特点是人声结象很大，但是清晰度欠缺。

   在古旋的《二小》一曲中，三款耳放的表现是：HEM-100A比较躁一些，人声的味道不足，cute耳放人声明显太薄了一些，也更远一点。E-10的人声厚实，韵味也好了一些，不过怎么感觉歌手年轻起来了，，，


男声测试：王杰和八只眼曲目

   E-10下的王杰有些奶味，乖乖的，少了沧桑的味道。HEM-100M听起来就正的多了，王杰略微有些沙哑的声音表现的很好，加上HEM-100M有不错的结象能力，听王杰的歌还是蛮感人的。cute没有过多听，应该也有不错的表现。
八只眼我们着重听了几首松鹿独唱的男低音《雪绒花》《冬纳冬纳》。松鹿的男低音是非常低沉的，有的时候你甚至能感到你的胸腔和他在共鸣，E-10下的松鹿胸腔的共鸣少了不少，不过润色过的松鹿有另外一番的味道，很亲切的声音。HEM-100M和cute耳放都能很好的表现松鹿的嗓音，都PASS了。在《一遍又一遍》的测试中，我们着重感受了音乐的流畅性，结果：E-10>HEM＝CUTE

古筝测试：

  测试古筝完全为了考量这三款耳放的高频和速度感。但是这三款耳放都不怎么让人满意。

  E-10的古筝算是跛脚里最好的了，韵味有一些，不过似乎高频段欠缺的比较多，上不去，飘逸的味道不足。
  cute耳放在古筝测试中明显感到速度慢，配了HD580后，两个人你拉我，我拉你，很多时候余韵已经结束了，下一声还没有跟上，感到整个乐曲都有气无力。

  HEM-100M的古筝表现也不尽如人意，由于高频提升的比较多，因此声音就变得干了，几乎感觉不出有古筝轻逸之感。



提琴：穆特《ZIGEUNERWEISEN》 帕格尼尼《钟声》 伟瓦尔蒂《四季》

    在提琴测试里三款耳放也都没有取得好成绩，E-10的提琴高频润，有一些光泽，但是再高就上不去了，半吊在那里。

    cute的提琴需要改进，韵味少了些，可能和cute的直白有关系，不过有的时候感到提琴声确实太毛糙了

    HEM-100A的提琴声音速度很快，韵味较好一些，但很多时候提琴太亮，刺耳，不得不停下。

    总体来说，这三款耳放都不能让笔者满意，E-10需要改进的是高频延伸和低频的量感与控制，不过还应该把中频的特点保留。
  
   HEM-100M虽然售价超过2xx的HEM-100A很多，达到5XX元，但是笔者感到HEM-100M还不太成熟，各频段都不是很均衡，需要把高频降一些，要不太亮了。低频量感足够，控制力需用点心。

   cute耳放已经比较成熟，各频段表现比较均衡，虽然有不足之处，但是问题不大。最好能让低频控制力和解析力加强些，速度也应该快一点，此外音乐味也略显不足。
不过cute这样的简化设计的耳放我们真的不能要求太多了。毕竟CUTE已经相当不错了。

    其实在测试的时候，我们对比了一下偶那款不到300元的HEM-100A（小摩），发现这几款测试的耳放都不能明显胜过HEM-100A，而这几款耳放的价格都差不多2倍于HEM-100A了。

   最后我还是想提出一个看法，有这个看法很久了，那就是cute的价格。目前福州的cute要卖到550，还是某网站会员价。可是相比下其他两款耳放或者299元的100A，我总感觉cute的内部太简单了，似乎要不了5XX元这么高的价格吧。为了知道出特耳放的大概成本，我还问了几个DIY耳放的朋友，它们都说cute耳放的成本确实不高，五百多元的价位明显偏高，如果能降到三百元左右比较合适，而且也能保证相当不错的利润了。

   可能该耳放在台湾的售价换算过来在大陆是要卖这么多，不过在台湾便宜的耳放同样的价格在大陆确并不便宜啊，而且大陆生产成本肯定会更便宜，希望cute的厂商能多为祖国的耳机爱好者造点福，便宜点八，现在的价位太贵啦。