AIMP 发表于 2020-6-17 01:08
标题说的很清楚，USB异步传输，这种机制决定了USB线只要合格就行。
同意，线只要符合规范，有usb协会认证即可，其他的交给收发端。
jimmyxzy 发表于 2020-6-17 14:41
我并没有说buffer只有一种，jitter只有一种。我是说你举的例子不合适，会引起误解。
你可能误解我的意思。不是说你。
usb音频设备必须满足实时。实时性是音频协议的重中之重，不然你看个bilibili 视频都甩咀对不上，打游戏开枪延迟0.1秒，你能接受么？不要以听歌来说事，听音乐只是千种万种音频应用的其中一种，usb音频出来不是只为了听歌的，因为听歌可以延迟，所以整个协定都忽视延迟？那作曲怎么办，混音时各轨道各种延迟，按个keyborad的节奏都歪的，怎么整？
举例的目的。就是太多人以自己为中心，觉得听歌可以这么设计就等于必须这么设计。忽视了音频协定的本质是一个pc上的音频介面，要满足各种应用的。
fenk 发表于 2020-6-17 10:48
只动手试验甚至只靠听感类似思而不学。主观的东西大都没啥讨论的价值，你自己玩玩高兴就好。这就好比现在 ...
不要曲解我的话，我只是提供了一个比较简单能回答这个问题的方法而已，没有任何主观的听感在里面，当然，我相信你也不会做这个实验，更不用说用什么apx555来测了。甭说晶振这种有详细参数的东西，单就usb线会不会影响声音这种问题在绿檀都吵多少年了，你还指望这些半桶水给你辩出什么结果来么。所以，如果你是在什么专业论坛发表这番言论，没毛病，但在耳机坛还是算了吧，为啥这里叫打架坛，不就因为嘴炮多嘛
本帖最后由 boxerlc 于 2020-6-17 20:02 编辑
alex_to 发表于 2020-6-17 10:37
不好意思伤害到了你的自尊心，两个问题：
1.对于hifi高保真还原来说需要DSP发挥什么作用？
1.对于DS DAC来说，至少要实现一个升频和高bit到低bit的转换，这部分可以在DAC内部做，可以拿到外部来用软件来做。
2.DSP和数模转换是播放数字录音的两个环节，你肯定不能说数字播放只是数字处理过程，但是认为它仅仅包含数模转换过程也是不对的。对于DS芯片来说，这两个都是播放常见音频格式的必要环节。你提特效和帧率，无非就是想说这些最终都要受显示器本身的参数限制，但是我觉得渲染游戏画面和播放音乐是两码事儿，你要拿播放视频来类比，我觉得还更恰当一些。视频播放和音频播放的瓶颈环节是不是同一个，数模转换的过程中需要解决的问题是不是一样，这些都需要完全明白之后才能知道这种类比恰不恰当。我觉得音频都没弄明白的话，就先别扯到别的领域了。
我的自尊没有受到伤害，你不用不好意思。非要形容我的感觉的话，就是看了你的某些观点之后，我会有点无语。
alex_to 发表于 2020-6-17 00:50
这不就是你们商家要的效果？CD机发明的时候就知道读取数据速度无法保证一致，加个缓存能有效改善数据输出 ...
我要不是相关的厂家，你生孩子没屁眼敢吗？
本帖最后由 sidewind 于 2020-6-17 21:02 编辑
bacony 发表于 2020-6-17 00:56
你不是文科生我跟你姓，可以把这么有明确答案的问题胡扯到这种程度。
用背叛祖宗做赌注的时候，还是简单做下搜索的好
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 81832&extra=&page=1
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2165911
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2097041
如果你还愿意继续深入搜索，你会发现我不仅是理工，还有别的。无所谓了，年纪大了，不像之前那么容易跳起来了
sidewind 发表于 2020-6-17 20:50
我要不是相关的厂家，你生孩子没屁眼敢吗？
那你行骗的目的是什么？
本帖最后由 sidewind 于 2020-6-17 21:03 编辑
alex_to 发表于 2020-6-17 20:55
那你行骗的目的是什么？
你扣帽子的目的是什么？污蔑我是商家的目的是什么？污蔑别人行骗的目的又是什么？
本帖最后由 sidewind 于 2020-6-17 21:05 编辑
异步存储的界面，有没有区别，受不受其他因素影响，亲自试过么？
那些一知半解的电学知识还是算了，科学不是宗教，在很多领域远远没有一般人理解的那么确凿。
真相，有时候更有悖于常识，几百年前地心说，一百年前相对论和量子，也阻挡不了大部分人望文生义武断理解
jimmyxzy 发表于 2020-6-17 14:44
同意，线只要符合规范，有usb协会认证即可，其他的交给收发端。
USB2.0和USB3.0的线，对标准要求是不一样的，但是都是符合规范的，认证的，如何理解？
boxerlc 发表于 2020-6-17 08:17
刚才的回复其实已经给你留面子了，不过你果然还是按照一贯的风格行事：就是不管别人怎么说，怎么样都不认 ...
你终于发现杠精的本质了
boxerlc 发表于 2020-6-17 19:40
1.对于DS DAC来说，至少要实现一个升频和高bit到低bit的转换，这部分可以在DAC内部做，可以拿到外部来用 ...
你觉得渲染游戏画面与播放音乐是两码事，能理解为渲染是运算硬件性能越高能得到的画面特效、帧率越高，以及播放音乐硬件达标音频格式专利即可？
sidewind 发表于 2020-6-17 20:59
异步存储的界面，有没有区别，受不受其他因素影响，亲自试过么？
那些一知半解的电学知识还是算了，科学 ...
地心说、宗教与人类应用已知物理学发明的音频设备的关联是？
alex_to 发表于 2020-6-17 22:05
你觉得渲染游戏画面与播放音乐是两码事，能理解为渲染是运算硬件性能越高能得到的画面特效、帧率越高，以 ...
我认为二者是两码事儿的原因是画面渲染是一个信息产生的过程，音乐播放是信息回放的过程。本身二者做的事情就完全不一样，放在一起我不知道有什么好说的。
boxerlc 发表于 2020-6-17 22:16
我认为二者是两码事儿的原因是画面渲染是一个信息产生的过程，音乐播放是信息回放的过程。本身二者做的事 ...
画面渲染是信息产生的过程，也就是通过CPU、GPU运算得到的结果吧？而播放音频软硬件性能再强也不能产生录音以外的信息吧？
nickdo 发表于 2020-6-17 16:32
你可能误解我的意思。不是说你。
usb音频设备必须满足实时。实时性是音频协议的重中之重，不然你看个bil ...
只有general purpose才必須是real time
如果說好放音樂，要延遲多久都沒關係
事實上真的有在usb下延遲一秒的設備
只不過延遲的時間不是為了塞滿buffer
音頻傳輸相對於usb 2.0的頻寬根本是九牛一毛
本帖最后由 boxerlc 于 2020-6-18 02:25 编辑
alex_to 发表于 2020-6-17 22:46
画面渲染是信息产生的过程，也就是通过CPU、GPU运算得到的结果吧？而播放音频软硬件性能再强也不能产生录 ...
卧槽我真的服了，你有话能不能直接说完，我回答完一个问题你就再问一个，真的是墨迹啊。我早都说了升频不增加信息量，带来的好处也不是通过增加信息量做到的，怎么又回来问我一遍？你赢了，恕我不奉陪了，我甘拜下风
alex_to 发表于 2020-6-17 10:37
不好意思伤害到了你的自尊心，两个问题：
1.对于hifi高保真还原来说需要DSP发挥什么作用？
下个最新桌面版本的安装完后，安装文件夹里面有PDF文件详细解释了对于HIFI高保真还原来说需要DSP发挥什么作用！自己慢慢看吧！
https://www.signalyst.com/
本帖最后由 sidewind 于 2020-6-18 08:37 编辑
alex_to 发表于 2020-6-17 22:07
地心说、宗教与人类应用已知物理学发明的音频设备的关联是？
异步界面是不是受线材、数字信号的影响，你试过么，不同定位的试过多少？
另外，你给我扣帽子说我是商家说我诈骗，到底什么目的啊，你还没回答我？
还有，boxerlc回答了你那么多问题，为什么还在继续重复问呢？你是知识底子不够看不懂答案，还是看懂了明知理亏却硬着头皮不肯退缩？
别光反问啊，别人提的问题要回答啊。
本帖最后由 sidewind 于 2020-6-18 08:40 编辑
boxerlc 发表于 2020-6-18 02:24
卧槽我真的服了，你有话能不能直接说完，我回答完一个问题你就再问一个，真的是墨迹啊。我早都说了升频不 ...
持续反问，显得自己没有落下风
至于逻辑在哪，道理在哪，观点在哪。。。。。。。。。。。。。杠精是不存在这些的，只需要装作有气势的回答即可，反正别人认真看的也没几个
说实在的，论坛里的杠精是在进化的，上一波那个笨鸟先肥，也就是知乎著名“麦文学”，至少还会发表自己的观点（也就有了被驳倒的空间），现在这些，不发表观点，光反问、嘲讽，你回答了他就装不明白继续问
兄台练久了才会发现，对待这些人，不能讨论，只能斗争，比如那个“笨鸟先肥”被我抓到几个痛点追着问的问题，至今不敢回答
建议把我提的问题和你疑惑的问题，汇总到一起，他只要出现，就持续问即可，没必要回答他那些胡搅蛮缠的问题